VIII Pa 152/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Powód Ł. O. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego oddalającego jego powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, oddalił apelację powoda. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego (...) w Ł. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sprawa dotyczyła odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Powód, Ł. O., złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który oddalił jego powództwo. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał apelację za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego, zasądzając od niego na rzecz pozwanego (...) w Ł. kwotę 180 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia było uzasadnione, a pracownikowi nie przysługuje odszkodowanie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, co oznacza, że podzielił lub potwierdził ustalenia Sądu Rejonowego co do zasadności rozwiązania umowy o pracę. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie rozumowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany (...) w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. O. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p. art. 55
Kodeks pracy
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie zasadności oddalenia apelacji w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa z zakresu prawa pracy, gdzie sąd drugiej instancji oddalił apelację pracownika. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 152/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. O. przeciwko (...) w Ł. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 kwietnia 2025 roku w sprawie X P 944/24 1.
oddala apelację; 2.
zasądza od Ł. O. na rzecz (...) w Ł. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI