VIII Pa 141/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz pracownika.
Sprawa dotyczyła roszczeń pracownika A. L. przeciwko pracodawcy, (...) spółce z o.o., o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwana spółka wniosła apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., dotyczącą zadośćuczynienia, odszkodowania i ustalenia odpowiedzialności na przyszłość. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który pierwotnie zasądził świadczenia na rzecz powoda. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił apelację pozwanej spółki. Tym samym utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda A. L. kwotę 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Łaski
sędzia
Zofia Falkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach pracowniczych i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II Instancję: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 141/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia Ireneusz Łaski Sędzia Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 413/18 1.oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. L. kwotę 1350 ( jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II Instancję. Sędzia Zofia Falkowska Sędzia B. K. Sędzia Ireneusz Łaski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI