VIII Pa 130/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-10-06
SAOSPracyochrona pracyNiskaokręgowy
wypowiedzenie umowyodszkodowanieapelacjakoszty zastępstwa procesowegoprawo pracy

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy.

Powód A.M. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, uznał apelację za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanej Spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.

Sprawa dotyczyła powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 10 czerwca 2021 roku oddalił to powództwo. Powód wniósł od tego wyroku apelację, domagając się jego zmiany. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2021 roku, postanowił oddalić apelację powoda jako bezzasadną. Jednocześnie, na mocy art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, zasądził od powoda A. M. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, co oznacza, że podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji, który uznał wypowiedzenie za uzasadnione i zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.spółkapozwany

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania od strony przegrywającej.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § § 1 pkt 2

Określa wysokość opłat za czynności radcy prawnego w postępowaniu apelacyjnym.

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania apelacji w sprawach z zakresu prawa pracy oraz zasad zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 130/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 408/20 1. oddala apelację ; 2. zasądza od A. M. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Sędzia Jacek Chrostek VIII Pa 130/21 ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron za pośrednictwem Portalu Informacyjnego. SSO Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI