VIII Pa 120/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa J. K. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w S. o odszkodowanie i odprawę pieniężną. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo o odszkodowanie, znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego w I instancji i nakazując pobranie opłaty od uwzględnionej części powództwa. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a powód został obciążony kosztami zastępstwa procesowego za II instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. K. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w S. o odszkodowanie i odprawę pieniężną, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Sąd Okręgowy, działając w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska – Radzimierska, Sędziowie SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara, SO Iwona Matyjas (spr.), zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących odszkodowania i kosztów. Powództwo o odszkodowanie zostało oddalone, koszty zastępstwa procesowego w pierwszej instancji zniesiono wzajemnie, a od pozwanego nakazano pobrać kwotę tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionej części powództwa. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Ponadto, zasądzono od powoda J. K. na rzecz Banku Spółdzielczego w S. kwotę 690 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
W drugiej instancji oddalono powództwo o odszkodowanie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
Bank Spółdzielczy w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank Spółdzielczy w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty pozwanego zawarte w apelacji, które doprowadziły do zmiany wyroku w części dotyczącej odszkodowania.
Odrzucone argumenty
Argumenty powoda dotyczące prawa do odszkodowania, które nie zostały uwzględnione przez Sąd Okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym), 2 (drugim), 4 (czwartym) w ten sposób, że: a. oddala powództwo o odszkodowanie znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego nakazuje pobranie od pozwanego Banku Spółdzielczego w S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 395 (trzysta dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionej części powództwa zasądza od J. K. na rzecz Banku Spółdzielczego w S. kwotę 690 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.
Skład orzekający
Monika Pawłowska – Radzimierska
przewodniczący
Agnieszka Olejniczak – Kosiara
sędzia
Iwona Matyjas
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów procesu i opłat sądowych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę wartości precedensowej w zakresie prawa pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia o odszkodowaniu i kosztach procesu, co jest standardowym elementem postępowań sądowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 120/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w S. o odszkodowanie i o odprawę pieniężną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 17 lutego 2017 roku w sprawie sygn. akt IV P 183/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym), 2 (drugim), 4 (czwartym) w ten sposób, że: a. oddala powództwo o odszkodowanie; b. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego; c. nakazuje pobrać od pozwanego Banku Spółdzielczego w S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 395 (trzysta dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionej części powództwa; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od J. K. na rzecz Banku Spółdzielczego w S. kwotę 690 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Iwona Matyjas SSO Monika Pawłowska - Radzimierska SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI