VIII Pa 118/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-12-16

SAOSPracywypadki przy pracyŚredniaokręgowy

wypadek przy pracyzadośćuczynienieodszkodowanierentakoszty procesuapelacjaubezpieczenia społeczne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, zasądzając jedynie niewielką kwotę zwrotu kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła roszczeń D. Z. przeciwko T. (Polska) sp. z o.o. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Okręgowy zmienił wyrok, oddalając powództwo w zakresie świadczeń głównych i zasądzając jedynie zwrot części kosztów procesu. Apelacja powoda została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa D. Z. przeciwko T. (Polska) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., domagającej się zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb wynikających z wypadku przy pracy. Sąd pierwszej instancji, Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, częściowo uwzględnił żądania powoda. Po wniesieniu apelacji przez obie strony, Sąd Okręgowy dokonał istotnej zmiany zaskarżonego wyroku. Zmieniając wyrok w punktach dotyczących świadczeń głównych, Sąd Okręgowy oddalił powództwo D. Z. w całości. Jednocześnie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda niewielką kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu, a także nakazał pobranie od pozwanej kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja powoda została oddalona, a koszty postępowania za drugą instancję zniesiono wzajemnie między stronami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym konkretnym przypadku sąd drugiej instancji oddalił powództwo w zakresie świadczeń głównych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, po analizie apelacji obu stron, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę. Rozstrzygnięcie opierało się na odmiennej ocenie materiału dowodowego i zastosowaniu przepisów prawa pracy oraz cywilnego w kontekście roszczeń wynikających z wypadku przy pracy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

T. (Polska) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
D. Z.	osoba_fizyczna	powód
T. (Polska) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.	spółka	pozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.

Kodeks pracy

k.c.

Kodeks cywilny

Skład orzekający

Iwona Matyjas

przewodniczący

Agnieszka Gocek

sprawozdawca

Zofia Falkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności pracodawcy za wypadki przy pracy oraz zasad przyznawania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak istotna jest analiza apelacyjna i jak może ona odwrócić pierwotne rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji, co jest zawsze interesujące dla prawników procesowych.

“Sąd Okręgowy zmienił wyrok: powództwo o zadośćuczynienie oddalone mimo wcześniejszego uwzględnienia przez Sąd Rejonowy.”

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 781,2 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wypadek przy pracy zadośćuczynienie odszkodowanie renta koszty procesu apelacja ubezpieczenia społeczne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII Pa 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Matyjas Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. Z. przeciwko T. (Polska) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę na przyszłość z tytułu zwiększonych potrzeb na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 1165/17 1. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punktach: I.2, III, IV: a) oddala powództwo; b) zasądza od T. (Polska) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz D. Z. kwotę 781,20 zł (siedemset osiemdziesiąt jeden złotych, dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; c) nakazuje pobrać od T. (Polska) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi tytułem kosztów sądowych kwotę 2.732 (dwa tysiące siedemset trzydzieści dwa) złote. 2. oddala apelację powoda; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu za drugą instancję. Z. F. I. A. G.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI