VIII Pa 114/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-03-02
SAOSPracyochrona pracyNiskaokręgowy
prawo pracywynagrodzenieurlop wypoczynkowyapelacjasąd okręgowysąd rejonowyroszczenia pracowniczeekwiwalent

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanego, podwyższył zasądzoną kwotę wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop oraz przyznał wynagrodzenie kuratorowi.

Sprawa dotyczyła powództwa o wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za niewykorzystany urlop. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający pewną kwotę. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację, podwyższył zasądzoną kwotę do 1.328,40 zł i przyznał wynagrodzenie kuratorowi ustanowionemu dla pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego (...) spółki z o.o. w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2022 roku, sygn. akt X P 216/22. Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych o wynagrodzenie za pracę oraz ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o oddaleniu apelacji pozwanego. Ponadto, sąd postanowił zmienić punkt III zaskarżonego wyroku, podwyższając zasądzoną pierwotnie kwotę do łącznej sumy 1.328,40 zł. Na koniec, sąd przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. R., pełniącego funkcję kuratora dla strony pozwanej w postępowaniu apelacyjnym, wynagrodzenie w kwocie 664,20 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanego nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, co sugeruje, że uznał roszczenia powoda za uzasadnione w świetle prawa pracy i zebranego materiału dowodowego. Sąd podwyższył również zasądzoną kwotę, co może wskazywać na błąd sądu pierwszej instancji w wyliczeniu lub na uwzględnienie dodatkowych roszczeń.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji, podwyższenie zasądzonej kwoty, przyznanie wynagrodzenia kuratorowi

Strona wygrywająca

M. J.

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.

Kodeks pracy

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzyganie sporów o wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, kwestie związane z apelacją w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa pracy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowych roszczeń pracowniczych i rutynowego postępowania apelacyjnego. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy: 1328,4 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 114/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2023 roku w Ł. sprawy z powództwa: M. J. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2022 roku w sprawie sygn. akt X P 216/22 1. oddala apelację; 2. zmienia postanowienie zawarte w punkcie III zaskarżonego wyrok w ten sposób, iż przyznaną tam kwotę podwyższa do łącznej kwoty 1.328,40 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia osiem złotych czterdzieści groszy); 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. R. kwotę 664,20 zł (sześćset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony pozwanej w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI