VIII Pa 108/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w sprawie o przywrócenie do pracy i zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację M. N. w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Apelacja dotyczyła punktu drugiego wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy postanowił odrzucić apelację powoda oraz zasądzić od niego na rzecz pozwanej spółki koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał postanowienie w dniu 28 grudnia 2023 roku, odrzucając apelację M. N. w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Apelacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 października 2022 roku, sygn. akt X P 73/20, w zakresie punktu drugiego. Sąd Okręgowy uznał, że apelacja nie spełnia wymogów formalnych, co skutkowało jej odrzuceniem. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda M. N. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2025 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił apelację z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie apelacji
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić apelację zasądzić od M. N. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Agnieszka Gocek
sędzia
E. Z.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji w sprawach pracowniczych i zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych, bez głębszych rozważań prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 108/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący : sędzia Barbara Kempa sędziowie : Agnieszka Gocek E. Z. protokolant: Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w przedmiocie apelacji M. N. w zakresie punktu 2 (drugiego) wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 października 2022 roku w sprawie o sygnaturze X P 73/20 postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. zasądzić od M. N. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od ogłoszenia orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI