VIII P 887/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powoda pracownika odprawę pieniężną wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia rozpoznał sprawę z powództwa M. W. przeciwko (...) w W. o odprawę pieniężną. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 793,20 zł wraz z odsetkami tytułem odprawy pieniężnej. Ponadto zasądzono zwrot kosztów procesu na rzecz powoda oraz nakazano pobranie kosztów sądowych od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa. Wyrokowi w części nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) w W. o odprawę pieniężną. Sąd uwzględnił powództwo, zasądzając od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda M. W. kwotę 10 793,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, tytułem odprawy pieniężnej. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia kwoty 621,08 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Sąd nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5396,60 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach prawa pracy dotyczących odpraw pieniężnych, uznając zasadność roszczenia powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
M. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
tytułem odprawy pieniężnej tytułem zwrotu kosztów procesu rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Agnieszka Dybowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odprawy pieniężnej i zasad zwrotu kosztów procesu w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące roszczeń pracowniczych o odprawę pieniężną i zwrot kosztów procesu, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej interpretacji prawa.
Dane finansowe
odprawa pieniężna: 10 793,2 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII P 887/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Emilia Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) w W. o odprawę pieniężną 1. Zasądza od (...) w W. na rzecz M. W. kwotę 10 793,20 zł (dziesięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy pieniężnej. 2. Zasądza od (...) w W. na rzecz M. W. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. 3. Nakazuje pobrać od (...) w W. na rzecz (...) Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie kwotę 621,08 zł (sześćset dwadzieścia jeden złotych i osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych. 4. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5396,60 zł (pięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI