VIII P 56/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Spółki na rzecz pracownika zadośćuczynienie, rentę oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość za szkody wynikłe z wypadku przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.
G. K. dochodził od (...) Spółki z o.o. zadośćuczynienia, renty oraz ustalenia odpowiedzialności na przyszłość w związku z wypadkiem przy pracy z 8 kwietnia 2009 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi, uwzględniając częściowo powództwo, zasądził na rzecz pracownika kwotę 71 370 zł tytułem zadośćuczynienia, rentę w wysokości 200 zł miesięcznie oraz ustalił odpowiedzialność Spółki za przyszłe szkody. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.
W sprawie o sygnaturze VIII P 56/12 Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał powództwo G. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o zadośćuczynienie, rentę z tytułu częściowej utraty zdolności do pracy, zwiększenia potrzeb i zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość oraz ustalenie odpowiedzialności na przyszłość. Sprawa dotyczyła skutków wypadku przy pracy, który miał miejsce 8 kwietnia 2009 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda G. K. kwotę 71 370,00 złotych tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono rentę w wysokości 200 złotych miesięcznie za okres od dnia 8 kwietnia 2009 roku do dnia 29 lutego 2016 roku, płatną do 10. dnia każdego miesiąca. Sąd ustalił również odpowiedzialność pozwanej Spółki za szkody mogące powstać w przyszłości na zdrowiu powoda w związku z tym wypadkiem. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 5 172,10 złotych oraz nakazał ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5 646,20 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 71 370 zł tytułem zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne, trwałe skutki wypadku oraz utratę zdolności do pracy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
G. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.
Kodeks pracy
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący renty z tytułu utraty zdolności do pracy.
k.c. art. 445
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia i renty w sprawach o wypadki przy pracy, odpowiedzialność pracodawcy za szkody przyszłe."
Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych roszczeń pracownika po wypadku przy pracy, co jest ważnym tematem dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i odszkodowaniach.
“Wypadek przy pracy: Jakie odszkodowanie i rentę może uzyskać pracownik?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 71 370 PLN
renta: 200 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII P 56/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Kotyński Protokolant: Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2016 roku w Ł. sprawy G. K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o zadośćuczynienie, rentę z tytułu częściowej utraty zdolności do pracy, zwiększenia potrzeb i zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość oraz ustalenie odpowiedzialności na przyszłość 1. zasądza od (...) Sp ółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na rzecz G. K. kwotę: a) 71 370 ,00 (siedemdziesiąt jeden trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 8 kwietnia 2009 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2012 roku do dnia zapłaty; b) 200 (dwieście) złotych miesięcznie za okres od dnia 8 kwietnia 2009 roku do dnia 29 lutego 2016 roku tytułem renty płatnej do dnia 10-każdego miesiąca; 1. ustala odpowiedzialność (...) Sp ółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. za szkody mogące powstać w przyszłości na zdrowiu G. K. w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 8 kwietnia 2009 roku ; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) Sp ółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na rzecz G. K. kwotę 5 172,10 (pięć tysięcy sto siedemdziesiąt dwa 10/100) złote tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje ściągnąć z (...) Sp ółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Łodzi kwotę 5 646,20 (pięć tysięcy sześćset czterdzieści sześć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI