VIII P 338/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powoda byłego pracownika kwotę ponad 88 tys. zł tytułem nagrody, wraz z odsetkami i zwrotem kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie wydał wyrok w sprawie z powództwa O. P. przeciwko (...) (...) w J. o nagrodę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 88 382 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od różnych kwot i dat, a także 4050 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa 4420 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzenia nagrody nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 12 000 zł.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie sędzi Agnieszki Dybowskiej, wydał wyrok w sprawie z powództwa O. P. przeciwko (...) (...) w J. o nagrodę. Rozprawa odbyła się 11 lutego 2026 roku. Sąd orzekł, że pozwany pracodawca ma zapłacić powodowi byłemu pracownikowi kwotę 88 382 zł tytułem nagrody. Do tej kwoty doliczono odsetki ustawowe za opóźnienie, naliczane od poszczególnych części należności od różnych dat, począwszy od kwietnia 2022 roku do stycznia 2025 roku. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4050 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 4420 zł jako zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi w części dotyczącej zasądzenia nagrody nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 12 000 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, pracownikowi przysługuje nagroda.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał, że pracownik spełnił przesłanki do otrzymania nagrody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
O. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) (...) w J. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Dybowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do nagrody pracowniczej i zasad naliczania odsetek oraz kosztów procesu w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowień umowy/regulaminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia pracowniczego o nagrodę, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu dotyczącym odsetek i kosztów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 88 382 PLN
nagroda: 88 382 PLN
zwrot kosztów procesu: 4050 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII P 338/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Protokolant: Bartosz Jarosiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. P. ( P. ) przeciwko (...) (...) w J. o nagrodę 1.
zasądza od (...) (...) w J. na rzecz O. P. kwotę 88 382 zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: 1)
od kwoty 9630 zł (dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści złotych) od dnia 16 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty; 2)
od kwoty 7383 zł (siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote) od dnia 16 lipca 2022 r. do dnia zapłaty; 3)
od kwoty 8774 zł (osiem tysięcy siedemset siedemdziesiąt cztery złote) od dnia 16 października 2022 r. do dnia zapłaty; 4)
od kwoty 9630 zł (dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści złotych) od dnia 16 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty; 5)
od kwoty 7811 zł (siedem tysięcy osiemset jedenaście złotych) od dnia 16 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty; 6)
od kwoty 9630 zł (dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści złotych) od dnia 16 lipca 2023 r. do dnia zapłaty; 7)
od kwoty 8881 zł (osiem tysięcy osiemset osiemdziesiąt jeden złotych) od dnia 16 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty; 8)
od kwoty 9630 zł (dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści złotych) od dnia 16 lipca 2024 r. do dnia zapłaty; 9)
od kwoty 7383 zł (siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote) od dnia 16 października 2024 r do dnia zapłaty; 10)
od kwoty 9630 zł (dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści złotych) od dnia 16 stycznia 2025 r. do dnia zapłaty; 2.
zasądza od (...) (...) w J. na rzecz O. P. kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.
nakazuje pobrać od (...) (...) w J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie kwotę 4420 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych; 4.
nadaje wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych).Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI