VIII P 173/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz pracownika kwotę ponad 31 tys. zł tytułem wynagrodzenia i skapitalizowanych odsetek, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie drobnej kwoty 1,97 zł.
Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa pracownika przeciwko Sądowi Rejonowemu o wynagrodzenie. Postępowanie zostało umorzone w zakresie roszczenia o zapłatę 1,97 zł. Sąd zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego na rzecz powoda kwotę 24 923,81 zł tytułem wynagrodzenia oraz 6 259,89 zł tytułem skapitalizowanych odsetek, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z powództwa pracownika przeciwko Sądowi Rejonowemu o wynagrodzenie. Sąd umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę kwoty 1,97 zł. Następnie zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego na rzecz powoda kwotę 24 923,81 zł tytułem wynagrodzenia, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono kwotę 6 259,89 zł tytułem skapitalizowanych odsetek, również z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Wyrokowi w zakresie zasądzonego wynagrodzenia i skapitalizowanych odsetek nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 21 017,28 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części przekraczającej 1,97 zł.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił powództwo pracownika o zapłatę wynagrodzenia, zasądzając odpowiednią kwotę wraz z odsetkami i kosztami, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie drobnej, nieistotnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| Sąd Rejonowy (...) w (...) | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.
Kodeks pracy
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w dochodzonej kwocie. Pracownikowi przysługują skapitalizowane odsetki od zasądzonego wynagrodzenia. Pracownikowi przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
umorzenie postępowania w zakresie roszczenia o zapłatę kwoty 1,97 PLN zasądza od Sądu Rejonowego (...) w (...) na rzecz (...) tytułem wynagrodzenia kwotę 24 923,81 PLN zasądza od Sądu Rejonowego (...) w (...) na rzecz (...) tytułem skapitalizowanych odsetek kwotę 6 259,89 PLN zasądza na rzecz (...) od Sądu Rejonowego (...) w (...) kwotę 2700 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa wyrokowi w punkcie II i III. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 21 017,28 PLN
Skład orzekający
Adam Pruszyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w zakresie drobnych kwot, zasądzenie wynagrodzenia i odsetek, koszty zastępstwa procesowego, rygor natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego stosunku pracy i konkretnych kwot, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy standardowego sporu o wynagrodzenie. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 1,97 PLN
wynagrodzenie: 24 923,81 PLN
skapitalizowane odsetki: 6259,89 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII P 173/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Mateusz Miklaszewski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko Sądowi Rejonowemu (...) w (...) o wynagrodzenie I. umarza postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę kwoty 1,97 PLN (jeden złoty dziewięćdziesiąt siedem groszy); II. zasądza od Sądu Rejonowego (...) w (...) na rzecz (...) tytułem wynagrodzenia kwotę 24 923,81 PLN (dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia trzy złote i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty; III. zasądza od Sądu Rejonowego (...) w (...) na rzecz (...) tytułem skapitalizowanych odsetek kwotę 6 259,89 PLN (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych i osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty; IV. zasądza na rzecz (...) od Sądu Rejonowego (...) w (...) kwotę 2700 PLN (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; V. określa, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa; VI. wyrokowi w punkcie II i III. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 21 017,28 PLN (dwadzieścia jeden tysięcy siedemnaście złotych i dwadzieścia osiem groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI