Orzeczenie · 2025-05-06

VIII P 13/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-05-06
SAOSCywilnezadośćuczynienieNiskaokręgowy
zadośćuczynienieśmierćubezpieczenieugodakoszty procesupomoc prawna z urzędu

Powódka N. K., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową, wniosła pozew o zasądzenie od pozwanych M. B. i S. B. kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia po śmierci ojca. Postępowanie było zawieszane i uchylane w zażaleniu. Po podjęciu rozmów ugodowych, ubezpieczyciel pozwanych uznał swoją odpowiedzialność i przyznał kwotę 52 350 zł. Następnie, w wyniku zawarcia ugody pozasądowej, dopłacono kwotę 27 650 zł, co dało łączną wypłatę 80 000 zł. W związku z tym powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 355 w zw. z art. 203 k.p.c., przejął nieuiszczone koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa oraz przyznał pełnomocnikowi powódki z urzędu kwotę 1800 zł powiększoną o VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Procedura umorzenia postępowania po zawarciu ugody i cofnięciu pozwu; zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia jest dopuszczalne po zawarciu ugody i wypłacie części świadczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia jest dopuszczalne, jeśli strony zawarły ugodę i powódka otrzymała zadośćuczynienie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 355 w zw. z art. 203 k.p.c. po tym, jak powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia w związku z zawarciem ugody i wypłatą przez ubezpieczyciela.

Jakie są zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w przypadku umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu przyznaje się na rzecz pełnomocnika i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa, nawet w przypadku umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd orzekł o kosztach pomocy prawnej z urzędu na podstawie odpowiednich rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości, przyznając kwotę 1800 zł plus VAT i nakazując wypłatę z funduszu Skarbu Państwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
N. K.osoba_fizycznapowódka
M. S.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powódki
M. B.osoba_fizycznapozwany
S. B.osoba_fizycznapozwany
A. K.osoba_fizycznapełnomocnik powódki (z urzędu)

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 203

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § § 1 i § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 8 pkt 5

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 15 § ust. 5

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 16 § ust. 1 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 4 § ust 3

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie ugody i wypłata zadośćuczynienia przez ubezpieczyciela jako podstawa do cofnięcia pozwu.

Godne uwagi sformułowania

po śmierci ojca powódki • zawieszenie postępowania w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. • uchylił zaskarżone postanowienie • podjęcie przez strony rozmów ugodowych • cofnął częściowo pozew ze zrzeczeniem się roszczenia • ubezpieczyciel pozwanych uznał swoją odpowiedzialność • umorzył postępowanie w sprawie, na podstawie art. 355 w związku z art. 203 k.p.c. • nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa • przyznał pełnomocnikowi przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki adwokat A. K. kwotę 1800 złotych, wraz z podatkiem od towarów i usług VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura umorzenia postępowania po zawarciu ugody i cofnięciu pozwu; zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest standardowa pod względem proceduralnym, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących ugód i kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Ugoda i zadośćuczynienie: jak zakończyć sprawę po śmierci bliskiej osoby?

Dane finansowe

WPS: 100 000 PLN

zadośćuczynienie: 52 350 PLN

zadośćuczynienie i odszkodowanie: 27 650 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst