Orzeczenie · 2025-10-17

VIII P 128/92

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-10-17
SAOSubezpieczenia społecznekapitał początkowyŚredniaokręgowy
kapitał początkowyZUSubezpieczenie społeczneemeryturawynagrodzeniespółka cywilnaubruttowienieprawo pracy

Sprawa dotyczyła odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 24 listopada 2021 r. w przedmiocie ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. Organ rentowy ustalił kapitał początkowy na kwotę 64 606,08 zł, nie uwzględniając okresu zatrudnienia odwołującej w spółce cywilnej od 1 listopada 1992 r. do 30 czerwca 1993 r. z powodu braku zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego. J. P. wniosła o zmianę decyzji, domagając się uwzględnienia tego okresu oraz prawidłowego obliczenia wynagrodzenia, w tym tzw. „ubruttowienia”. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości, ustalił, że odwołująca była zatrudniona w spółce cywilnej (...) od 1 października 1991 r. do 30 czerwca 1993 r. Sąd uwzględnił wynagrodzenie w kwocie 2 370 000 zł miesięcznie za okres od stycznia 1992 r. do 30 czerwca 1993 r., biorąc pod uwagę przeliczenie wynagrodzeń w związku z wprowadzeniem podatku dochodowego od osób fizycznych oraz orzeczenia sądowe dotyczące przywrócenia do pracy i odszkodowania. W konsekwencji, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, nakazując uwzględnienie spornego okresu zatrudnienia przy obliczaniu kapitału początkowego. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na podstawie art. 477(13) § 1 KPC, ponieważ ZUS wydał późniejszą decyzję z 25 lipca 2025 r., która częściowo uwzględniła roszczenia ubezpieczonej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie kapitału początkowego w przypadku nieuwzględnienia przez ZUS okresów zatrudnienia z powodu braku zgłoszenia pracodawcy, a także kwestie obliczania wynagrodzenia z uwzględnieniem „ubruttowienia” w latach 90.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji sprzed wprowadzenia reformy emerytalnej i specyfiki obliczeń z tamtego okresu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy okres zatrudnienia w spółce cywilnej, za który pracodawca nie zgłosił pracownika do ubezpieczenia społecznego, powinien zostać uwzględniony przy obliczaniu kapitału początkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli pracownik przedstawi dowody potwierdzające zatrudnienie i wynagrodzenie, a późniejsze orzeczenia sądowe potwierdzają istnienie stosunku pracy i zasądzają odszkodowanie za okres pozostawania bez pracy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przedstawione przez ubezpieczoną świadectwo pracy i umowa o pracę, wraz z orzeczeniami sądowymi potwierdzającymi stosunek pracy i zasądzającymi odszkodowanie, stanowią wystarczający dowód do uwzględnienia okresu zatrudnienia w spółce cywilnej przy obliczaniu kapitału początkowego, nawet jeśli pracodawca nie zgłosił pracownika do ubezpieczenia.

Jak należy obliczyć wynagrodzenie za okres zatrudnienia w spółce cywilnej w latach 1992-1993, uwzględniając wprowadzenie podatku dochodowego od osób fizycznych i tzw. „ubruttowienie”?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy uwzględnić kwotę wynagrodzenia po uwzględnieniu „ubruttowienia”, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym od osób fizycznych i orzeczeniami sądowymi zasądzającymi odszkodowanie w określonej wysokości.

Uzasadnienie

Sąd przyjął, że wynagrodzenie w kwocie 2 370 000 zł miesięcznie za okres od stycznia 1992 r. do 30 czerwca 1993 r. jest prawidłowe, uwzględniając przeliczenie wynagrodzeń w związku z wprowadzeniem podatku dochodowego od osób fizycznych oraz orzeczenie sądu nadające rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2 370 000 zł tytułem odszkodowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
J. P. (1)

Strony

NazwaTypRola
J. P. (1)osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (14)

Główne

ustawa emerytalna art. 173 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Kapitał początkowy ustala się dla ubezpieczonych urodzonych po 31 grudnia 1948 r., którzy przed wejściem w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne.

ustawa emerytalna art. 173 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174, pomnożonej przez średnie dalsze trwanie życia.

ustawa emerytalna art. 173 § 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wartość kapitału początkowego ustala się na dzień wejścia w życie ustawy.

ustawa emerytalna art. 174 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.

ustawa emerytalna art. 174 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed wejściem w życie ustawy okresy składkowe i nieskładkowe.

ustawa emerytalna art. 174 § 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 r.

ustawa emerytalna art. 174 § 3b

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa sposób obliczania wskaźnika wysokości podstawy wymiaru, gdy okres ustalania podstawy obejmuje część roku kalendarzowego.

ustawa emerytalna art. 15 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawa wymiaru emerytury (także kapitału początkowego) stanowi przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne.

ustawa emerytalna art. 15 § 2a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Jeżeli nie można ustalić podstawy wymiaru składek w okresie pozostawania w stosunku pracy, za podstawę przyjmuje się kwotę minimalnego wynagrodzenia.

ustawa emerytalna art. 175 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Postępowanie w sprawie ustalenia kapitału początkowego przebiega według zasad dotyczących ustalenia prawa do świadczeń.

KPC art. 47714 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd, uwzględniając odwołanie, zmienia zaskarżoną decyzję.

Pomocnicze

KPC art. 47713 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

u.p.d.o.f. art. 55 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Zakłady pracy podwyższały pracownikom wynagrodzenie za styczeń 1992 r. w celu uwzględnienia wprowadzenia podatku dochodowego.

Dz. U. z 2011 r. Nr 237, poz. 1412 art. 22 § 1

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe

Środkiem dowodowym stwierdzającym okresy zatrudnienia jest świadectwo pracy, zaświadczenie płatnika składek lub inny dokument.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuwzględnienie przez ZUS okresu zatrudnienia w spółce cywilnej od 1 listopada 1992 r. do 30 czerwca 1993 r. • Nieprawidłowe obliczenie wynagrodzenia za okres zatrudnienia w spółce cywilnej, bez uwzględnienia „ubruttowienia”.

Godne uwagi sformułowania

tzw. „ubruttowienia” rzeczywistego wynagrodzenia • wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2 370 000 zł

Skład orzekający

Magdalena Pytel

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie kapitału początkowego w przypadku nieuwzględnienia przez ZUS okresów zatrudnienia z powodu braku zgłoszenia pracodawcy, a także kwestie obliczania wynagrodzenia z uwzględnieniem „ubruttowienia” w latach 90."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprzed wprowadzenia reformy emerytalnej i specyfiki obliczeń z tamtego okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest skrupulatne gromadzenie dokumentów dotyczących zatrudnienia i wynagrodzenia z przeszłości, zwłaszcza z okresu transformacji gospodarczej, oraz jak sądy mogą korygować decyzje ZUS w celu zapewnienia sprawiedliwości.

Czy ZUS może odmówić uwzględnienia okresu pracy przy kapitale początkowym? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst