VIII NS 54/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie przeciwko B. O., oskarżonemu o przywłaszczenie mienia znacznej wartości. Oskarżony, działając w warunkach czynu ciągłego w okresie od marca 2011 r. do lutego 2017 r., będąc upoważnionym do dysponowania środkami finansowymi na rachunkach swojej 93-letniej matki A. O., dokonał bez jej wiedzy i woli wypłat w łącznej kwocie 256 184,79 zł. Kwota ta została przez niego przywłaszczona. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk. Na podstawie art. 294 § 1 kk w zw. z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, sąd wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący dwa lata, na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk. Dodatkowo, na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk, oskarżony został zobowiązany do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby. Sąd orzekł również naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem w całości, zasądzając od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej A. O. kwotę 256 184,79 zł (art. 46 § 1 kk). Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w sprawie, w tym opłatą w wysokości 180 zł (art. 627 kpk), a także zasądzono od niego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. O. kwotę 6490 zł tytułem zwrotu wydatków na pełnomocnika z wyboru (art. 627 kpk). Uzasadnienie wyroku opierało się na zeznaniach pokrzywdzonej, które sąd uznał za wiarygodne, pomimo jej wieku i stanu zdrowia, znajdując potwierdzenie w dokumentach bankowych i zeznaniach innych świadków. Sąd odrzucił wyjaśnienia oskarżonego, uznając je za niewiarygodne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przywłaszczenia mienia znacznej wartości, czynu ciągłego, a także ocena wiarygodności zeznań pokrzywdzonego w podeszłym wieku w kontekście wykorzystania jego zaufania przez bliską osobę.
Konkretny stan faktyczny, specyfika relacji rodzinnych i wiek pokrzywdzonej mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony, będąc upoważnionym do dysponowania środkami finansowymi na rachunkach swojej matki, przywłaszczył mienie znacznej wartości, działając bez jej wiedzy i woli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony B. O. przywłaszczył mienie znacznej wartości w łącznej kwocie 256 184,79 zł z rachunków bankowych swojej 93-letniej matki A. O., działając bez jej wiedzy i woli.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na konsekwentnych zeznaniach pokrzywdzonej, które znalazły potwierdzenie w dokumentach bankowych i zeznaniach świadków. Pokrzywdzona, mimo podeszłego wieku i problemów zdrowotnych, była w stanie logicznie przedstawić okoliczności sprawy, wskazując na brak wiedzy o wypłatach i przywłaszczeniu środków przez syna. Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne.
Jaka kara jest adekwatna za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, popełnione na szkodę 93-letniej matki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszona na okres próby dwóch lat, jest karą adekwatną, uwzględniającą stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, wysokość szkody oraz działanie na szkodę osoby starszej.
Uzasadnienie
Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 53 kk, biorąc pod uwagę dotychczasową niekaralność oskarżonego oraz cel prewencji indywidualnej i generalnej. Warunkowe zawieszenie wykonania kary ma zapobiec powrotowi na drogę przestępstwa i pozwolić na kontrolę resocjalizacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
Dotyczy przywłaszczenia mienia znacznej wartości.
k.k. art. 284 § 2
Kodeks karny
Dotyczy przywłaszczenia rzeczy ruchomej lub prawa majątkowego.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Dotyczy czynu ciągłego.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Dotyczy okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
Dotyczy zobowiązania do informowania kuratora sądowego.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów sądowych.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dotyczy dyrektyw wymiaru kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania pokrzywdzonej A. O. jako wiarygodne źródło informacji o braku wiedzy i woli wypłat. • Dokumentacja bankowa potwierdzająca wypłaty z rachunków pokrzywdzonej. • Spójność zeznań pokrzywdzonej z zeznaniami świadków J. O. i G. K. • Wiek i stan zdrowia pokrzywdzonej jako okoliczności wskazujące na możliwość wykorzystania jej przez oskarżonego.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego B. O. o przekazywaniu środków matce lub innym osobom. • Twierdzenia oskarżonego o przeznaczeniu wypłaconych kwot na konkretne cele (pomnik, stypa, łóżko, remont garażu). • Zeznania świadka E. O. dotyczące wiedzy pokrzywdzonej o wpływie odszkodowania za mienie zabużańskie. • Zeznania świadka K. S. dotyczące wiedzy pokrzywdzonej o przeznaczeniu środków.
Godne uwagi sformułowania
działając w warunkach czynu ciągłego • będąc upoważnionym do dysponowania środkami finansowymi • dokonał bez wiedzy i woli w/w pokrzywdzonej transakcji wypłat • stanowiące mienie znacznej wartości, którą sobie następnie przywłaszczył • działanie na szkodę 93-letniej matki i pozbawienie jej dorobku życia
Skład orzekający
Dobromira Myszakowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywłaszczenia mienia znacznej wartości, czynu ciągłego, a także ocena wiarygodności zeznań pokrzywdzonego w podeszłym wieku w kontekście wykorzystania jego zaufania przez bliską osobę."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, specyfika relacji rodzinnych i wiek pokrzywdzonej mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa porusza temat nadużycia zaufania w rodzinie, gdzie syn wykorzystał pełnomocnictwo do rachunków swojej starszej matki. Jest to przykład dramatycznej sytuacji, która może spotkać wiele osób.
“Syn przywłaszczył 93-letniej matce ponad 250 tys. zł z jej kont. Sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
WPS: 256 184,79 PLN
naprawienie szkody: 256 184,79 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 6490 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.