VIII NS 490/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy rozpoznał wniosek o podział majątku wspólnego K. C. i Ł. C. po ich rozwodzie. Przedmiotem podziału było spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości 200.000 zł oraz samochód osobowy marki M. (...) o wartości 12.000 zł. Sąd ustalił, że wnioskodawczyni dokonała nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, głównie poprzez spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu. Sąd, opierając się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, zwaloryzował te nakłady do kwoty 132.800 zł. Ostatecznie, sąd przyznał oba składniki majątku na wyłączną własność wnioskodawczyni, zasądzając od niej na rzecz uczestnika kwotę 19.121,90 zł tytułem spłaty jego udziału w majątku wspólnym, płatną w terminie 6 miesięcy. Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWaloryzacja nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci spłaty kredytu hipotecznego na zakup lokalu, rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, znaczenie oświadczeń podatkowych w kontekście rozliczeń majątkowych.
Dotyczy głównie sytuacji podziału majątku wspólnego po rozwodzie, w szczególności gdy przedmiotem jest spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu.
Zagadnienia prawne (3)
Jak należy ustalić wartość nakładu z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, w sytuacji gdy wartość lokalu uległa znacznemu zwiększeniu od momentu zakupu do chwili podziału majątku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nakład z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci spłaty kredytu hipotecznego na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu podlega waloryzacji i jego wartość w chwili podziału majątku wspólnego odpowiada takiej części aktualnej wartości lokalu, jaką część stanowiła ta spłata w stosunku do wartości lokalu w chwili jego nabycia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na analogii do orzecznictwa Sądu Najwyższego dotyczącego nakładów na wkład mieszkaniowy, wskazując, że zwrot nakładu tylko w wartości nominalnej prowadziłby do rażącego pokrzywdzenia jednego z małżonków. Wartość nakładu wnioskodawczyni (95.000 zł, stanowiące 66,4% wartości lokalu w momencie zakupu) została zwaloryzowana do 132.800 zł (66,4% aktualnej wartości lokalu).
Czy oświadczenie jednego z małżonków o przeznaczeniu środków ze sprzedaży majątku osobistego na majątek wspólny, sporządzone dla celów podatkowych, może być traktowane jako rozszerzenie wspólności majątkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie oświadczenie nie może być traktowane jako rozszerzenie wspólności majątkowej, gdyż czynność taka wymaga formy aktu notarialnego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 47 § 1 k.r.o., rozszerzenie wspólności majątkowej wymaga formy aktu notarialnego, co nie miało miejsca w tej sprawie. Oświadczenie miało charakter podatkowy i nie stanowiło faktycznego przysporzenia do majątku wspólnego.
Jak rozliczyć nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w postępowaniu o podział majątku?
Odpowiedź sądu
Obowiązek przedstawienia dowodów na poczynienie i wartość nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny spoczywa na uczestniku postępowania, który z tych faktów wywodzi skutki prawne.
Uzasadnienie
Sąd przypomniał, że ustalenie składu i wartości majątku wspólnego oraz nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty następuje z urzędu, jednakże poczynienie i wartość nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny podlega zwykłym regułom dowodowym, a ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Ł. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.r.o. art. 45 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na jego majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód.
k.r.o. art. 43 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
Pomocnicze
k.r.o. art. 31
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 47 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rozszerzenie wspólności majątkowej wymaga zawarcia umowy w formie aktu notarialnego.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o podział majątku wspólnego każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nakład z majątku osobistego na majątek wspólny (spłata kredytu) podlega waloryzacji. • Wartość nakładu należy ustalić proporcjonalnie do aktualnej wartości lokalu. • Oświadczenie podatkowe nie jest równoznaczne z rozszerzeniem wspólności majątkowej.
Odrzucone argumenty
Nakład z majątku osobistego na majątek wspólny powinien być zwrócony w wartości nominalnej. • Oświadczenie o przeznaczeniu środków z majątku osobistego na majątek wspólny stanowi rozszerzenie wspólności majątkowej.
Godne uwagi sformułowania
zwrot nakładu tylko w wysokości jego sumy nominalnej prowadziłby bowiem do rażącego pokrzywdzenia tego z małżonków, które dokonało tego nakładu • oświadczenie zostało sporządzone wyłącznie na potrzeby rozliczenia się wnioskodawczyni z urzędem skarbowym • każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, co stanowi zasadę w postępowaniu nieprocesowym
Skład orzekający
Tomasz Kalsztein
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Waloryzacja nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci spłaty kredytu hipotecznego na zakup lokalu, rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, znaczenie oświadczeń podatkowych w kontekście rozliczeń majątkowych."
Ograniczenia: Dotyczy głównie sytuacji podziału majątku wspólnego po rozwodzie, w szczególności gdy przedmiotem jest spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o podziale majątku i waloryzacji nakładów, co jest istotne dla wielu osób po rozwodzie. Kluczowe jest rozstrzygnięcie dotyczące sposobu wyceny nakładów.
“Jak sąd wycenił spłatę kredytu z majątku osobistego po latach? Kluczowa waloryzacja nakładów w podziale majątku.”
Dane finansowe
WPS: 212 000 PLN
spłata udziału w majątku wspólnym: 19 121,9 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.