VIII KOP 99/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie była ocena dopuszczalności przekazania do wykonania w Republice Federalnej Niemiec reszty kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec S. K. Skazany został prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 24.11.2009 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Po tym, jak skazany nie wywiązał się z nałożonych obowiązków, sąd zarządził wykonanie kary. Ustalono, że S. K. przebywa w Niemczech, posiada obywatelstwo polskie i niemieckie. Niemieckie władze poinformowały o braku możliwości ekstradycji bez zgody skazanego. Minister Sprawiedliwości zwrócił się do sądu o stwierdzenie dopuszczalności przekazania kary do wykonania w Niemczech. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 611e k.p.k., uznał, że przesłanki do przekazania kary są spełnione, gdyż skazany opuścił Polskę i udał się do kraju swojego obywatelstwa. Sąd podkreślił, że dla zastosowania przepisu kluczowe jest obywatelstwo państwa, w którym skazany przebywa, a nie inne posiadane obywatelstwa. W związku z tym postanowiono o dopuszczalności przekazania kary do wykonania w Niemczech. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących przekazywania kar do wykonania w innych państwach, zwłaszcza w kontekście podwójnego obywatelstwa i współpracy międzynarodowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przekazaniem kary do Niemiec i interpretacją art. 611e k.p.k. w kontekście podwójnego obywatelstwa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przekazanie do wykonania reszty kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego i niemieckiego, przebywającego w Niemczech, jest prawnie dopuszczalne, gdy Niemcy nie wyrażają zgody na ekstradycję bez zgody skazanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przekazanie jest prawnie dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że spełnione zostały przesłanki z art. 611e k.p.k., ponieważ skazany opuścił terytorium państwa skazania (Polskę) i udał się na terytorium państwa, którego jest obywatelem (Niemcy), zanim odbył orzeczoną karę. Dla zastosowania przepisu kluczowe jest obywatelstwo państwa, w którym skazany przebywa, a nie inne posiadane obywatelstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Minister Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | wnioskodawca |
| adw. J. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Prokuratura Generalna w Berlinie | organ_państwowy | inne |
Przepisy (10)
Główne
k.p.k. art. 611e
Kodeks postępowania karnego
Przepis stosuje się, gdy skazany opuścił terytorium państwa skazania, udając się na terytorium państwa, którego jest obywatelem, zanim odbędzie orzeczoną karę. Nie stosuje się art. 611b § 1 pkt 3 oraz § 2 pkt 2 k.p.k.
Pomocnicze
k.p.k. art. 610 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 611 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 607a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 611b § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 611b § § 2 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 604 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p. art. 2
Ustawa o obywatelstwie polskim
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek z art. 611e k.p.k. dotyczących opuszczenia kraju skazania i udania się do kraju obywatelstwa. • Obywatelstwo niemieckie skazanego jako kluczowe dla zastosowania art. 611e k.p.k. w kontekście pobytu w Niemczech. • Brak zgody Niemiec na ekstradycję bez zgody skazanego jako podstawa do rozważenia przekazania kary.
Godne uwagi sformułowania
przekazanie do wykonania na terenie Republiki Federalnej Niemiec reszty kary • obywatelstwo polskie S. K. , syna G. i I. , ur. (...) w Z. , prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 24.11.2009r. sygn. akt. II K 112/09 jest prawnie dopuszczalne • ekstradycja niemieckiego obywatela w celu wykonania kary bez jego zgody w świetle § 80 ust.3 niemieckiej ustawy o międzynarodowej pomocy prawnej w sprawach karnych jest niedopuszczalna • Z treści art. 611e k.p.k. wynika, iż jeżeli skazany prawomocnym wyrokiem albo wobec którego prawomocnie orzeczono środek, opuści terytorium państwa skazania, udając się na terytorium państwa, którego jest obywatelem, zanim odbędzie orzeczoną karę albo zanim zostanie wykonany orzeczony wobec niego środek, przepisy niniejszego rozdziału, czyli 66, stosuje się odpowiednio. • Dla zaistnienia przesłanek określonych w tym przepisie koniecznym jest tylko ustalenie, czy dana osoba jest obywatelem państwa, w którym aktualnie przebywa.
Skład orzekający
Janusz Zalewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących przekazywania kar do wykonania w innych państwach, zwłaszcza w kontekście podwójnego obywatelstwa i współpracy międzynarodowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przekazaniem kary do Niemiec i interpretacją art. 611e k.p.k. w kontekście podwójnego obywatelstwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy międzynarodowej współpracy sądowej i problemów związanych z wykonaniem kary wobec osoby posiadającej podwójne obywatelstwo, co jest często spotykanym problemem w praktyce.
“Polak z niemieckim paszportem: czy kara z Polski może być wykonana w Niemczech?”
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.