VIII KOP 96/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną dopuszczalność wydania obywatela Ukrainy władzom tego kraju w celu przeprowadzenia postępowania karnego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzył wniosek Prokuratury Okręgowej o wydanie postanowienia o prawnej dopuszczalności wydania osoby poszukiwanej czerwoną notą Interpolu władzom Ukrainy. Sąd, opierając się na przepisach k.p.k. oraz Europejskiej Konwencji o Ekstradycji, stwierdził, że przekazanie poszukiwanego jest prawnie dopuszczalne. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie sędzia Dariusz Łubowski, rozpoznał wniosek Prokuratury Okręgowej dotyczący prawnej dopuszczalności wydania osoby ściganej czerwoną notą Interpolu władzom Republiki Ukrainy. Osoba ta, I. G., obywatel Ukrainy, jest podejrzana o popełnienie szeregu przestępstw z ukraińskiego kodeksu karnego, które mogą być odpowiednikiem polskich przepisów dotyczących prania pieniędzy. Sąd, powołując się na art. 603 i 604 k.p.k. oraz Europejską Konwencję o Ekstradycji, postanowił stwierdzić prawną dopuszczalność przekazania I. G. władzom Ukrainy celem przeprowadzenia postępowania karnego. Postanowienie to dotyczyło osoby zatrzymanej na podstawie czerwonej noty Interpolu, wydanej przez władze Ukrainy. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa, a sporządzenie uzasadnienia odroczono.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przekazanie jest prawnie dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził prawną dopuszczalność wydania na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących ekstradycji oraz Europejskiej Konwencji o Ekstradycji, biorąc pod uwagę charakter zarzucanych przestępstw i fakt wydania czerwonej noty Interpolu przez władze kraju wnioskującego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie prawnej dopuszczalności wydania
Strona wygrywająca
Prokuratura Prokuratury Okręgowej w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. G. | osoba_fizyczna | poszukiwany |
| Prokuratura Prokuratury Okręgowej w Warszawie | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | koszty postępowania |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 603 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 604 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
a contrario
Europejska Konwencja o Ekstradycji art. 1
z dnia 13 grudnia 1957 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawna dopuszczalność wydania na podstawie przepisów k.p.k. i Konwencji o Ekstradycji. Istnienie czerwonej noty Interpolu wydanej przez władze Ukrainy. Charakter zarzucanych przestępstw jako przestępstw podlegających ekstradycji.
Godne uwagi sformułowania
poszukiwanego czerwoną notą Interpolu prawna dopuszczalność wydania celem przeprowadzenia wobec niego postępowania karnego
Skład orzekający
Dariusz Łubowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ekstradycji i stosowanie przepisów k.p.k. oraz Konwencji o Ekstradycji w sprawach wydania osób władzom zagranicznym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ekstradycji i współpracy międzynarodowej w ściganiu przestępstw, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i międzynarodowym.
“Polska wyda obywatela Ukrainy ściganego przez Interpol. Kluczowe postanowienie sądu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Kop 96/22 (...) POSTANOWIENIE Dnia 01 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Dariusz Łubowski Protokolant: sekr. sąd. Magda Derlacińska Prokurator: Irena Nogajska w sprawie I. G. poszukiwanego czerwoną notą Interpolu wydaną przez władze Republiki Ukrainy podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 191 p .5, art. 15 p .5, art. 191 p .3, art. 209 i in. ukraińskiego kodeksu karnego , mogących być odpowiednikiem art. 299 § 1 i in. polskiego kodeksu karnego z wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie w W. z dnia 28 kwietnia 2022 roku o sygn. (...) o wydanie postanowienia o prawnej dopuszczalności wydania ściganego władzom Ukrainy na podstawie art. 603 § 1 i § 2 k.p.k. , art. 604 § 1 i § 2 k.p.k. a contrario, art. 1 Europejskiej Konwencji o Ekstradycji z dnia 13 grudnia 1957 r. (Dz.U. z dnia 21 czerwca 1994 r.) postanawia: 1. stwierdzić prawną dopuszczalność przekazania I. G. , obywatela (...) , syna V. i N. z domu T. , urodzonego (...) w K. (Ukraina), legitymującego się paszportem Republiki (...) o serii i numerze (...) wystawionym w dniu 27.07.2016 r. i ważnym do dnia 27.07.2026 r. dnia 13.03.2030 r., poszukiwanego i zatrzymanego w dniu 11.01.2022 r. o godz. 16:27 na podstawie czerwonej noty Interpolu o sygn. (...) wydanej przez władze Republiki Ukrainy, celem przeprowadzenia wobec niego postępowania karnego w sprawie objętej wnioskiem ekstradycyjnym zmodyfikowanym w zawiadomieniu z dnia 12 stycznia 2022 roku; 2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa, 3. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na czas do siedmiu dni. Sędzia Dariusz Łubowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI