VIII KOP 1/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek władz brytyjskich o wykonanie kary dożywotniego pozbawienia wolności orzeczonej wobec P. Ł. przez Sąd Koronny w C. za przestępstwa zabójstwa, usiłowania zabójstwa, podpalenia i lekkomyślnego narażenia życia. Sąd odmówił wykonania kary na terytorium Polski, powołując się na art. 611 tk § 3 pkt 1 kpk oraz art. 9 ust. 1 lit. a) Decyzji Ramowej Rady 2008/909/WSiSW. Główną przyczyną odmowy była niekompletność wniosku, w szczególności brak wskazania miejsca pobytu skazanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Mimo wezwania sądu do uzupełnienia wniosku, władze brytyjskie nie udzieliły odpowiedzi, co uniemożliwiło sądowi upewnienie się co do spełnienia przesłanek wykonania obcego orzeczenia. Sąd podkreślił, że brak miejsca pobytu skazanego w Polsce może stanowić podstawę do odmowy wykonania orzeczenia, a niekompletność dokumentacji, mimo wezwania do jej uzupełnienia, również uzasadnia taką decyzję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura wykonania zagranicznych wyroków skazujących wobec obywateli polskich, wymogi formalne wniosków, współpraca międzynarodowa w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji niekompletności wniosku i braku odpowiedzi państwa wydającego orzeczenie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy można odmówić wykonania zagranicznego wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności wobec obywatela polskiego, jeśli wniosek jest niekompletny i nie zawiera informacji o miejscu pobytu skazanego w Polsce?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, można odmówić wykonania orzeczenia, jeżeli wniosek jest niekompletny, a państwo wydania orzeczenia nie uzupełniło go mimo wezwania.
Uzasadnienie
Sąd odmówił wykonania kary, ponieważ władze brytyjskie nie odpowiedziały na wezwanie do uzupełnienia wniosku o wskazanie miejsca pobytu skazanego w Polsce. Brak tych informacji uniemożliwił sądowi upewnienie się co do spełnienia przesłanek wykonania obcego orzeczenia, co stanowi podstawę do odmowy zgodnie z przepisami kpk i Decyzją Ramową Rady.
Czy zgoda skazanego na przekazanie jest wymagana do wykonania zagranicznego wyroku, jeśli skazany jest obywatelem polskim i posiada stałe lub czasowe miejsce pobytu w Polsce?
Odpowiedź sądu
Nie, zgoda skazanego nie jest wymagana w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 611 tk § 1 pkt 3 kpk, zgoda skazanego na przekazanie nie jest wymagana, jeżeli skazany jest obywatelem polskim i jednocześnie posiada stałe lub czasowe miejsce pobytu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| władze brytyjskie | inne | wnioskodawca |
| Ministerstwo Sprawiedliwości | organ_państwowy | pośredniczący |
| Krystyna Nogal – Załuska | inne | prokurator |
| Anna Kopeć | inne | protokolant |
Przepisy (8)
Główne
kpk art. 611 tk § § 3 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Można odmówić wykonania orzeczenia o karze pozbawienia wolności, jeżeli zaświadczenie jest niekompletne, a państwo wydania orzeczenia nie uczyniło zadość wezwaniu do przekazania koniecznych dokumentów lub danych.
Pomocnicze
kpk art. 611 tk § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Zgoda skazanego na przekazanie nie jest wymagana, jeżeli skazany jest obywatelem polskim i jednocześnie posiada stałe lub czasowe miejsce pobytu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
kpk art. 611 ts
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 611 ti § § 3
Kodeks postępowania karnego
Sąd wezwany może zwrócić się o uzupełnienie wniosku.
kpk art. 611 tk § § 5
Kodeks postępowania karnego
Sąd powinien określić konsekwencje niezastosowania się do wezwania.
kpk art. 611 tg § § 1
Kodeks postępowania karnego
Możliwość odmowy wykonania orzeczenia z powodu braku stałego czy też czasowego miejsca pobytu.
Criminal Attempts Act 1981 art. 1 § ust. 1
Ustawa o usiłowaniu przestępstwa
Criminal Damage Act 1971 art. 1 § ust. 2 i 3
Ustawa o przestępstwach przeciwko mieniu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niekompletność wniosku o wykonanie zagranicznego wyroku. • Brak wskazania miejsca pobytu skazanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. • Brak odpowiedzi władz brytyjskich na wezwanie do uzupełnienia dokumentacji.
Godne uwagi sformułowania
wniosku władz brytyjskich o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej • Państwo wydania orzeczenia do chwili obecnej nie udzieliło odpowiedzi. • wniosek o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Koronnego w C. wobec obywatela polskiego nie kwalifikował się do uwzględnienia. • Państwo postulowanego wykonania kary może odmówić współpracy, jeżeli nie są spełnione przesłanki zastosowania danego instrumentu albo nie ma pewności, czy przesłanki te są spełnione, a państwo wydania nie uczyniło zadość wezwaniu do przekazania koniecznych dokumentów lub danych.
Skład orzekający
Tomasz G. Całkiewicz
sędzia SO
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura wykonania zagranicznych wyroków skazujących wobec obywateli polskich, wymogi formalne wniosków, współpraca międzynarodowa w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niekompletności wniosku i braku odpowiedzi państwa wydającego orzeczenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje złożoność międzynarodowej współpracy sądowej w sprawach karnych i potencjalne trudności w wykonaniu zagranicznych wyroków, nawet w przypadku poważnych przestępstw.
“Dlaczego polski sąd odmówił wykonania wyroku dożywocia dla zabójcy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.