VIII Ko 14/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz córki osoby represjonowanej przez NKWD zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z represji.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku B. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z represji stosowanych przez radzieckie organy pozasądowe wobec jej ojca, F. U., skazanego przez Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR. Na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni kwotę 224.000 zł tytułem zadośćuczynienia.
Sąd Okręgowy w Warszawie, w VIII Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę z wniosku B. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa, domagającej się zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z represji stosowanych przez radzieckie organy pozasądowe, w tym NKWD, wobec jej ojca, F. U. Ojciec wnioskodawczyni został skazany wyrokiem Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 21 czerwca 1945 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sprawa została rozpatrzona na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy orzekł zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz B. Ż. kwoty 224.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz B. Ż. kwotę 354,24 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, córka osoby represjonowanej ma prawo do zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że krzywda wynikająca z represji wobec ojca wnioskodawczyni, mimo że orzeczenie zapadło poza granicami Polski i w systemie prawnym ZSRR, stanowi podstawę do dochodzenia zadośćuczynienia na gruncie polskiego prawa, zgodnie z przepisami ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zadośćuczynienia i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
B. Ż.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny |
Przepisy (2)
Główne
u.o.u.n.o. art. 8 § 1 i 2a
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Przepisy te stanowią podstawę do dochodzenia zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z represji.
Pomocnicze
u.o.u.n.o. art. 13
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Krzywda wynikająca z represji radzieckich organów pozasądowych wobec ojca wnioskodawczyni stanowi podstawę do zadośćuczynienia na gruncie polskiego prawa.
Godne uwagi sformułowania
zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z represji stosowanych przez radzieckie organy pozasądowe - NKWD i wymiaru sprawiedliwości
Skład orzekający
Janusz Zalewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa do zadośćuczynienia dla osób represjonowanych przez systemy totalitarne, nawet jeśli represje miały miejsce poza granicami Polski i w obcym systemie prawnym."
Ograniczenia: Stosowanie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. i jej interpretacja w kontekście represji pozasądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy historycznych represji i ich konsekwencji dla rodzin, co ma duży ładunek emocjonalny i społeczny. Pokazuje, jak polskie sądy starają się naprawić historyczne krzywdy.
“Córka ofiary NKWD otrzymała 224 tys. zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za represje sprzed lat.”
Dane finansowe
WPS: 224 000 PLN
zadośćuczynienie: 224 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 354,24 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ko 14/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Zalewski Protokolant: Kamila Leszczyńska, Jakub Warda w obecności Prokuratora : Marka Orzechowskiego i Joanny Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023r. i 17 kwietnia 2024r. sprawy z wniosku B. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z represji stosowanych przez radzieckie organy pozasądowe - NKWD i wymiaru sprawiedliwości wobec jej ojca F. U. skazanego wyrokiem Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 21 czerwca 1945 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności na podstawie art. 8 ust. 1 i ust. 2a oraz art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. z 1991 r., nr 34, poz. 149, z późniejszymi zmianami) orzeka 1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. Ż. tytułem zadośćuczynienia kwotę 224.000 zł. ( dwustu dwudziestu czterech tysięcy złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddala; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. Ż. kwotę 354,24 (trzystu pięćdziesięciu czterech złotych 24/100) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika; 4. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI