VIII KA 11/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę U.Y. oskarżonego o wykroczenie skarbowe polegające na sprowadzeniu papierosów bez dopełnienia obowiązku celnego, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie należności celnych i podatkowych. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim uznał oskarżonego za winnego, wymierzył karę grzywny w wysokości 2000 zł, orzekł przepadek papierosów i zarządził ich zniszczenie, a także zwrócił oskarżonemu samochód osobowy marki V. (...) wraz z kluczykiem i dowodem rejestracyjnym. Urząd Celny w B. wniósł apelację od wyroku w części dotyczącej zwrotu samochodu, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych i niesłuszne niezastosowanie środka karnego w postaci przepadku pojazdu, który miał być specjalnie przysposobiony do popełnienia wykroczenia. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną. Analiza materiału dowodowego wykazała istnienie w samochodzie specjalnych skrytek (w przednim zderzaku, podłużnicy, tylnym zderzaku, podszybiu, środkowym tunelu), które wymagały ingerencji w konstrukcję pojazdu i były profesjonalnie przygotowane do ukrycia kontrabandy. Sąd uznał, że oskarżony musiał wiedzieć o tych skrytkach i wykorzystał je. Wartość samochodu (około 7000-9800 zł) nie była rażąco nieproporcjonalna do uszczuplonych należności publicznoprawnych (około 6000 zł). Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przepadku, orzekając przepadek samochodu na rzecz Skarbu Państwa. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolniono oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przepadku pojazdu jako środka specjalnie przysposobionego do popełnienia wykroczenia skarbowego, nawet przy zwrocie pojazdu przez sąd pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji wykroczenia skarbowego i istnienia ukrytych skrytek w pojeździe.
Zagadnienia prawne (2)
Czy samochód osobowy, w którym ujawniono ukryte papierosy, może zostać orzeczony przepadek jako środek przewozowy specjalnie przysposobiony do popełnienia wykroczenia skarbowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli istnieją dowody na specjalne przystosowanie pojazdu do popełnienia czynu zabronionego, np. poprzez wykonanie skrytek do ukrywania towaru.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że istnienie profesjonalnie wykonanych skrytek w różnych częściach samochodu (zderzak, podłużnica, podszybie, tunel zmiany biegów), wymagających ingerencji w jego konstrukcję, świadczy o specjalnym przysposobieniu pojazdu do popełnienia wykroczenia skarbowego. Oskarżony musiał mieć świadomość istnienia tych skrytek i wykorzystał je.
Czy orzeczenie przepadku samochodu jest współmierne do wagi czynu, gdy wartość pojazdu jest zbliżona do wysokości uszczuplonych należności publicznoprawnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepadek jest współmierny, jeśli suma wartości pojazdu nie pozostaje w dużej dysproporcji do łącznej wysokości narażonych na uszczuplenie należności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wartość samochodu (około 7000-9800 zł) nie pozostaje w dużej dysproporcji do uszczuplonych należności (około 6000 zł), co uzasadnia orzeczenie przepadku jako środka zapobiegającego przyszłym wykroczeniom.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. Y. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Urząd Celny w B. | instytucja | apelujący |
| Skarb Państwa | instytucja | strona postępowania |
| adw. M. B. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (23)
Główne
k.k.s. art. 86 § 4 i 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 63 § 7 i 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 54 § 3 i 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 49 § 1, 2
Kodeks karny skarbowy
Stosuje się odpowiednio przepisy art. 29, art. 30 § 1 i 6 oraz art. 31, przy czym nie obejmuje on środka przewozowego określonego w art. 29 pkt 2, chyba że został on specjalnie przysposobiony do popełnienia czynu zabronionego.
Pomocnicze
k.k.s. art. 29 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 30 § 1 i 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 31 § 6
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 618 § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 425 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 444
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3 i 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 31 § 3 pkt 1
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 438 § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 635
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 2 ust. 3, § 14 ust 2 pkt 4
Argumenty
Skuteczne argumenty
Samochód został specjalnie przysposobiony do popełnienia wykroczenia skarbowego poprzez wykonanie skrytek. • Przepadek samochodu jest współmierny do wagi czynu.
Odrzucone argumenty
Samochód nie został specjalnie przysposobiony do popełnienia czynu zabronionego. • Zwrot samochodu był prawidłowy.
Godne uwagi sformułowania
nie ulega wątpliwościom, że w niniejszej sprawie wszystkie przesłanki określone w art. 49 § 1 i 2 k.k.s. zostały spełnione. • z materiału zgromadzonego w sprawie bez cienia wątpliwości wynika, iż samochód osobowy samochodu marki V. (...) o (...) (...) był używany do popełnienia wykroczenia skarbowego, jako środek przewozowy. • nie sposób zgodzić się z wyjaśnieniami oskarżonego, iż nie miał on świadomości istnienia owych skrytek i znajdujących się w nich papierosów, bowiem niedawno kupił samochód. • nie sposób zatem zgodzić się z Sądem Rejonowym, iż w sytuacji oskarżonego nie istnieje przesłanka szczególnego przysposobienia środka przewozowego. • nie pozostaje w dużej dysproporcji do łącznej wysokości należności publicznoprawnych narażonych na uszczuplenie czynem oskarżonego (6000 zł).
Skład orzekający
Przemysław Wasilewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przepadku pojazdu jako środka specjalnie przysposobionego do popełnienia wykroczenia skarbowego, nawet przy zwrocie pojazdu przez sąd pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykroczenia skarbowego i istnienia ukrytych skrytek w pojeździe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak szczegółowa analiza dowodów rzeczowych (samochodu z ukrytymi skrytkami) może prowadzić do zmiany orzeczenia sądu niższej instancji i orzeczenia przepadku.
“Samochód z ukrytymi skrytkami na papierosy - przepadek zamiast zwrotu!”
Dane finansowe
WPS: 6000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.