VIII K 991/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonej N. K., dokonał kilku istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego. Po pierwsze, na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 wyroku, poprawiając błędne oznaczenie przepisu ustawy o podatku od towarów i usług. Po drugie, sąd zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, przyjmując, że czyn przypisany oskarżonej stanowi przestępstwo z art. 77 § 2 kks, a nie jak błędnie wskazał sąd pierwszej instancji z art. 77 § 1 kks. Zmiana ta wynikała z faktu, że kwota niewpłaconego podatku była mała, co uzasadniało zastosowanie łagodniejszego typu przestępstwa. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy pozostałe postanowienia wyroku Sądu Rejonowego, uznając je za prawidłowe. W uzasadnieniu sąd odniósł się do zarzutów apelacji, w szczególności dotyczących oceny dowodów i odpowiedzialności oskarżonej. Sąd odwoławczy nie zgodził się z argumentacją obrony, że to ojciec oskarżonej, J. S. (1), był osobą faktycznie zajmującą się sprawami gospodarczymi spółki. Podkreślono, że nawet udzielenie pełnomocnictwa nie zwalniało oskarżonej z odpowiedzialności jako członka zarządu. Sąd zasądził również koszty postępowania: od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu oraz od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa, obejmujące koszty sądowe i opłatę za II instancję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOdpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki, skuteczność rezygnacji z funkcji członka zarządu, prostowanie omyłek w orzeczeniach sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i odpowiedzialności karnoskarbowej.
Zagadnienia prawne (4)
Czy członek zarządu spółki ponosi odpowiedzialność karnoskarbową za niezapłacenie podatków, mimo udzielenia pełnomocnictwa innej osobie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu ponosi odpowiedzialność, nawet jeśli udzielił pełnomocnictwa, o ile nie powierzono tych obowiązków innej osobie zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że udzielenie pełnomocnictwa nie zwalnia członka zarządu z odpowiedzialności, a brak formalnego powierzenia obowiązków płatnika podatku innej osobie zgodnie z art. 31 Ordynacji podatkowej oznacza, że odpowiedzialność spoczywa na prezesie zarządu.
Czy rezygnacja członka zarządu ze stanowiska jest skuteczna, jeśli nie została złożona spółce w sposób umożliwiający zapoznanie się z jej treścią?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rezygnacja jest skuteczna dopiero z chwilą, gdy doszła do spółki w taki sposób, że z jej treścią mógł się zapoznać członek właściwego organu spółki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przedłożone oświadczenie o rezygnacji nie zawierało dowodów na jego skuteczne złożenie spółce, a także nie wykazano zwołania zgromadzenia wspólników zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, co czyniło rezygnację nieskuteczną.
Czy sąd odwoławczy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w orzeczeniu sądu pierwszej instancji?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w orzeczeniu sądu pierwszej instancji na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dostrzegł oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu przepisu ustawy o podatku od towarów i usług i dokonał jej sprostowania na podstawie przepisów proceduralnych.
Czy sąd odwoławczy może zmienić kwalifikację prawną czynu na łagodniejszą, jeśli sąd pierwszej instancji popełnił błąd w oznaczeniu przepisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może zmienić zaskarżony wyrok w zakresie kwalifikacji prawnej czynu, jeśli stwierdzi obrazę prawa materialnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w pkt I, przyjmując, że czyn stanowi przestępstwo z art. 77 § 2 kks, a nie jak błędnie wskazał sąd pierwszej instancji z art. 77 § 1 kks, ponieważ była to łagodniejsza podstawa prawna odpowiadająca ustalonemu stanowi faktycznemu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokuratura Rejonowa Poznań – Stare Miasto w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
| Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu | organ_państwowy | oskarżyciel skarbowy |
| adw. B. H. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 105 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w orzeczeniu.
k.k.s. art. 77 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Podstawa prawna czynu przypisanego oskarżonej (typ uprzywilejowany).
Pomocnicze
k.k.s. art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
Określa, kto zajmuje się sprawami gospodarczymi w podmiocie.
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Określa, że sprawca czynu zabronionego odpowiada, gdy jego zachowanie jest zawinione.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada oceny dowodów.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa apelacji - obraza przepisów postępowania.
u.p.t.u. art. 103 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przepis dotyczący obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług.
k.s.h. art. 202 § § 6
Kodeks spółek handlowych
Procedura rezygnacji członka zarządu.
o.p. art. 31
Ordynacja podatkowa
Zgłoszenie organowi podatkowemu osoby odpowiedzialnej za czynności podatkowe.
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu - wypłaty z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.
k.p.k. art. 616 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu.
u.o.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłata za II instancję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana kwalifikacji prawnej czynu na łagodniejszą (art. 77 § 2 kks zamiast § 1 kks) z uwagi na niską kwotę niewpłaconego podatku. • Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu przepisu ustawy o podatku od towarów i usług.
Odrzucone argumenty
Zarzut obrazy przepisów postępowania (art. 4 i 7 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks) polegający na dowolnej ocenie dowodów i przyjęciu, że oskarżona zajmowała się sprawami gospodarczymi spółki. • Wniosek o zmianę wyroku w całości i uniewinnienie oskarżonej.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarską • czyn przypisany oskarżonej stanowi przestępstwo z art. 77 § 2 kks • pełnomocnik zawsze działa w imieniu i na rzecz podmiotu, który udzielił mu pełnomocnictwa • nie zwalniało podsądnej z jej obowiązków w spółce, w tym również z obowiązków podatkowych • rezygnacja jest skuteczna dopiero z chwilą, gdy doszło do spółki w taki sposób, że z jego treścią mógł się zapoznać członek właściwego organu spółki • nie zwalniały N. K. z odpowiedzialności karnoskarbowej za popełnione czyny zabronione • Odmienny tok rozumowania prowadziłby do absurdalnego wniosku, że w spółce (...) Sp. z o.o. nie było podmiotu odpowiedzialnego za prawidłowość rozliczeń podatkowych.
Skład orzekający
Hanna Bartkowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki, skuteczność rezygnacji z funkcji członka zarządu, prostowanie omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i odpowiedzialności karnoskarbowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest formalne dopełnienie procedur (np. rezygnacji z funkcji, zgłoszeń podatkowych) i że nawet udzielenie pełnomocnictwa nie zwalnia z odpowiedzialności, co jest istotne dla przedsiębiorców i osób zarządzających spółkami.
“Pełnomocnictwo nie chroni przed odpowiedzialnością! Sąd Okręgowy wyjaśnia, kto odpowiada za podatki w spółce.”
Dane finansowe
zwrot kosztów nieopłaconej obrony: 516,6 PLN
zwrot kosztów sądowych: 536,6 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.