VIII K 889/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko P. M., oskarżonemu o dwa przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) popełnione za pośrednictwem portali ogłoszeniowych. W pierwszym czynie, w dniu 17 sierpnia 2023 r., oskarżony sprzedał zegarki A. D. za kwotę 1450 zł, nie wysyłając przedmiotu i unikając kontaktu. Pokrzywdzony odzyskał jedynie 408,01 zł. W drugim czynie, z 30 lipca 2023 r., oskarżony wspólnie z K. P. sprzedał figurki z porcelany K. Ś. za 1000 zł, również nie wywiązując się z transakcji. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów, kwalifikując je jako ciąg przestępstw (art. 91 § 1 k.k.). Wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązał do zapłaty 1041,99 zł na rzecz A. D. tytułem naprawienia szkody, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwolnił oskarżonego od opłat sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zeznaniach świadków, dokumentacji bankowej i korespondencji, uznając wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej oszustw internetowych jako ciągu przestępstw oraz zasad wymiaru kary w takich przypadkach. Uzasadnienie stosowania kary pozbawienia wolności wobec recydywistów w sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki działania na portalach ogłoszeniowych. Kwestia naprawienia szkody dla K. Ś. została rozstrzygnięta w innym postępowaniu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sprzedaż przedmiotów na portalu ogłoszeniowym bez zamiaru ich wysyłki po otrzymaniu zapłaty stanowi oszustwo w rozumieniu art. 286 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa, polegającego na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, wystawiając oferty i przyjmując zapłatę bez zamiaru wywiązania się z transakcji, wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do możliwości i zamiaru realizacji umowy, co doprowadziło ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Czy dwa podobne czyny oszustwa popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej metody, powinny być traktowane jako ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zachodzą krótkie odstępy czasu, wykorzystanie tej samej sposobności i tożsamość przepisu stanowiącego podstawę kary, czyny te można kwalifikować jako ciąg przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd przyjął kwalifikację z art. 91 § 1 k.k. ze względu na krótkie odstępy czasu między czynami, podobny sposób działania (portale ogłoszeniowe, wprowadzanie w błąd) i ten sam przepis karny (art. 286 § 1 k.k.).
Czy sąd powinien zasądzić naprawienie szkody na rzecz wszystkich pokrzywdzonych, jeśli jeden z nich odzyskał część środków, a wobec innej osoby zapadł już wyrok w tej sprawie?
Odpowiedź sądu
Sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz jednego pokrzywdzonego, uwzględniając częściowy zwrot środków. Wobec drugiego pokrzywdzonego szkoda została już zasądzona w innym postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd zasądził kwotę na rzecz A. D., pomniejszoną o już odzyskane środki. Odnosząc się do K. Ś., sąd wskazał, że szkoda została już zasądzona wyrokiem wobec K. P., co wyklucza ponowne zasądzenie tej samej szkody od P. M. w tym samym postępowaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. Ś. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. P. | osoba_fizyczna | współsprawca/świadk |
| adw. A. K. | inne | obrońca z urzędu |
| Dagmara Szynkowska | inne | prokurator |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Przepis penalizuje doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Przepis reguluje instytucję ciągu przestępstw, który ma miejsce, gdy sprawca popełnia dwa lub więcej przestępstw i między nimi zachodzi krótki odstęp czasu, wykorzystuje się tę samą sposobność, a także gdy tożsamy jest przepis stanowiący podstawę wymiaru kary.
Pomocnicze
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Przepis umożliwia zobowiązanie sprawcy do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody.
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna zasądzenia od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna zwolnienia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej z uwagi na trudną sytuację materialną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd poprzez fałszywe oferty sprzedaży na portalu ogłoszeniowym. • Przyjęcie zapłaty bez zamiaru wywiązania się z transakcji. • Unikanie kontaktu z pokrzywdzonymi po otrzymaniu pieniędzy. • Działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. • Kwalifikacja czynów jako ciągu przestępstw z uwagi na krótkie odstępy czasu i podobny sposób działania. • Wcześniejsza karalność oskarżonego za przestępstwa przeciwko mieniu jako okoliczność obciążająca. • Potrzeba kary izolacyjnej ze względu na nieskuteczność poprzednich kar wolnościowych.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego P. M. o pomówieniu przez K. P. zostały uznane za niewiarygodne i stanowiące linię obrony.
Godne uwagi sformułowania
doprowadził A. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że zamieścił na portalu ogłoszeniowym (...) ofertę sprzedaży zegarków, nie mając zamiaru wywiązania się z niej • wprowadził K. Ś. w błąd co do możliwości i zamiaru zrealizowania transakcji, nie wywiązując się z przyjętego zobowiązania wysyłki w/w przedmiotu, pomimo otrzymania zapłaty • społeczna szkodliwość czynu jest niewątpliwie wysoka, albowiem godzi w jedno z podstawowych dóbr prawnych jakim jest mienie • w niniejszej sprawie nie zachodziły żadne okoliczności wyłączające lub ograniczające stopień winy oskarżonego, który w związku z tym należy ocenić jako znaczący • w tej sytuacji, jedynie kara pozbawienia wolności jest w stanie zrealizować względem niego zakreślone cele w zakresie prewencji indywidualnej
Skład orzekający
Angelika Kurkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej oszustw internetowych jako ciągu przestępstw oraz zasad wymiaru kary w takich przypadkach. Uzasadnienie stosowania kary pozbawienia wolności wobec recydywistów w sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki działania na portalach ogłoszeniowych. Kwestia naprawienia szkody dla K. Ś. została rozstrzygnięta w innym postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw internetowych, co czyni ją interesującą dla szerokiego grona odbiorców. Pokazuje, jak sąd ocenia dowody w takich sprawach i jakie konsekwencje prawne ponosi sprawca.
“Oszustwo na portalach ogłoszeniowych: 8 miesięcy więzienia za sprzedaż marzeń.”
Dane finansowe
WPS: 1450 PLN
naprawienie_szkody: 1041,99 PLN
zwrot_kosztow_pomocy_prawnej: 1512 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.