VIII K 883/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu, Wydział IX Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę Z. C. oskarżonego o naruszenie prawa o ubezpieczeniach społecznych pracownika K. P. oraz użycie podrobionego dokumentu. Sąd Rejonowy w Toruniu wyrokiem z dnia 24 września 2014 r. uznał oskarżonego za winnego obu czynów i wymierzył łączną karę 70 stawek dziennych grzywny. Obrońca oskarżonego złożył apelację, zarzucając m.in. obrazę przepisów postępowania (art. 7 kpk, art. 170 § 1 pkt 3 kpk) oraz błędy w ustaleniach faktycznych dotyczące świadomości oskarżonego o sfałszowaniu dokumentu i przyczynach urlopu bezpłatnego pracownika. Sąd Okręgowy uznał apelację za oczywiście bezzasadną, podkreślając prawidłowość postępowania Sądu Rejonowego i wszechstronną analizę dowodów. Sąd odwoławczy podzielił ustalenia faktyczne i ocenę dowodów, wskazując, że zarzuty apelacji stanowiły polemikę z orzeczeniem sądu I instancji. Utrzymano w mocy zaskarżony wyrok i obciążono oskarżonego kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad oceny dowodów w sprawach karnych, interpretacja przepisów dotyczących naruszenia prawa o ubezpieczeniach społecznych i użycia dokumentu jako autentycznego.
Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na specyficznych okolicznościach faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny w sprawie o naruszenie prawa o ubezpieczeniach społecznych i użycie podrobionego dokumentu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy uznał, że sąd rejonowy prawidłowo przeprowadził przewód sądowy, a ustalenia faktyczne nie wykraczają poza granice swobodnej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził, że ustalenia sądu I instancji opierają się na wszechstronnej analizie dowodów, zgodnej z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, a zarzuty apelacji stanowią jedynie polemikę.
Czy odmowa dopuszczenia dowodu z opinii biegłego grafologa była zasadna w kontekście zarzutu użycia podrobionego dokumentu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że przeprowadzenie tego dowodu nie miało bezpośredniego wpływu na przypisanie winy oskarżonemu w zakresie postawionego mu zarzutu.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy wskazał, że oskarżonemu nie postawiono zarzutu sfałszowania wniosku o urlop, a jedynie jego użycia jako autentycznego. Nawet gdyby dowód grafologiczny wykazał fałszerstwo, nie rzutowałoby to bezpośrednio na przypisanie winy w zakresie zarzutu.
Czy oskarżony miał świadomość, że wniosek o urlop K. P. był podrobiony i że został przesłany nieprawdziwy dokument do ZUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony miał pełną świadomość.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków oraz na fakcie, że procedura udzielenia urlopu bezpłatnego wymaga zgody pracodawcy, co oznacza, że oskarżony jako prowadzący firmę musiał o tym wiedzieć. Dodatkowo, wskazywano na interes oskarżonego w uniknięciu kosztów związanych z zatrudnieniem pracownika.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/pracownik |
| Jerzy Kąkolewski | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
| K. P. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 219
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427 § § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dz. U. z 1983, nr 49, poz. 223 ze zm. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.k. art. 53
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość oceny dowodów przez sąd I instancji. • Ustalenia faktyczne zgodne z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. • Brak wpływu dowodu grafologicznego na przypisanie winy w zakresie zarzutu. • Świadomość oskarżonego o nieprawdziwości dokumentu i przyczynach urlopu bezpłatnego pracownika. • Interes oskarżonego w uniknięciu kosztów zatrudnienia. • Procedura udzielenia urlopu bezpłatnego wymaga zgody pracodawcy.
Odrzucone argumenty
Obraza art. 7 kpk poprzez wadliwą ocenę zeznań świadka M. G. • Obraza art. 170 § 1 pkt 3 kpk poprzez nieuwzględnienie wniosku o dowód z opinii biegłego grafologa. • Błąd w ustaleniach faktycznych co do świadomości oskarżonego o sfałszowaniu dokumentu i przesłaniu informacji do ZUS. • Błąd w ustaleniach faktycznych co do świadomości oskarżonego o sfałszowaniu dokumentu przedłożonego do akt sprawy. • Błąd w ustaleniach faktycznych co do tego, że wyjazd K. P. na U. odbywał się w ramach stosunku pracy.
Godne uwagi sformułowania
apelacja obrońcy, jako bezzasadna w stopniu oczywistym, nie zasługiwała na uwzględnienie • Ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji nie wykraczają poza granice swobodnej oceny dowodów • Apelacja skarżącego stanowi swoistą polemikę ze stanowiskiem Sądu Rejonowego • nie proponuje żadnych nowych argumentów, które nie byłby już rozważane przez Sąd I instancji • nie ma także żadnego znaczenia dla ustalenia sprawstwa oskarżonego fakt, od kiedy i na jakiej podstawie czynności w jego firmie wykonywała M. G.
Skład orzekający
Aleksandra Nowicka
przewodniczący-sprawozdawca
Rafał Sadowski
sędzia
Barbara Plewińska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad oceny dowodów w sprawach karnych, interpretacja przepisów dotyczących naruszenia prawa o ubezpieczeniach społecznych i użycia dokumentu jako autentycznego."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na specyficznych okolicznościach faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw gospodarczych i proceduralnych, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie karnym gospodarczym.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.