Orzeczenie · 2024-06-18

VIII K 88/24

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2024-06-18
SAOSKarnebezpieczeństwo w ruchu drogowymŚredniarejonowy
wypadek drogowynietrzeźwośćnaruszenie zasad ruchuobrażenia ciałaodpowiedzialność karnazadośćuczynieniezakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok w sprawie M. R., oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony, kierując pojazdem w dniu 19 sierpnia 2023 r. na autostradzie, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, wykonując nieprawidłowy manewr wyprzedzania z prawej strony, co doprowadziło do zderzenia z innym pojazdem, a następnie do najechania na tył kolejnego pojazdu. W wyniku zdarzenia pasażerka pojazdu H. (...) doznała obrażeń skutkujących naruszeniem czynności narządu ciała na czas powyżej siedmiu dni, a drugi pasażer doznał obrażeń na czas poniżej siedmiu dni. Dodatkowo, oskarżony prowadził pojazd w stanie znacznego upojenia alkoholowego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów i wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązał go do zapłaty łącznie 15 000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonych. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeczono również świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej kwalifikacji prawnej i wymiaru kary za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w tym specyfiki manewru i obrażeń.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest odpowiedzialność karna kierowcy, który spowodował wypadek drogowy w stanie nietrzeźwości, w wyniku którego inni uczestnicy ruchu doznali obrażeń ciała?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kierowca ponosi odpowiedzialność karną z art. 177 § 1 k.k. w zb. z art. 178a § 1 k.k. w zb. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., co skutkuje wymierzeniem kary pozbawienia wolności, obowiązkiem zapłaty zadośćuczynienia i świadczenia pieniężnego oraz orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, nieprawidłowy manewr wyprzedzania) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, co doprowadziło do wypadku i obrażeń pokrzywdzonych. Połączenie tych czynów (wypadek, jazda po pijanemu) uzasadnia surowszą kwalifikację prawną i karę.

Jakie środki kompensacyjne i karne powinny zostać orzeczone wobec sprawcy wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzeka karę pozbawienia wolności, zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych, świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Uzasadnienie

Sąd stosuje środki mające na celu zarówno represję wobec sprawcy (kara pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów), jak i naprawienie szkody (zadośćuczynienie, świadczenie na fundusz), biorąc pod uwagę stopień winy, społeczną szkodliwość czynu oraz potrzebę zapobiegania podobnym przestępstwom.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. R.osoba_fizycznaoskarżony
E. S.osoba_fizycznapokrzywdzona
T. S. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony
Prokuratura Rejonowa Toruń – Wschód w Toruniuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 177 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Zastosowano do uwzględnienia stanu prawnego względniejszego dla sprawcy.

k.k. art. 53

Kodeks karny

Dyrektywy wymiaru kary.

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

Dz.U. 2023. 123 tj. art. 2 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o opłatach sądowych w sprawach karnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości stanowi podstawę do surowszej kwalifikacji prawnej i kary. • Obrażenia pokrzywdzonych uzasadniają orzeczenie zadośćuczynienia. • Wysokie dochody oskarżonego uzasadniają orzeczenie świadczenia pieniężnego na fundusz w wyższej kwocie.

Godne uwagi sformułowania

nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym • w wyniku nieprawidłowego manewru wyprzedzania z prawej strony • w stanie nietrzeźwości • naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej siedmiu dni • stopień jego winy należy uznać za wysoki • był on w stanie dużego upojenia alkoholowego • czynu tego dopuścił się na autostradzie • stopień społecznej szkodliwości czynu jest wysoki • tylko kara bezwzględnego pozbawienia wolności spełni wobec oskarżonego swoje cele represyjne i wychowawcze • złamanie podstawowej zasady nieprowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, nie znajduje uzasadnienia w żadnej sytuacji życiowej

Skład orzekający

Angelika Kurkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej kwalifikacji prawnej i wymiaru kary za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w tym specyfiki manewru i obrażeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu wypadków drogowych spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców, a orzeczone środki karne i kompensacyjne są istotne dla zrozumienia konsekwencji takich działań.

Rok więzienia i 5 lat zakazu prowadzenia za spowodowanie wypadku po pijanemu na autostradzie.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 10 000 PLN

zadośćuczynienie: 5000 PLN

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst