VIII K 88/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok w sprawie M. R., oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony, kierując pojazdem w dniu 19 sierpnia 2023 r. na autostradzie, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, wykonując nieprawidłowy manewr wyprzedzania z prawej strony, co doprowadziło do zderzenia z innym pojazdem, a następnie do najechania na tył kolejnego pojazdu. W wyniku zdarzenia pasażerka pojazdu H. (...) doznała obrażeń skutkujących naruszeniem czynności narządu ciała na czas powyżej siedmiu dni, a drugi pasażer doznał obrażeń na czas poniżej siedmiu dni. Dodatkowo, oskarżony prowadził pojazd w stanie znacznego upojenia alkoholowego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów i wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązał go do zapłaty łącznie 15 000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonych. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeczono również świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie standardowej kwalifikacji prawnej i wymiaru kary za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w tym specyfiki manewru i obrażeń.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest odpowiedzialność karna kierowcy, który spowodował wypadek drogowy w stanie nietrzeźwości, w wyniku którego inni uczestnicy ruchu doznali obrażeń ciała?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kierowca ponosi odpowiedzialność karną z art. 177 § 1 k.k. w zb. z art. 178a § 1 k.k. w zb. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., co skutkuje wymierzeniem kary pozbawienia wolności, obowiązkiem zapłaty zadośćuczynienia i świadczenia pieniężnego oraz orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, nieprawidłowy manewr wyprzedzania) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, co doprowadziło do wypadku i obrażeń pokrzywdzonych. Połączenie tych czynów (wypadek, jazda po pijanemu) uzasadnia surowszą kwalifikację prawną i karę.
Jakie środki kompensacyjne i karne powinny zostać orzeczone wobec sprawcy wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę pozbawienia wolności, zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych, świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Uzasadnienie
Sąd stosuje środki mające na celu zarówno represję wobec sprawcy (kara pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów), jak i naprawienie szkody (zadośćuczynienie, świadczenie na fundusz), biorąc pod uwagę stopień winy, społeczną szkodliwość czynu oraz potrzebę zapobiegania podobnym przestępstwom.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| T. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa Toruń – Wschód w Toruniu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 177 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano do uwzględnienia stanu prawnego względniejszego dla sprawcy.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Dz.U. 2023. 123 tj. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach sądowych w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości stanowi podstawę do surowszej kwalifikacji prawnej i kary. • Obrażenia pokrzywdzonych uzasadniają orzeczenie zadośćuczynienia. • Wysokie dochody oskarżonego uzasadniają orzeczenie świadczenia pieniężnego na fundusz w wyższej kwocie.
Godne uwagi sformułowania
nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym • w wyniku nieprawidłowego manewru wyprzedzania z prawej strony • w stanie nietrzeźwości • naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej siedmiu dni • stopień jego winy należy uznać za wysoki • był on w stanie dużego upojenia alkoholowego • czynu tego dopuścił się na autostradzie • stopień społecznej szkodliwości czynu jest wysoki • tylko kara bezwzględnego pozbawienia wolności spełni wobec oskarżonego swoje cele represyjne i wychowawcze • złamanie podstawowej zasady nieprowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, nie znajduje uzasadnienia w żadnej sytuacji życiowej
Skład orzekający
Angelika Kurkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej kwalifikacji prawnej i wymiaru kary za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w tym specyfiki manewru i obrażeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu wypadków drogowych spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców, a orzeczone środki karne i kompensacyjne są istotne dla zrozumienia konsekwencji takich działań.
“Rok więzienia i 5 lat zakazu prowadzenia za spowodowanie wypadku po pijanemu na autostradzie.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
zadośćuczynienie: 5000 PLN
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.