VIII K 83/19

Sygn. akt VIII K 83/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Monika Niezabitowska - Nowakowska Sędziowie: sędzia Marcin Kosowski Ławnicy: Iwona Jolanta Wronka Stanisław Witold Zbroszczyk Grażyna Bartuszek Protokolant: Lena Szulińska, Szymon Czerwiński, Dalia Przepłata, Agnieszka Łatka, w obecności Prokuratora: Mirosławy Chyry, Tomasza Rybaka po rozpoznaniu w dniach 13 sierpnia 2019 r., 26 sierpnia 2019 r., 29 sierpnia 2019 r., 03 września 2019 r., 06 listopada 2019 r., 27 listopada 2019 r., 05 grudnia 2019 r. sprawy: oskarżonego S. B. s. S. i M. z d. D. . ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 13 stycznia 2018 r. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) w W. , wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia B. K. (1) , dokonał zabójstwa ww. poprzez zadanie mu co najmniej pięciu uderzeń górną częścią tłuczka do mięsa, powodując pięć ran tłuczonych głowy - w okolicy czołowej i skroniowej po stronie lewej oraz w okolicy szczytu głowy oraz dwa zasinienia na czole po stronie prawej z głębokim otarciem naskórka w górnym z nich, a nadto dusząc ww. poprzez ucisk rękoma na szyję powodując m. in. złamanie kości gnykowej i złamanie dolnej części lewej płytki chrząstki tarczowatej krtani, które to duszenie spowodowało ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową skutkującą zgonem B. K. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w okrasie 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne - skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie, z dnia 1 września 2008 r., sygn. akt II K 741/08. za czyn z art. 281 kk na karę dwóch lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania, odbytą po zarządzeniu wykonania w okresie od 17 lutego 2013 r. do 17 lutego 2015 r., tj. o czyn z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka 1. S. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten na mocy art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności przy czym na mocy art. 62 kk w zw. z art. 96 § 1 i 4 kkw orzeka terapeutyczny system wykonania kary dla skazanych uzależnionych od alkoholu; 2. na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec S. B. kary pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 stycznia 2018r do dnia 19 grudnia 2019r; 3. na mocy art. 230 § 2 kpk orzeka zwrot osobom uprawnionym przedmiotów wskazanych w wykazach dowodów rzeczowych tj. - zwrot Z. K. (1) jako następcy prawnemu B. K. (1) – zegarek wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych (...) , telefon marki N. wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych (...) . telefon marki S. wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych (...) ; - zwrot Z. Ł. (1) jako następcy prawnemu E. Ł. (1) – telefon marki (...) wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych (...) ; - zwrot S. B. – telefon marki (...) wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych (...) 5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. (1) kwotę 1.620 (tysiąc sześćset dwadzieścia) zł tytułem obrony z urzędu S. B. ; 6. zwalnia S. B. od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi rachunek Skarbu Państwa. SSO Monika Niezabitowska – Nowakowska SSR del. SSO Marcin Kosowski Grażyna Bartuszek Stanisław Witold Zbroszczyk Iwona Jolanta Wronka UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VIII K 83/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 S. B. w dniu 13 stycznia 2018 r. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) w W. , wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia B. K. (1) , dokonał zabójstwa ww. poprzez zadanie mu co najmniej pięciu uderzeń górną częścią tłuczka do mięsa, powodując pięć ran tłuczonych głowy - w okolicy czołowej i skroniowej po stronie lewej oraz w okolicy szczytu głowy oraz dwa zasinienia na czole po stronie prawej z głębokim otarciem naskórka w górnym z nich, a nadto dusząc ww. poprzez ucisk rękoma na szyję powodując m. in. złamanie kości gnykowej i złamanie dolnej części lewej płytki chrząstki tarczowatej krtani, które to duszenie spowodowało ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową skutkującą zgonem B. K. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w okrasie 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne - skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie, z dnia 1 września 2008 r., sygn. akt II K 741/08. za czyn z art. 281 kk na karę dwóch lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania, odbytą po zarządzeniu wykonania w okresie od 17 lutego 2013 r. do 17 lutego 2015 r. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. S. B. i E. Ł. (1) pozostawali w związku nieformalnym Wyjaśnienia oskarżonego k. 185-186, 327-335, 342-243, 3039-3046v Zeznania D. B. (1) k. 1367 3065-3071 2. S. B. i E. Ł. (1) w styczniu 2018 r wynajmowali pokój w mieszkaniu przy ul (...) w W. , należącym do B. K. (1) Zeznania T. A. (1) k. 248-249, 2401-2402, 3079-3088 Zeznania B. J. (1) k. 251-254, 2624-2625 4. T. A. (1) i B. J. (1) wynajmowali drugi pokój w tym mieszkaniu, w dniu zdarzenia nie było ich w mieszkaniu Zeznania T. A. k. 248-249, 2401-2402, 3079-3088 Zeznania B. J. k. 251-254, 2624-2625 6. Mieszkanie składało się z trzech pokoi, kuchni i łazienki, B. K. zajmował największy, przechodni pokój Zeznania T A. k. 248-249, 2401-2402, 3079-3088 Zeznania B. J. k. 251-254, 2624-2625 Protokół oględzin mieszkania k. 517-549 9. B. K. (1) miał 75 lat, poruszał się o kulach Zeznania Z. K. (1) k. 93-94, 320-326, 3039-3046v Zeznania G. K. (1) k. 497-500, 3059-3062v Zeznania M. N. (1) k. 1078-1082, 3059-3062v 12. S. B. i E. Ł. (1) utrzymywali się z prac dorywczych, w tym na terenie Cmentarza Powązkowskiego, przy czym dzień przed zdarzeniem tj 12.01.2018r nie było ich w pracy Zeznania L. C. k. 722-725, 3059-3062v 13. S. B. i E. Ł. (1) byli w złej sytuacji majątkowej, zastawiali telefony w lombardzie Zeznania P. G. (1) k. 591-594, 3059-3062v Zeznania Z. B. (1) k. 889-892 15. S. B. i E. Ł. (1) zalegali z płatnościami za wynajem pokoju Zeznania T. A. (1) k. 248-249, 3079-3088 16. S. B. i E. Ł. (1) spożywali alkohol w czasie, kiedy wynajmowali pokój od B. K. (1) , przy czym S. B. był uzależniony od alkoholu Opinia biegłych lekarzy psychiatrów k. 608-619, 1057-1061, 1740-1799, 3151-3153v Protokół oględzin mieszkania k. 517-549 Protokół oględzin przedmiotów k. 573-590 19. B. K. (1) był osobą konfliktową Zeznania Z. K. (1) k. 93-94, 320-325, 3039-3046v Zeznania M. K. (1) k. 96-97, 688-696, 3039-3046v Zeznania M. K. (2) k. 113-114, 3039-3046v Zeznania G. K. (1) k. 497-500, 3059-3062v 23. B. K. (1) nie był w dobrych relacjach z S. B. i E. Ł. (1) , chciał im wymówić mieszkanie Zeznania B. J. (1) k. 251-254, 2624-2625 Zeznania T. A. (1) k. 248-249, 2401-2402, 3079-3088 25. 13 stycznia 2018r przed godz. 10 rano, B. K. (1) wołał o pomoc co usłyszeli sąsiedzi A. i K. T. Zeznania A. T. (1) k. 99-100, 682-684, 3079-3088 Zeznania K. T. k. 116-117, 685-687, 3079-3088 27. A. T. (2) dobijał się do mieszkania B. K. , próbował zajrzeć przez wizjer Zeznania A. T. (1) k. 99-100, 682-684 (...)- (...) 28. K. T. wezwała policję i powiadomiła telefonicznie rodzinę B. K. (1) Zeznania A. T. (1) k. 99-100, 682-684, 3079-3088 Zeznania K. T. k. 116-117, 685-687, 3079-3088 30. O godz. 10.13 pod drzwiami mieszkania B. K. (1) pojawił się patrol policji Zeznania K. M. (1) k. 119-120, 480-489, 3039-3046v Zeznania T. C. (1) k. 122-123, 490-494, 3039-3046v 32. Do przyjazdu policji drzwi do mieszkania B. k. były zamknięte, nikt nie wychodził z mieszkania, w mieszkaniu panowała cisza Zeznania A. T. (1) k. 99-100, 682-684, 3079-3088 Zeznania K. T. k. 116-117, 685-687, 3079-3088 34. O godz. 10.50 przyjechał syn B. K. – Z. K. i wnuk – M. K. (1) Zeznania Z. K. (1) k. 93-94, 320-325, 3039-3046v Zeznania M. K. (1) k. 96-97, 688,- (...) -3046v 36. Po przybyciu policji i rodziny B. K. (1) drzwi mieszkania zostały otworzone od wewnątrz, z mieszkania wybiegł S. B. wołając „moja kobieta” Zeznania K. M. (1) k. 119-120, 480-489, 3039-3046v Zeznania T. C. (1) k. 122-123, 490-494, 3039-3046v Zeznania Z. K. (1) k. 93-94, 320-325, 3039-3046v Zeznania M. K. (1) k. 96-97, 688, 3039-3046v 40. S. B. miał na sobie dwie pary spodni tj jeansy, a pod spodem zakrwawione spodnie dresowe, miał ślady krwi na rękach i twarzy Zeznania K. M. (1) k. 119-120, 480-489, 3039-3046v Zeznania T. C. (1) k. 122-123, 490-494, 3039-3046v Protokół zatrzymania rzeczy k. 131-133 Protokół oględzin osoby k. 136-144 44. S. B. w momencie zatrzymania był w znacznym stanie upojenia alkoholowego Protokół badania stanu trzeźwości k. 152,158 Opinia biegłego z zakresu toksykologii k. 2772-2783, 3132-3134v Zeznania K. M. (1) k. 119-120, 480-489, 3039-3046v Zeznania T. C. (1) k. 122-123, 490-494, 3039-3046v Zeznania M. S. k. 2714-2720, 3163-3165v 45. W mieszkaniu, w przedpokoju, przy drzwiach łazienki, znajdowały się zwłoki B. K. (1) Zeznania K. M. (1) k. 119-120, 480-489, 3039-3046v Zeznania T. C. (1) k. 122-123, 490-494, 3039-3046v zeznania B. K. (3) k.1335-1338, 3065-3071 zeznania A. Ł. (2) k.1391-1392, 3065-3071 Protokół oględzin mieszkania k. 517-549 50. Wokół głowy ofiary była kałuża krwi, rozmazy krwi znajdowały się na drzwiach łazienki Protokół oględzin mieszkania k. 517-549 51. W mieszkaniu ślady krwi były również w kuchni, przedpokoju i małym pokoju Protokół oględzin mieszkania k. 517-549, 553-557, 559-570 52. Obok ciała znajdował się tłuczek do mięs Protokół oględzin mieszkania k. 517-549 53. Ślady krwi znajdowały się na znalezionej w mieszkaniu szarej koszulce i szlafroku Protokół oględzin mieszkania k. 517-549 54. Tuż przed zatrzymaniem S. B. z okna w małym pokoju wypadła, ponosząc śmierć na miejscu, E. Ł. (1) Zeznania E. S. (1) k. 105-110, 877-878, 3039-3046v Karta czynności medycznych k. 44,45 Protokół oględzin zwłok k. 46-49 57. Bezpośrednią przyczyną zgonu B. K. (1) był ucisk na szyję skutkujący ostrą niewydolnością oddechowo-krążeniową. Ucisk spowodował złamanie kości gnykowej i lewej płytki chrząstki tarczowatej krtani. Ucisk mógł być wywierany ludzką ręką. Protokół oględzin zwłok z dokumentacją fotograficzną k. 198, 212-225, Opinia biegłego k. 930-934 59. Ofiara miała również obrażenia w postaci 5 ran tłuczonych w okolicy czołowej i skroniowej bez uszkodzeń kośćca. Protokół oględzin zwłok z dokumentacją fotograficzną k. 198, 212-225, Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej k. 198, 212-225, 930-943, 3132-3134v 61. Całe zdarzenie rozpoczęło się w kuchni od ataku na pokrzywdzonego tłuczkiem do mięsa 62. B. K. (1) był uderzany tłuczkiem do mięsa, początkowo w kuchni, następnie w przedpokoju.- ślady krwi, opinia genetyczna Opinie genetyczne k. 983-1002, 2051-2191, 2285-2288 Opinia – analiza śladów krwawych k. 2299-2396, 2510-2622, 2727-2737, 2745-2753, k. 3132-3134v Protokoły oględzin mieszkania k. 21-24, 517-549 65. S. B. działając wspólnie z E. Ł. (1) dusili B. K. (1) B. K. (1) łamiąc mu kość gnykową i dolną część lewej chrząstki tarczowatej Opinia – analiza śladów krwawych k. 2299-2396, 2510-2622, 2727-2737, 2745-2753, 3132-3134v Opinia genetyczna k. 985-1002, 1511-1593, 1862-1896, 2285- 2288 Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej k. 198, 212-225, 930-943, 3132-3134v 68. Na dłoniach S. B. , B. K. (1) i E. Ł. (1) stwierdzono wzajemne ślady genetyczne: - Na materiale pochodzącym z obu dłoni S. B. , w tym wyskrobin z prawej dłoni, stwierdzono DNA pochodzące od B. K. (1) - W materiale wyizolowanym ze ścinek paznokci B. K. (1) stwierdzono mieszaninę DNA pochodzącą od niego i od S. B. oraz E. Ł. (1) - W materiale pobranym od E. Ł. stwierdzono obecność DNA ofiary – opinia genetyczna Opinia genetyczna k. 983-1002, 1511-1593, 69. Na ubraniach zabezpieczonych od S. B. i E. Ł. (1) ujawniono krew B. K. (1) : - Na swetrze, skarpetach, spodniach jeansowych i dresowych, koszulce z krótkim rękawem stwierdzono w śladach krwawych materiał genetyczny B. K. (1) - Na szlafroku, koszulce damskiej, poszwie na poduszkę zabezpieczonych w mieszkaniu stwierdzono krew B. K. (1) Opinia genetyczna k. 2051-2191 70. S. B. w chwili czynu był poczytalny, znajdował się w stanie upojenia alkoholowego prostego Opinia sądowo-psychiatryczna k. 1740-1799, 3151-3153v 71. działanie w warunkach powrotu do przestępstwa odpisy wyroku k. 747-750 Dane karalności k. 2767 0.1. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 2. OCena DOWOdów 0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1 Wyjaśnienia oskarżonego w części W części dotyczącej jego relacji z E. Ł. , wynajmowania pokoju w mieszkaniu B. K. , sprzeczek E. Ł. z B. K. , pracy na Cmentarzu Powązkowskim, picia alkoholu w dzień przed zdarzeniem oraz od rana w dniu zdarzenia - korespondują ze zeznaniami świadków, w szczególności T. A. , B. J. i D. B. Zeznania D. B. (1) Korespondują ze zeznaniami świadka Z. Ł. oraz wyjaśnieniami oskarżonego w części uznanej za wiarygodne. 2, 3, 4, 8, 11, Zeznania T. A. (1) Koresponduje z pozostałymi dowodami – zeznaniami B. J. , wyjaśnieniami oskarżonego w części uznanej za wiarygodne oraz protokołami oględzin mieszkania Zeznania B. J. (1) Koresponduje z pozostałymi dowodami – zeznaniami T. A. , wyjaśnieniami oskarżonego w części uznanej za wiarygodne oraz protokołami oględzin mieszkania. 5, 10, 17, 18 Zeznania Z. K. (1) Korespondują z pozostałymi dowodami – zeznaniami M. K. , A i K. T. , M. K. , K. M. , T. C. , G. K. . Zeznania G. K. (1) Koresponduje z pozostałymi dowodami. - zeznaniami M. K. , A i K. T. , M. K. , K. M. , T. C. , 6 Zeznania L. C. Koresponduje z pozostałymi dowodami – wyjaśnieniami oskarżonego w części uznanej za wiarygodne. 7 Zeznania P. G. (1) Są zbieżne z zeznaniami Z. B. . Zeznania Z. B. (1) Są zbieżne z zeznaniami P. G. . 4, 9, 10, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25 Opinia biegłych lekarzy psychiatrów Sporządzona zgodnie z zasadami, pełna, klarowna, nie budzi żadnych wątpliwości, zarówno pisemna jak i ustana zawiera odpowiedzi na wszelkie pytania związane ze stanem psychicznym oskarżonego . Protokoły oględzin mieszkania Sporządzone zgodnie z przepisami, rzetelne, nie budzą żadnych wątpliwości. Protokół oględzin przedmiotów W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości. Zeznania M. K. (1) Koresponduje z pozostałymi dowodami – zeznaniami Z. K. , A. T. , T. A. i B. J. . Zeznania M. K. (2) Koresponduje z pozostałymi dowodami – zeznaniami Z. K. i M. K. . 12, 13, 14, 16 Zeznania A. T. (1) Złożone zeznania są logiczne i spójne zbieżne z zeznaniami K. T. , Z. K. , M. K. (1) , G. K. oraz T. C. i Z. M. . Zeznania K. T. Złożone zeznania są logiczne i spójne zbieżne z zeznaniami A. T. , Z. K. , M. K. (1) , G. K. oraz T. C. i Z. M. . 15, 18, 19, 20, 21 Zeznania K. M. (1) Złożone zeznania logiczne i spójne. Korespondują z zeznaniami T. C. , A. T. , K. T. , Z. K. , M. K. (1) , E. S. , B. K. (3) oraz protokołami oględzin mieszkania, wynikami badania stanu trzeźwości oskarżonego. Zeznania T. C. (1) Złożone zeznania logiczne i spójne. Korespondują z zeznaniami K. M. , A. T. , K. T. , Z. K. , M. K. (1) , E. S. , B. K. (3) oraz protokołami oględzin mieszkania, wynikami badania stanu trzeźwości oskarżonego Protokół zatrzymania rzeczy W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości. Protokół oględzin osoby W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości. 20 Protokół badania stanu trzeźwości W sposób należycie sporządzony przez uprawniony podmiot, nie budzi żadnych wątpliwości. Opinia biegłego z zakresu toksykologii Sporządzona zgodnie z zasadami wiedzy, pełna , jasna, nie budzi żadnych wątpliwości. Zeznania M. S. Złożone zeznania logiczne i spójne, zbieżne z pozostałym materiałem dowodowym, w tym zeznaniami K. M. i T. C. , wynikami oględzin mieszkania i osób. 26 Zeznania E. S. (1) Złożone zeznania logiczne i spójne, zbieżne z zeznaniami K. M. i T. C. oraz wynikami oględzin mieszkania – uszkodzeń parapetu. Karta czynności medycznych W sposób należycie sporządzona, nie budzi żadnych wątpliwości. 27, 28 Protokół oględzin zwłok z dokumentacją fotograficzną W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości. Opinia biegłego W sposób należycie sporządzona i uzasadniona, nie budzi żadnych wątpliwości. 28, 31 Protokół oględzin zwłok z dokumentacją fotograficzną W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości. Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej W sposób należycie sporządzona i uzasadniona, nie budzi żadnych wątpliwości. 29 Opinie genetyczne Sporządzone zgodnie z zasadami wiedzy i prawidłowo uzasadniona, nie budzi żadnych wątpliwości. Zeznania B. K. (3) Klarowne, zbieżne z oględzinami zwłok, opinia z zakresu medycyny sądowej Zeznania A. Ł. (2) Spójne, korespondują z zeznaniami B. K. , wynikami oględzin zwłok i opinią sądowo-medyczną 30, 31 Opinia – analiza śladów krwawych W sposób należycie sporządzona i uzasadniona, znajdująca odzwierciedlenie w oględzinach mieszkania, nie budzi żadnych wątpliwości. 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu Wyjaśnienia oskarżonego w części Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego w części odnoszącej się do przebiegu zdarzenia. Oskarżony wskazał, że z uwagi na spożycie alkoholu zasnął, a kiedy się obudził to E. Ł. nie było w mieszkaniu, a B. K. leżał w przedpokoju na podłodze. Wyjaśnieniom oskarżonego przeczą przede wszystkim zabezpieczone w mieszkaniu i na ubraniu oskarżonego ślady krwi oraz wyniki badan materiału genetycznego w tym zabezpieczonego na dłoniach oskarżonego i ofiary wskazuje, że oskarżony brał udział w napaści na B. K. . Zachowanie oskarżonego po zdarzeniu – próba ukrycia zakrwawionego ubrania poprzez założenie drugich spodni i swetra wskazują, że oskarżony wiedział co zdarzyło się w mieszkaniu. Z zeznań świadków obecnych przy otwarciu drzwi wynika, że oskarżony, mimo, że pod wpływem alkoholu, był świadomy tego co się stało z E. Ł. . W świetle opinii sądowo-psychiatrycznej oraz toksykologiczne stan upojenia oskarżonego nie wyłączał jego świadomości. Nadto przebieg zdarzenia – tj obezwładnienie pokrzywdzonego i stłumienie jego wołania o pomoc poprzez przyciśnięcie poduszki, co nie doprowadziło do śmierci przez uduszeni ( opinia z zakresu medycyny sadowej ) a następnie uduszenie pokrzywdzonego poprzez silny ucisk na kość gnykową czyni logicznym wniosek, że brały w tym udział dwie osoby. Sąd uznał za niewiarygodne aby dokonała tego jedynie E. Ł. . Zeznania świadków: M. K. (2) , A. D. , M. N. , P. M. , G. B. , G. K. , A. Ł. , M. Ł. , M. W. , W. D. , M. P. , H. B. , A. C. , M. W. Zeznania wymienionych w pkt 2 świadków nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia. Świadkowie zeznają na okoliczności działań policji podjętych po zdarzeniu i zatrzymaniu oskarżonego i inne okoliczności poboczne niekwestionowane przez strony. 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem S. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej - S. B. działaniem wspólnie z drugą osoba, polegającym na zadaniu B. K. (1) co najmniej pięciu uderzeń górną częścią tłuczka do mięsa, powodując pięć ran tłuczonych głowy - w okolicy czołowej i skroniowej po stronie lewej oraz w okolicy szczytu głowy oraz dwa zasinienia na czole po stronie prawej z głębokim otarciem naskórka w górnym z nich, a nadto dusząc ww. poprzez ucisk rękoma na szyję powodując m. in. złamanie kości gnykowej i złamanie dolnej części lewej płytki chrząstki tarczowatej krtani, które to duszenie spowodowało ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową skutkującą zgonem B. K. (1) , wyczerpał dyspozycję art. 148 § 1 kk . Sąd przyjął działanie oskarżonego z zamiarem bezpośrednim . Zamiar bezpośredni w niniejszej sprawie, wynika, w ocenie Sądu, z całego mechanizmu oddziaływania na pokrzywdzonego poprzez atak w postaci uderzeń tłuczkiem, wykorzystanie przewagi fizycznej nad osoba niepełnosprawną, liczebnej z uwagi na działanie wspólnie z drugą osobą- E. Ł. , obezwładnienie pokrzywdzonego i stłumienie jego wołania o pomoc, a następnie uduszenie go poprzez ucisk z dużą siła i złamanie kości gnykowej pokrzywdzonego, który w żaden sposób oskarżonemu i E. Ł. nie zagrażał i nie mógł przeszkodzić im w opuszczeniu mieszkania i ucieczce. Powyższe wskazuje, że oskarżony nie tylko godził się ze śmiercią pokrzywdzonego ale jej chciał. Biorąc pod uwagę zachowanie oskarżonego po zdarzeniu tj brak reakcji na wołanie sąsiadów, a następnie policji, stwarzanie pozorów, że nikogo nie ma w mieszkaniu – co uniemożliwiło jakakolwiek pomoc pokrzywdzonemu -przygotowanie do ucieczki, założenie drugiego ubrania na to zakrwawione, stwierdzić należy, że oskarżony działał świadomie, realizując zamiar zabójstwa. Sąd przyjął, że zamiar ten oskarżony powziął najpóźniej w momencie użycia przez niego bądź E. Ł. tłuczka do mięsa i zadanie ciosów pokrzywdzonemu, który zaczął uciekać w kierunku drzwi wejściowych i wołać o pomoc. Oskarżony działał wspólnie z E. Ł. , oboje obezwładnili B. K. , o czym świadczą ślady genetyczne zabezpieczone na rękach i ubraniu zarówno ofiary jak i oskarżonego i E. Ł. . W tej sytuacji, zgodnie z orzecznictwem sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, nie jest konieczne szczegółowe ustalenie, która ze współdziałających osób ostatecznie spowodowała śmiertelne obrażenia dla przyjęcia pełnej odpowiedzialności wszystkich współdziałających osób. ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności S. B. I. 1. - z uwagi na uzależnienie oskarżonego od alkoholu Sąd orzekł terapeutyczny system wykonywania kary dla skazanych uzależnionych od alkoholu - okoliczności obciążające: nasilenie agresji bez żadnego powodu wobec osoby starszej, częściowo niepełnosprawnej, wykorzystanie zaufania osoby, która wynajęła oskarżonemu pokój, przyjmując go tym samym do swojego mieszkania, działanie w stanie głębokiego upojenia alkoholowego, uprzednia karalność, działanie w warunkach powrotu do przestępstwa. Sąd nie znalazł okoliczności łagodzących Sąd uznał, iż jedynie kara izolacyjna w wymiarze 25 lat pozbawienia wolności spełni cele prewencyjne oraz wychowawcze i będzie kara adekwatna do stopnia winy oskarżonego. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności S. B. 2.. 2.. Oskarżony był zatrzymany w niniejszej sprawie od 13 stycznia 2018r do 19 grudnia 2019r S. B. 3. 3. Zwrócono następcy prawnemu Z. K. (1) przedmioty należące do Z. K. (1) , następcy prawnemu Z. Ł. (1) przedmioty należące do E. Ł. (1) oraz oskarżonemu przedmioty należące do niego 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 5. Oskarżony S. B. miał przyznanego obrońcę z urzędu w osobie adw. K. K. (1) . Sąd uwzględnił udział obrońcy w postępowaniu przygotowawczym oraz na 7 terminach rozpraw, a także duży nakład pracy obrońcy, jego aktywność (300 zł + 600 zł + 120 zł x 6 = 1620 zł). 6. Oskarżony utrzymuje się z prac dorywczych i nie posiada żadnego majątku, orzeczona kara uniemożliwi mu podjęcie pracy dlatego też Sąd uznał, że oskarżony nie jest wstanie ponieść kosztów postępowania. 6. 1Podpis SSO Monika Niezabitowska-Nowakowska SSR (del) Marcin Kosowski