VIII K 779/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał M.W. za udaremnienie kontroli Straży Miejskiej dotyczącej ochrony środowiska na karę grzywny.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie rozpoznał sprawę z oskarżenia Prokuratury Rejonowej przeciwko M.W. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 225 § 1 k.k., polegającego na udaremnieniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. funkcjonariuszom Straży Miejskiej przeprowadzenia kontroli w zakresie ochrony środowiska. Sąd skazał go na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych.
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt VIII K 779/17, wydany dnia 26 lutego 2019 roku. Sąd, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. P. w W. przeciwko M. W., uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 225 § 1 k.k. Czyn ten polegał na tym, że w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Warszawie, przy ul. (...), oskarżony udaremnił uprawnionym funkcjonariuszom Straży Miejskiej przeprowadzenie kontroli w zakresie ochrony środowiska. Sąd, na podstawie art. 225 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k., skazał M. W. na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, przy czym wysokość jednej stawki dziennej ustalono na kwotę 10 złotych. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, udaremnienie takiej kontroli jest przestępstwem z art. 225 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że funkcjonariusze Straży Miejskiej posiadają uprawnienia do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska, a ich udaremnienie stanowi przestępstwo polegające na utrudnianiu lub przeszkadzaniu w czynności urzędowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa W. P. w W. | organ_państwowy | oskarżyciel |
| Straż Miejska | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 225 § § 1
Kodeks karny
Przepis penalizuje udaremnianie lub utrudnianie przeprowadzenia czynności urzędowej.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Przepis umożliwia orzeczenie kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
udaremnił uprawnionym funkcjonariuszom Straży Miejskiej przeprowadzenie kontroli w zakresie ochrony środowiska
Skład orzekający
Marcin Rosik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności karnej za udaremnianie kontroli Straży Miejskiej w zakresie ochrony środowiska."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca przestępstwa urzędniczego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII K 779/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. , VIII Wydział Karny w składzie: SSR Marcin Rosik Protokolant Marcin Garczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.01. i 26.02. 2019 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. P. w W. przeciwko M. W. , syna S. i J. z domu W. , urodz. w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 17 sierpnia 2017 r. w W. przy ul. (...) udaremnił uprawnionym funkcjonariuszom Straży Miejskiej przeprowadzenie kontroli w zakresie ochrony środowiska; tj. o czyn z art. 225 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję z art. 225 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 225 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. skazuje go na karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. zwalnia oskarżonego M. W. od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI