VIII K 760/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał członka zarządu spółki za przestępstwo skarbowe polegające na niezapłaceniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ rozpoznał sprawę przeciwko J. Z., członkowi zarządu spółki z o.o., oskarżonemu o przestępstwo skarbowe. Oskarżony dopuścił do niezapłacenia w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do kwietnia 2010 r., czym spowodował uszczuplenie podatku na kwotę 14 316 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 60 zł każda. Ponadto, oskarżony został zwolniony z obowiązku zapłaty kosztów sądowych.
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w sprawie o sygnaturze VIII K 760/14 dotyczył odpowiedzialności karnej skarbowej członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, J. Z. Oskarżony został postawiony przed sądem za niedopełnienie obowiązku wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w ustawowych terminach. Konkretnie, zarzucono mu, że za okres od stycznia do kwietnia 2010 roku dopuścił do niezapłacenia tych zaliczek, co skutkowało uszczupleniem należności podatkowych na łączną kwotę 14 316 złotych. Czyn ten zakwalifikowano jako przestępstwo skarbowe na podstawie przepisów Kodeksu karnego skarbowego (art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.). Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżonego J. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. W konsekwencji, na podstawie art. 77 § 2 k.k.s., wymierzył mu karę grzywny, określając ją w wymiarze 60 stawek dziennych, przy czym każda stawka została ustalona na kwotę 60 złotych. Dodatkowo, sąd, kierując się przepisami o kosztach postępowania (art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.), zwolnił oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu ponosi odpowiedzialność, jeśli dopuścił do niezapłacenia podatku.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ jako członek zarządu miał obowiązek dopilnować terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy przez spółkę. Niewypełnienie tego obowiązku skutkowało odpowiedzialnością karną skarbową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Urząd Skarbowy W. – T. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | podmiot odpowiedzialny |
Przepisy (5)
Główne
k.k.s. art. 77 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy odpowiedzialności za uszczuplenie podatku.
Pomocnicze
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy odpowiedzialności za przestępstwa i wykroczenia skarbowe.
k.k.s. art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy odpowiedzialności za przestępstwa i wykroczenia skarbowe.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
k.k.s. art. 113 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy kosztów postępowania w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dopuścił do nie wpłacania w terminie podatku uszczuplił podatek dochodowy od osób fizycznych skazuje go, a na podstawie art. 77 § 2 k.k.s. wymierza mu karę grzywny zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa w całości
Skład orzekający
M. R.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa dotycząca odpowiedzialności karnej skarbowej członka zarządu za niezapłacenie podatków. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 14 316 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII K 760/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. , VIII Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR M. R. Protokolant: K. D. W obecności oskarżyciela publicznego: E. D. z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego W. T. . po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 roku sprawy J. Z. , syna J. i M. , urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: będąc członkiem zarządu (...) Sp. z o.o. , pomimo obowiązku wpłacania przez spółkę na rachunek Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – T. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w terminie, tj. do 20 – go dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek od wypłaconych wynagrodzeń zatrudnionych pracowników, dopuścił do nie wpłacania w terminie podatku za miesiące od stycznia 2010 r. do kwietnia 2010 r. przez co uszczuplił podatek dochodowy od osób fizycznych na łączną kwotę 14.316, - zł tj. o przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. orzeka I. oskarżonego J. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. skazuje go, a na podstawie art. 77 § 2 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 60 (sześćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI