VIII K 37/24

Sygn. akt: VIII K 37/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący  sędzia Anna Kardas Protokolant  sekretarz sądowy Ewa Barańczyk w obecności oskarżyciela prokuratora Jarosława Kosińskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 25 października 2024 r. i 27 listopada 2024 r. sprawy: D. K. s. R. i B. z domu W. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: 1. 
        w dniu 06.12.2022 roku ze skutkiem w T. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł A. Ś. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert (...) , po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 400 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, działając na szkodę A. Ś. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 2. 
        W dniu 27 stycznia 2020 roku o godz. 20:46 ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 zł M. P. (1) , po uprzednim wprowadzeniu w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert (...) , po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet , w ten sposób osiągnął korzyść majątkową, w kwocie 100 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. P. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 3. 
        W dniu 13 lutego 2020 roku o godz. 13:20 ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł P. K. , po uprzednim wprowadzeniu w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 300 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę P. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k 4. 
        W dniu 28 lutego 2020 roku o godz. 12:00 ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł A. L. , po uprzednim wprowadzeniu w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. L. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 5. 
        W dniu 19 lutego 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł K. D. , po uprzednim wprowadzeniu w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. D. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 6. 
        W dniu 21 lutego 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270 zł M. D. , po uprzednim wprowadzeniu w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 270 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. D. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 7. 
        W dniu 19 marca 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł W. K. (1) , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert (...) , po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 400 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę W. K. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k . 8. 
        W dniu 3 marca 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 140 zł A. S. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 140 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. S. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 9. 
        W dniu 27 marca 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 90 zł P. P. (1) , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 90 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę P. P. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 10. 
        W dniu 14 czerwca 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł R. A. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 240 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę R. A. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 11. 
        W dniu 3 lipca 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160 zł M. P. (2) po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert (...) , po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 160 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. P. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 12. 
        W dniu 4 grudnia 2019 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 zł A. H. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 100 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. H. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 13. 
        W dniu 1 sierpnia 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180 zł M. S. (1) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 180 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. S. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 14. 
        W dniu 6 września 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł P. M. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 240 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę P. M. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 15. 
        W dniu 3 lipca 2020 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 140 zł K. W. (1) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 140 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. W. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 16. 
        W dniu 12 maja 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 850 zł K. C. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 850 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. C. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 17. 
        W dniu 16 maja 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł W. W. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 250 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę W. W. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 18. 
        W dniu 15 maja 2021 roku w T. przy ul. (...) , doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru sprzedaży biletów, gdzie po otrzymaniu kwoty 500 zł tytułem zapłaty, nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę P. C. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 19. 
        W dniu 11 czerwca 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 120 zł Z. W. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 120 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę Z. W. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 20. 
        W dniu 30 maja 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 360 zł M. S. (2) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 360 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. S. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 21. 
        W dniu 22 czerwca 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł A. K. (1) po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że na pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. K. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 22. 
        W dniu 30 maja 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150 zł D. Ł. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 150 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę D. Ł. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 23. 
        W dniu 11 lipca 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł A. K. (2) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że na pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 300 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. K. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 24. 
        W dniu 10 czerwca 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 360 zł S. K. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 360 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę S. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 25. 
        W dniu 25 lipca 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł G. K. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że na pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę G. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 26. 
        W dniu 31 sierpnia 2021 roku ze skutkiem w T. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 590 zł K. W. (2) , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet na mecz (...) , w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 590 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. W. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 27. 
        W dniu 14 września 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł M. R. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 300 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. R. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 28. 
        W dniu 18 października 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł K. T. (1) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. T. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 29. 
        W dniu 17 listopada 2021roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180 zł A. F. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 180 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. F. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 30. 
        W dniu 13 listopada 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) gen. S. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160 zł J. S. (1) po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 160 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę J. S. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 31. 
        W dniu 14 czerwca 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180 zł K. J. (1) po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że na pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 180 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. J. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 32. 
        W dniu 18 grudnia 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 620 zł K. F. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 620 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. F. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 33. 
        W dniu 9 grudnia 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 770 zł P. B. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 770 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę P. B. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 34. 
        W dniu 29 grudnia 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł O. K. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za K. S. (1) przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 700 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę O. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 35. 
        W dniu 13 grudnia 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 660 zł J. P. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za A. S. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 660 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę J. P. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 36. 
        W dniu 7 lutego 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł D. B. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę D. B. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 37. W dniu 9 stycznia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 zł J. O. po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za A. S. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 800 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę J. O. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 38. 
        W dniu 18 grudnia 2021 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł O. W. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 400 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę O. W. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 39. 
        W okresie od 25 lutego 2022 roku do 8 marca 2022r ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 240 zł K. S. (2) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie łącznej 240 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. S. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 40. 
        W dniu 31 marca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł A. D. (1) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 240 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. D. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 41. 
        W dniu 20 kwietnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. M. (1) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. M. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 42. 
        W dniu 10 kwietnia 2022roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180 zł A. K. (3) po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 180 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 43. 
        W dniu 29 kwietnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130 zł K. S. (3) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społeczności owego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 130 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. S. (3) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 44. 
        W dniu 11 maja 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450 zł M. M. (2) , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 450 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. M. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 45. 
        W dniu 17 maja 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł M. W. (1) po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 900 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. W. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 46. 
        W okresie od 29 maja 2022 roku do 30 maja 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł M. W. (2) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za B. R. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 240 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. W. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 47. 
        W dniu 14 maja 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 690 zł M. W. (3) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za B. R. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 690 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. W. (3) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 48. 
        W dniu 6 czerwca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 460 zł P. R. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 460 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę P. R. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 49. 
        W dniu 18 czerwca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł J. M. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 300 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę J. M. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 50. 
        W dniu 27 czerwca 2022roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 780 zł A. G. (1) po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 780 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. G. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 51. 
        W dniu 16 lipca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł J. K. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że na pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę J. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 52. 
        W dniu 23 lipca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 zł M. W. (4) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na j ego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 600 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. W. (4) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 53. 
        W dniu 15 lipca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 360 zł H. M. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 360 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę H. M. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 54. 
        W dniu 25 sierpnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł K. K. (1) , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za A. G. (2) przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. K. (1) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 55. 
        W dniu 26 sierpnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł M. A. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 400 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. A. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 56. 
        W dniu 21 sierpnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) gen. S. 8, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 350 zł K. T. (2) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 300 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. T. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 57. 
        W dniu 4 października 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 280 zł M. S. (3) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za A. G. (2) przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 280 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę M. S. (3) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 58. 
        W dniu 22 lipca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł B. J. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za M. K. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 400 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę B. J. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 59. 
        W dniu 18 lipca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 690 zł A. Z. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 690 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. Z. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 60. 
        W dniu 6 grudnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 360 zł E. B. (1) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 360 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę E. B. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 61. 
        W dniu 6 grudnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270 zł I. D. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonał wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 270 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę I. D. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 62. 
        W dniu 1 lipca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł A. B. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za M. K. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 400 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. B. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 63. 
        W dniu 29 lipca 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł J. S. (2) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za M. K. przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 300 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę J. S. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 64. 
        W dniu 24 października 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł B. S. , po uprzednim wprowadzeniu go w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za A. G. (2) przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 500 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę B. Ś. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 65. 
        W dniu 7 grudnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł K. Z. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za K. J. (2) przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 400 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. Z. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 66. 
        W dniu 6 grudnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł A. D. (2) , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za K. J. (2) przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzona dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 200 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę A. D. (2) , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 67. W dniu 7 grudnia 2022 roku ze skutkiem w T. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł K. P. , po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd w ten sposób, że za pośrednictwem aplikacji portalu społecznościowego F. podając się za K. J. (2) przesłał informację o sprzedaży biletu na koncert, po czym pokrzywdzony dokonała wygenerowania kodu (...) na jego numer telefonu komórkowego tytułem zapłaty za bilet, w ten sposób osiągnął korzyść majątkową w kwocie 500 zł po czym nie wywiązał się z zawartej transakcji, czym działał na szkodę K. P. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu. tj. o przestępstwo określone w 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 68. 
        W dniu 8 września 2021 r. w bliżej nieustalonym miejscu, ze skutkiem działania przestępczego w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd, doprowadził R. E. P. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 300zł, w ten sposób, że na portalu internetowym F. , posługując się danymi użytkownika (...) , zamieścił ofertę sprzedaży biletów na mecz piłki nożnej Polska-Anglia, a następnie po skontaktowaniu się z pokrzywdzoną w drodze korespondencji na tymże portalu, podał cenę w wysokości 300 zł za dwa bilety, za pośrednictwem płatności (...) , która to oferta została przez strony zaakceptowana, po czym w tym samym dniu w bankomacie (...) w T. przy ul. (...) l dokonał wypłaty pieniędzy w kwocie 300 zł za pośrednictwem aplikacji (...) z wygenerowanym kodem (...) obciążającym konto bankowe pokrzywdzonej o nr. (...) , jako zapłatę za zamówione bilety, które pokrzywdzona miał otrzymać drogą elektroniczną, a których nie otrzymał ani też nie uzyskała zwrotu pieniędzy, czym wprowadził w błąd ww., gdyż nie miał zamiaru ani możliwości uregulowania powstałego w ten sposób zobowiązania, tj. czyn z art. 286 § 1 kk 69. 
        w dniu 12 września 2021 r. w bliżej nieustalonym miejscu, ze skutkiem działania przestępczego w N. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd, doprowadził D. J. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 400zł, w ten sposób, że na portalu internetowym F. , posługując się danymi użytkownika (...) , zamieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert (...) , który miał się odbyć w dniu 19 września 202Ir., a następnie po skontaktowaniu się z pokrzywdzoną w drodze korespondencji na tymże portalu, podał cenę w wysokości 400 zł za cztery bilety, za pośrednictwem płatności (...) , która to oferta została przez strony zaakceptowana, po czym w tym samym dniu w bankomacie (...) w T. przy ul. (...) dokonał wypłaty pieniędzy w kwocie 400 zł za pośrednictwem aplikacji (...) z wygenerowanym kodem (...) obciążającym konto bankowe pokrzywdzonej o nr. (...) , jako zapłatę za zamówione bilety, które pokrzywdzona miał otrzymać drogą elektroniczną, a których nie otrzymał ani też nie uzyskała zwrotu pieniędzy, czym wprowadził w błąd ww., gdyż nie miał zamiaru ani możliwości uregulowania powstałego w ten sposób zobowiązania, tj. czyn z art. 286 § 1 kk 70. 
        w dniu 15 listopada 2021r. w bliżej nieustalonym miejscu, ze skutkiem działania przestępczego w Z. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd, doprowadził W. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 200zł, w ten sposób, że na portalu internetowym F. , posługując się danymi użytkownika (...) , zamieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert (...) , który miał się odbyć w dniu 16 listopada 2021r., a następnie po skontaktowaniu się z pokrzywdzoną w drodze korespondencji na tymże portalu, podał cenę w wysokości 200 zł za dwa bilety, za pośrednictwem płatności (...) , która to oferta została przez strony zaakceptowana, po czym w tym samym dniu w bankomacie (...) w T. przy ul. (...) dokonał wypłaty pieniędzy w kwocie 200 zł za pośrednictwem aplikacji (...) z wygenerowanym kodem (...) obciążającym konto bankowe pokrzywdzonej o nr. (...) , jako zapłatę za zamówione bilety, które pokrzywdzona miał otrzymać drogą elektroniczną, a których nie otrzymał ani też nie uzyskała zwrotu pieniędzy, czym wprowadził w błąd ww., gdyż nie miał zamiaru ani możliwości uregulowania powstałego w ten sposób zobowiązania, tj. czyn z art. 286 § 1 kk orzeka: po zastosowaniu art. 4  § 1 kk I. 
        uznaje oskarżonego D. K. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach od 1 do 70 części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem, że: - oskarżony dopuszczając się czynów opisanych w punktach 68, 69 i 70 części wstępnej wyroku z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu; - czyny opisane w punktach od 1 do 70 części wstępnej wyroku zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, tj. siedemdziesięciu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. 
        na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego D. K. przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci telefonu komórkowego (...) opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) pod pozycją numer (...) ; III. 
        na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. K. obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:  A. Ś. kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.12.2022 roku do dnia zapłaty,  M. P. (1) kwoty 100 (sto) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27.01.2020 roku do dnia zapłaty,  P. K. kwoty 300 (trzysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13.02.2020 roku do dnia zapłaty,  A. L. kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28.02.2020 roku do dnia zapłaty,  K. D. kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19.02.2020 roku do dnia zapłaty,  M. D. kwoty 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21.02.2020 roku do dnia zapłaty,  W. K. (1) kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19.03.2020 roku do dnia zapłaty,  A. S. kwoty 140 (sto czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 03.03.2020 roku do dnia zapłaty,  P. P. (1) kwoty 90 (dziewięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27.03.2020 roku do dnia zapłaty,  R. A. kwoty 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14.06.2020 roku do dnia zapłaty,  M. P. (2) kwoty 160 (sto sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 03.07.2020 roku do dnia zapłaty,  A. H. kwoty 100 (sto) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04.12.2019 roku do dnia zapłaty,  M. S. (1) kwoty 180 (sto osiemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.08.2020 roku do dnia zapłaty,  P. M. kwoty 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.09.2020 roku do dnia zapłaty,  K. W. (1) kwoty 140 (sto czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 03.07.2020 roku do dnia zapłaty,  K. C. kwoty 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12.05.2021 roku do dnia zapłaty,  W. W. kwoty 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.05.2021 roku do dnia zapłaty,  P. C. kwoty 500 (pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.05.2021 roku do dnia zapłaty,  Z. W. kwoty 120 (sto dwadzieścia) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11.06.2021 roku do dnia zapłaty,  M. S. (2) kwoty 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30.05.2021 roku do dnia zapłaty,  A. K. (1) kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22.06.2021 roku do dnia zapłaty,  D. Ł. kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30.05.2021 roku do dnia zapłaty,  A. K. (2) kwoty 300 (trzysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11.07.2021 roku do dnia zapłaty,  S. K. kwoty 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.06.2021 roku do dnia zapłaty,  G. K. kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25.07.2021 roku do dnia zapłaty,  K. W. (2) kwoty 590 (pięćset dziewięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31.08.2021 roku do dnia zapłaty,  M. R. kwoty 300 (trzysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14.09.2021 roku do dnia zapłaty,  K. T. (1) kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.10.2021 roku do dnia zapłaty,  A. F. kwoty 180 (sto osiemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.11.2021 roku do dnia zapłaty,  J. S. (1) kwoty 160 (sto sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13.11.2021 roku do dnia zapłaty,  K. J. (1) kwoty 180 (sto osiemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14.06.2021 roku do dnia zapłaty,  K. F. kwoty 620 (sześćset dwadzieścia) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.12.2021 roku do dnia zapłaty,  P. B. kwoty 770 (siedemset siedemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09.12.2021 roku do dnia zapłaty,  O. K. kwoty 700 (siedemset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.12.2021 roku do dnia zapłaty,  J. P. kwoty 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13.12.2021 roku do dnia zapłaty,  D. B. kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 07.02.2022 roku do dnia zapłaty,  J. O. kwoty 800 (osiemset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09.01.2022 roku do dnia zapłaty,  O. W. kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.12.2021 roku do dnia zapłaty,  K. S. (2) kwoty 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08.03.2022 roku do dnia zapłaty,  A. D. (1) kwoty 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31.03.2022 roku do dnia zapłaty,  M. M. (1) kwoty 200 (dwieście złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20.04.2022 roku do dnia zapłaty,  A. K. (3) kwoty 180 (sto osiemdziesiąt złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.04.2022 roku do dnia zapłaty,  K. S. (3) kwoty 130 (sto trzydzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.04.2022 roku do dnia zapłaty,  M. M. (2) kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11.05.2022 roku do dnia zapłaty,  M. W. (1) kwoty 900 (dziewięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.05.2022 roku do dnia zapłaty,  M. W. (2) kwoty 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30.05.2022 roku do dnia zapłaty,  M. W. (3) kwoty 690 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14.05.2022 roku do dnia zapłaty,  P. R. kwoty 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.06.2022 roku do dnia zapłaty,  J. M. kwoty 300 (trzysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.06.2022 roku do dnia zapłaty,  A. G. (1) kwoty 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27.06.2022 roku do dnia zapłaty,  J. K. kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.07.2022 roku do dnia zapłaty,  M. W. (4) kwoty 600 (sześćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23.07.2022 roku do dnia zapłaty,  H. M. kwoty 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.07.2022 roku do dnia zapłaty,  K. K. (1) kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25.08.2022 roku do dnia zapłaty,  M. A. kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.08.2022 roku do dnia zapłaty,  K. T. (2) kwoty 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21.08.2022 roku do dnia zapłaty,  M. S. (3) kwoty 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04.10.2022 roku do dnia zapłaty,  B. J. kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22.07.2022 roku do dnia zapłaty,  A. Z. kwoty 690 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.07.2022 roku do dnia zapłaty,  E. B. (1) kwoty 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.12.2022 roku do dnia zapłaty,  I. D. kwoty 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.12.2022 roku do dnia zapłaty,  A. B. kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.07.2022 roku do dnia zapłaty,  J. S. (2) kwoty 300 (trzysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.07.2022 roku do dnia zapłaty,  B. Ś. kwoty 500 (pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24.10.2022 roku do dnia zapłaty,  K. Z. kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 07.12.2022 roku do dnia zapłaty,  A. D. (2) kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.12.2022 roku do dnia zapłaty,  K. P. kwoty 500 (pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 07.12.2022 roku do dnia zapłaty,  R. P. kwoty 300 (trzysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08.09.2021 roku do dnia zapłaty,  D. J. kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12.09.2021 roku do dnia zapłaty,  W. K. (2) kwoty 200 (dwieście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.11.2021 roku do dnia zapłaty. IV. 
        zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VIII K 37/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. K. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Ocena dowodów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.1. 
        Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1 D. K. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Wyrok wydano w trybie art. 343a kpk . Sąd uznał oskarżonego D. K. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach od 1 do 70 części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem, że: - oskarżony dopuszczając się czynów opisanych w punktach 68, 69 i 70 części wstępnej wyroku z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu; - czyny opisane w punktach od 1 do 70 części wstępnej wyroku zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, tj. siedemdziesięciu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; Zgodnie z treścią art. 286 § 1 kk karze podlega ten, kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Czynność sprawcza polega na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym. Doprowadzenie należy tu rozumieć jako wywołanie niekorzystnej dla pokrzywdzonego decyzji rozporządzającej w odniesieniu do jego mienia.  Oszustwo określone w § 1 jest przestępstwem materialnym. Skutek stanowi niekorzystne rozporządzenie mieniem. Do momentu, kiedy rozporządzenie nastąpi, można mówić tylko o usiłowaniu oszustwa, z chwilą rozporządzenia zostaje ono dokonane (wyrok SN z 8.01.1999 r., V KKN 513/97). Stronę podmiotową oszustwa z § 1 stanowi zamiar bezpośredni. Jest to przestępstwo kierunkowe. Oskarżony w pełni świadomie i z zamiarem bezpośrednim kierunkowym wprowadzał w błąd zainteresowanych zakupem biletów poszczególnych pokrzywdzonych podając nieprawdziwe informacje odnośnie swoich danych osobowych, posiadanych przedmiotów sprzedaży oraz zamiaru wywiązania się z umowy. Konsekwencją tego było dokonywanie przez pokrzywdzonych płatności za pośrednictwem systemu (...) na rzecz oskarżonego, a więc w każdy wypadku postępowanie oskarżonego doprowadziło podmiot pokrzywdzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Zdaniem Sądu zarzucanego czynu oskarżony dopuścił się działając w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk . D. K. dopuścił się poszczególnych przestępstw w krótkich odstępach czasu. Odległości między poszczególnymi czynami wynosiły jeden lub kilka dni do kilku miesięcy. W art. 91 § 1 kk chodzi o odstępy czasu (odległość na osi czasu) między dowolnym oznaczonym przestępstwem należącym do rozpatrywanego zbioru przestępstw danego sprawcy oraz dwoma innymi oznaczonymi przestępstwami należącymi do tego zbioru, a mianowicie przestępstwem popełnionym bezpośrednio przed nim i przestępstwem popełnionym bezpośrednio po nim. Odstępy czasu między innymi przestępstwami należącymi do rozpatrywanego zbioru przestępstw danego sprawcy (np. pierwszym oraz ostatnim w porządku chronologicznym, jeżeli zbiór ten składa się z więcej niż dwóch przestępstw) nie muszą być „krótkie”, mogą być dłuższe. D. K. dopuścił się poszczególnych przestępstw z wykorzystaniem takiej samej sposobności a nawet w ten sam sposób. Ogłoszenie dotyczące sprzedaży biletu na wydarzenie kulturalne lub rozrywkowe zamieszczał na portalu społecznościowym po czym za pośrednictwem systemu płatności (...) otrzymywał zapłatę za wystawiony przedmiot. W każdym wypadku nie wywiązywał się z zawartej umowy doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem osoby zainteresowane nabyciem biletu. Nadto Sąd uznał, że oskarżony D. K. z popełniania przypisanych przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu. W literaturze i orzecznictwie przez pojęcie stałego źródła dochodu rozumie się zarówno sytuację, gdy działalność przestępcza jest jedynym źródłem dochodu sprawcy, jak i taką, gdy stanowi dodatkowe, ale regularne jego źródło. Rozumie się przez to pojęcie pewną powtarzalność . Na aprobatę zasługuje definicja zaproponowana przez (...) . Według niej istotą bycia przestępcą zawodowym jest to, że sprawca popełnia więcej niż jedno przestępstwo, traktując to jako swoistą działalność gospodarczą ( (...) , Prawnokarne , s. 59). Niewątpliwie zachowanie oskarżonego należy ocenić w kategoriach art. 65 § 1 kk . Oskarżony na przestrzeni trzech lat (grudzień 2019 – grudzień 2022) ze znaczną częstotliwością dokonywał tych jednakowych występków które stanowiły one dla niego stały i regularny dochód. W konsekwencji sąd uznał, iż zachowanie oskarżonego wypełniło znamiona ciągu siedemdziesięciu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk ☐ 1.2. 
        Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.3. 
        Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.4. 
        Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, Przepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. K. 1 1 Odnosząc się do wymierzonej kary, wskazać należy że z uwagi na popełnienie przestępstwa w warunkach art. 65 § 1 kk do oskarżonego należało stosować przepisy dotyczące wymiaru kary, środków karnych oraz środków związanych z poddaniem sprawcy próbie, przewidziane wobec sprawcy określonego w art. 64 § 2 kk , które przewidują że sąd wymierza karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia a może ja wymierzyć do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Czyn z art. 286 § 1 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Tak więc możliwe było wymierzenie kary pozbawienia wolności od 7 miesięcy do 12 lat. Jako okoliczności obciążające sąd potraktował uprzednią karalność oskarżonego, za przestępstwa z art. 286§1 kk . Z kolei jako okoliczności łagodzące sąd uwzględnił przyznanie się oskarżonego do winy i złożenie szczerych wyjaśnień przed sądem. Ponadto sąd wziął pod uwagę, iż oskarżony aktualnie dostrzega potrzebę naprawienia wyrządzonych szkód i już w toku postępowania podjął działania w kierunku uiszczenia należności pokrzywdzonym. Zdaniem sądu kara 9 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatna do wagi czynu, stopnia społecznej szkodliwości i winy oskarżonego. W sytuacji, gdy oskarżony podjął działania ukierunkowane na poczynienie zmian w swoim życiu, kara ta ma szansę spełnić funkcję wychowawczą, prewencyjną, jak i represyjną wobec oskarżonego. Orzeczenie kary pozbawienia wolności w takim wymiarze stanowi dla oskarżonego szansę, by kontynuować proces tych zmian. Dodatkowo zauważyć należy, iż orzeczenie kary pozbawienia wolności w wyższym wymiarze nie leżało również w interesie pokrzywdzonych, bowiem pożądane jest by oskarżony pracował i wywiązywał się z obowiązku naprawienia szkody co możliwe jest tylko w wypadku odbycia kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. D. K. 2 1 Na podstawie art. 44 § 2 kk sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa telefonu komórkowego marki M. model (...) jako służącego oskarżonemu do popełnienia przestępstwa. D. K. 3 1 Ponadto sąd na podstawie art. 46 §1 kk nałożył na oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz poszczególnych pokrzywdzonych kwot wynikających z przypisanych oskarżonemu czynów wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia popełnienia przestępstwa. Obecnie instytucja z art. 46 § 1 KK ma charakter kompensacyjny. Nie wynika z tego jednak automatycznie, że sąd orzekając obowiązek naprawienia szkody zobligowany jest do zasądzenia odsetek od dnia jej wyrządzenia. W dalszym ciągu, co wynika z przepisów prawa cywilnego, okoliczność ta powinna zostać oceniona w realiach konkretnej sprawy. Skoro jednak w niniejszym wypadku szkoda wyniknęła z czynu niedozwolonego, którego charakter wskazywał, że już w dniu jego popełnienia znana była oskarżonemu wysokość wyrządzonej szkody, a zatem – innymi słowy – wysokość jego zobowiązania wobec pokrzywdzonych, to sąd uznał, że datą początkową, od jakiej winny być naliczone ustawowe odsetki, jest data popełnionego przestępstwa. Sąd miał na uwadze, że w toku procesu oskarżony wpłacił środki pieniężne (k. 2090, 2091, 2100, 2101, 2102) na numery rachunków bankowych kilku pokrzywdzonych, jednak z uwagi na brak pewności czy środki te rzeczywiście pokrzywdzeni otrzymali Sąd zdecydował o zasądzeniu również właściwych kwot z odsetkami na rzecz tych osób. Oskarżony oświadczał, że nie ma kontaktu z pokrzywdzonymi a przelewów dokonywał na numery rachunków bankowych które uzyskał z akt sprawy. Jednakże z uwagi na to że pokrzywdzeni nie brali udziału w posiedzeniu nie było możliwe ustalenie czy rachunki te wciąż należą z do nich. Należy zaznaczyć, że w przypadku dochodzenia przez pokrzywdzonych w postępowaniu egzekucyjnym uiszczonych należności, oskarżony będzie mógł bronić się właściwymi środkami przewidzianymi w kpc . Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. Koszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 4 Sąd na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych i obciążył nimi Skarb Państwa. Sąd doszedł do wniosku, iż uiszczenie przez oskarżonego kosztów sądowych, byłoby zbyt uciążliwe mając na uwadze wysokość jego zobowiązań wobec pokrzywdzonych. 1Podpis