VIII K 200/16

Sygn. akt VIII K 200/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Kamil Dryl Prokurator: Karolina Staros po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 września 2017 r., 24 listopada 2017 r., 21 lutego 2018 r., 23 kwietnia 2018 r., 25 kwietnia 2018 r., 04 lipca 2018 r., 26 września 2018 r., 07 listopada 2018 r., 10 grudnia 2018 r. i w dniu 11 stycznia 2019 r. oraz dnia 13 lutego 2019 r. sprawy przeciwko: M. R. ( R. ) synowi M. i A. z domu S. , ur. (...) . w Ł. oskarżonego o to, że: dniu 6 czerwca 2015 r. w W. na skrzyżowaniu ulic: (...) i Al. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, określone w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym , powodując nieumyślnie wypadek drogowy, w ten sposób, iż kierując samochodem marki O. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności na w/w skrzyżowaniu wykonując manewr skręto w lewo, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi marki S. o nr rej. (...) nadjeżdżającego z kierunku przeciwnego na wprost, przez co doprowadził do zderzenia z w/w pojazdem, w wyniku czego kierujący samochodem marki S. stracił panowanie na pojazdem i wjechał w osoby stojące przed pasami przejścia dla pieszych, potrącając A. K. , która doznała obrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego ze wstrząsem krwotocznym, stłuczenia i krwiaka mózgu w okolicy czołowej prawej, złamania bocznej ściany lewej zatoki szczękowej, złamania kości czołowej i obu ścian zatoki czołowej prawej, obustronnej odmy płucnej ze stłuczeniem płuca, złamania żebra VIII po stronie prawej i I po stronie lewej, urazowej amputacji nadkolanowej uda prawego, złamania strzałki oraz wieloodłamkowego złamania trzonu kości piszczelowej po stronie lewej, uszkodzenia więzozrostu barkowo-obojczykowego po stronie lewej, co spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2) k.k. , tj. o czyn z art. 177 § 1 i 2 k.k. orzeka 1.Oskarżonego M. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, z tym, że czyn ten kwalifikuje z art. 177 § 2 k.k. , skazuje na zasadzie art. 177 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zw z art. 37a k.k. w zw z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę wynoszącą 20 (dwadzieścia) złotych; 2.na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. R. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w wysokości 2.996,75 (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć 75/100) złotych, w tym kwotę 400 (czterystu) złotych, tytułem opłaty.