VIII K 1495/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok w sprawie E. P., oskarżonej o kradzież hulajnogi, użycie przemocy wobec pokrzywdzonej N. K. w celu utrzymania się w jej posiadaniu oraz znieważenie jej ze względu na przynależność narodową. Sąd ustalił, że oskarżona, działając wspólnie z inną osobą, zabrała hulajnogę o wartości 100 zł, a następnie uderzyła i popchnęła pokrzywdzoną, która próbowała odzyskać skradziony przedmiot. W trakcie zdarzenia oskarżona wielokrotnie wyzywała pokrzywdzoną słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, ze względu na jej ukraińskie pochodzenie. Sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi, stosując art. 283 k.k. i wymierzył karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając wcześniejszą karalność oskarżonej i działanie w warunkach recydywy (art. 64 § 1 k.k.). Na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeczono obowiązek zapłaty 500 zł zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej. Sąd zwolnił oskarżoną od opłaty sądowej ze względu na trudną sytuację materialną, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kradzieży rozbójniczej (art. 281 k.k.), znieważenia na tle narodowościowym (art. 257 k.k.) oraz recydywy (art. 64 § 1 k.k.). Potwierdzenie stosowania art. 283 k.k. w przypadku mienia o niskiej wartości.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki popełnionych czynów. Kwalifikacja jako 'wypadek mniejszej wagi' jest zależna od oceny sądu.
Zagadnienia prawne (4)
Czy użycie przemocy wobec osoby próbującej odzyskać skradzioną rzecz, bezpośrednio po kradzieży, stanowi przestępstwo z art. 281 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, użycie przemocy wobec osoby próbującej odzyskać skradzioną rzecz, bezpośrednio po kradzieży, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 281 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie oskarżonej polegające na uderzeniu i popchnięciu pokrzywdzonej w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionej hulajnogi, bezpośrednio po jej zaborze, stanowiło użycie przemocy w rozumieniu art. 281 § 1 k.k.
Czy znieważenie pokrzywdzonej słowami "ukraińska kurwa" z powodu jej przynależności narodowej wypełnia znamiona przestępstwa z art. 257 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, znieważenie osoby z powodu jej przynależności narodowej, przy użyciu obraźliwych słów, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 257 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dobór słów i kontekst ich wypowiedzenia przez oskarżoną wobec pokrzywdzonej narodowości ukraińskiej jednoznacznie wskazywał na zamiar poniżenia i obrażenia jej z powodu jej pochodzenia, co stanowiło znieważenie w rozumieniu art. 257 k.k.
Czy popełnienie nowego przestępstwa w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności stanowi recydywę z art. 64 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie nowego przestępstwa w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej za wcześniejsze przestępstwa stanowi recydywę z art. 64 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżona dopuściła się nowego czynu w okresie odbytej kary pozbawienia wolności, co uzasadnia zastosowanie art. 64 § 1 k.k. i uznanie jej za recydywistkę.
Czy kradzież hulajnogi o wartości 100 zł, połączona z przemocą i znieważeniem, może być uznana za wypadek mniejszej wagi w rozumieniu art. 283 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kradzież mienia o niewielkiej wartości, połączona z innymi przestępstwami, może być uznana za wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę niewielką wartość skradzionej hulajnogi (100 zł), uznał czyn za przypadek mniejszej wagi w rozumieniu art. 283 k.k., co wpłynęło na kwalifikację prawną i wymiar kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| N. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| O. S. | osoba_fizyczna | właściciel |
| M. J. | osoba_fizyczna | współsprawca |
| R. G. | osoba_fizyczna | świadek |
| Joanna Klugiewicz | osoba_fizyczna | oskarżyciel |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 281 § 1
Kodeks karny
Przestępstwo popełnia sprawca, który w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy bezpośrednio po dokonaniu kradzieży używa przemocy wobec osoby lub grozi natychmiastowym jej użyciem albo doprowadza człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności.
k.k. art. 257 § 1
Kodeks karny
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z powodów politycznych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu pięciu lat po odbyciu kary, o której mowa w art. 64 § 1, a w razie skazania na karę aresztu – w ciągu dwóch lat po jej wykonaniu, kolejne przestępstwo umyślne o podobnym charakterze, sąd może wymierzyć karę w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonej o połowę.
k.k. art. 283
Kodeks karny
Jeżeli przestępstwo określone w tym rozdziale z uwagi na społeczną szkodliwość czynu lub rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody stanowi wypadek mniejszej wagi, sprawcę można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
W razie skazania za przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności seksualnej albo przestępstwo popełnione z użyciem przemocy, sąd może orzec obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej na rzecz pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Jeżeli sprawca popełnił dwa albo więcej przestępstw i wymierza się za każde z nich odrębną karę, sąd określa kary podlegające połączeniu.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę starą, jeżeli dla danego przestępstwa jest względniejsza.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Jeżeli sprawca popełnił dwa albo więcej przestępstw i wymierza się za każde z nich odrębną karę, sąd określa kary podlegające połączeniu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sytuacją materialną pokrzywdzonego lub inną okolicznością, od której ustawa uzależnia poniesienie kosztów sądowych, sąd może zwolnić od ich ponoszenia w całości lub w części.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżona popełniła czyn z art. 281 § 1 k.k. poprzez użycie przemocy wobec pokrzywdzonej w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionej hulajnogi. • Oskarżona popełniła czyn z art. 257 k.k. poprzez znieważenie pokrzywdzonej z powodu jej przynależności narodowej. • Oskarżona działała w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k. • Niewielka wartość skradzionego mienia uzasadnia kwalifikację czynu jako wypadek mniejszej wagi (art. 283 k.k.).
Odrzucone argumenty
Negowanie przez oskarżoną jej sprawstwa w zakresie zarzucanego jej czynu.
Godne uwagi sformułowania
"ukraińska kurwa" • wypadek mniejszej wagi • działając w warunkach powrotu do przestępstwa • utrwalonej demoralizacji i lekceważącym stosunku do porządku prawnego • celowo na zapewnienie utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy • intencją oskarżonej było poniżenie i obrażenie pokrzywdzonej właśnie z uwagi na jej przynależność narodową
Skład orzekający
Anna Kardas
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kradzieży rozbójniczej (art. 281 k.k.), znieważenia na tle narodowościowym (art. 257 k.k.) oraz recydywy (art. 64 § 1 k.k.). Potwierdzenie stosowania art. 283 k.k. w przypadku mienia o niskiej wartości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki popełnionych czynów. Kwalifikacja jako 'wypadek mniejszej wagi' jest zależna od oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa jest interesująca ze względu na połączenie przestępstwa przeciwko mieniu z przestępstwem motywowanym nienawiścią na tle narodowościowym, a także ze względu na fakt recydywy sprawcy.
“Kradzież hulajnogi i obraza ze względu na narodowość – 10 miesięcy więzienia dla recydywistki.”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
zadośćuczynienie: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.