VIII K 1372/25Oszustwo internetowe kara pozbawienia wolności 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok w sprawie Ł. K., oskarżonego o oszustwo internetowe. Oskarżony w lutym 2025 roku, działając przez sieć internetową, doprowadził pokrzywdzonego Ś. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2200 zł. Oferował na portalu ogłoszeniowym kartę graficzną, pobrał zapłatę, a następnie nie wysłał towaru ani nie zwrócił pieniędzy, blokując kontakt z kupującym. Sąd uznał, że oskarżony działał umyślnie i z zamiarem bezpośrednim, a jego zachowanie wypełniło znamiona oszustwa. Z uwagi na stosunkowo niewielką kwotę szkody, sąd zakwalifikował czyn jako wypadek mniejszej wagi (art. 286 § 3 kk). Dodatkowo, sąd uwzględnił, że oskarżony działał w warunkach recydywy, ponieważ odbył karę pozbawienia wolności za podobne przestępstwa. W związku z tym, na podstawie art. 286 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał, że kara izolacyjna jest konieczna, aby zapobiec dalszym przestępstwom. Na podstawie art. 46 § 1 kk, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie kwoty 2220 zł na rzecz pokrzywdzonego. Z uwagi na trudną sytuację materialną oskarżonego, który nie posiada dochodu ani majątku i jest osadzony w areszcie, sąd zwolnił go od opłat sądowych, a wydatkami postępowania obciążył Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion oszustwa w kontekście transakcji internetowych, kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi oraz stosowanie przepisów o recydywie.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty szkody, co może ograniczać jej zastosowanie w sprawach o wyższej szkodzie lub bardziej skomplikowanych stanach faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy czyn polegający na sprzedaży towaru przez internet, za który pobrano zapłatę, ale nie wysłano towaru ani nie zwrócono pieniędzy, stanowi oszustwo z art. 286 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten stanowi oszustwo z art. 286 § 1 kk.
Uzasadnienie
Oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, nie wywiązując się z umowy sprzedaży. Wystawienie faktury i utworzenie przesyłki miało stworzyć pozór rzetelności, a późniejsze zwodzenie pokrzywdzonego i zerwanie kontaktu świadczy o braku zamiaru wywiązania się z transakcji od początku.
Czy czyn oskarżonego, biorąc pod uwagę niewielką szkodę, można zakwalifikować jako wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 3 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Z uwagi na stosunkowo niewielką kwotę wyrządzonej szkody (2200 zł), sąd przyjął, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi.
Czy oskarżony działał w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony działał w warunkach powrotu do przestępstwa.
Uzasadnienie
Oskarżony odbył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w okresie od 16 sierpnia 2023 roku do 11 lutego 2024 roku, wymierzoną wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2021 roku za przestępstwa z art. 278 § 1 kk, co oznacza, że dopuścił się nowego przestępstwa w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ś. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Oszustwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Wypadek mniejszej wagi oszustwa, zagrożony łagodniejszą karą.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Powrót do przestępstwa, gdy sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności przekraczającą 6 miesięcy popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, umyślnie przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu publicznemu, albo przestępstwo o charakterze terrorystycznym.
Pomocnicze
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w przypadku trudnej sytuacji materialnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony działał umyślnie i z zamiarem bezpośrednim. • Zachowanie oskarżonego wypełniło znamiona oszustwa. • Czyn stanowi wypadek mniejszej wagi z uwagi na niską szkodę. • Oskarżony działał w warunkach recydywy. • Pokrzywdzony poniósł szkodę w wysokości 2200 zł. • Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadnia zwolnienie od kosztów.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego, że nie wysłał karty z powodu zatrzymania przez policję, zostały uznane za linię obrony mającą na celu uniknięcie odpowiedzialności.
Godne uwagi sformułowania
czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi • działał w warunkach powrotu do przestępstwa • zwodził pokrzywdzonego, zasłaniając się za każdym razem innym powodem niewywiązania się deklaracji • te okoliczności wyraźnie wskazują, że od początku nie miał on zamiaru wywiązania się z transakcji • Wystawienie faktury oraz utworzenie przesyłki w firmie kurierskiej miały stworzyć pozór rzetelności
Skład orzekający
Angelika Kurkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion oszustwa w kontekście transakcji internetowych, kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi oraz stosowanie przepisów o recydywie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty szkody, co może ograniczać jej zastosowanie w sprawach o wyższej szkodzie lub bardziej skomplikowanych stanach faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje powszechne oszustwa internetowe i pokazuje, jak sąd podchodzi do takich przypadków, uwzględniając recydywę i kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi.
“Oszustwo na karcie graficznej: 4 miesiące więzienia za internetowy handel.”
Dane finansowe
WPS: 2200 PLN
naprawienie_szkody: 2220 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.