VIII K 1360/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko X.S., oskarżonemu o trzykrotne popełnienie przestępstwa z art. 244 Kodeksu karnego, polegającego na niestosowaniu się do orzeczonych przez sąd dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Oskarżony kierował pojazdem w dniach 15 września 2025 r., 18 listopada 2025 r. i 27 listopada 2025 r., mimo że wcześniej sądy dwukrotnie orzekały wobec niego dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych czynów, przyjmując, że działał w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk). Wymierzono mu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 1a pkt 2 kk, orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Na podstawie art. 43a § 2 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł na rzecz Fundacji. Kosztami postępowania obciążono oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie stosowania art. 244 kk i art. 91 § 1 kk w przypadku wielokrotnego naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony miał pełną świadomość obowiązujących go zakazów i umyślnie się do nich nie zastosował, kierując pojazdem wbrew orzeczeniom sądu.
Czy popełnienie trzykrotnego niestosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów w krótkich odstępach czasu kwalifikuje się jako ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie trzykrotnego niestosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów w krótkich odstępach czasu i przy tożsamej sposobności uzasadnia przyjęcie ciągu przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd przyjął, że z uwagi na krótkie odstępy czasu między kolejnymi czynami oraz tożsamą sposobność ich popełnienia, oskarżony dopuścił się zarzucanych mu występków w warunkach ciągu przestępstw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 42 § 1a
Kodeks karny
pkt. 2 kk
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 2 § 1 pkt 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym § §1
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
zastosowano przepisy w brzmieniu obowiązującym do 29 stycznia 2026 r. jako względniejsze dla sprawcy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umyślne niestosowanie się do orzeczonych zakazów prowadzenia pojazdów. • Działanie w warunkach ciągu przestępstw. • Wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu i zawinienia.
Godne uwagi sformułowania
lekceważący stosunek do rozstrzygnięć sądu • brak oczekiwanych efektów wychowawczych i resocjalizacyjnych • kary o charakterze wolnościowym nie spełniłyby wobec niego w sposób efektywny celów wychowawczych i zapobiegawczych
Skład orzekający
Angelika Kurkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 244 kk i art. 91 § 1 kk w przypadku wielokrotnego naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje konsekwencje prawne lekceważenia sądowych zakazów prowadzenia pojazdów, co jest istotne dla zrozumienia działania prawa karnego wykonawczego.
“Dożywotni zakaz to nie żarty: Sąd surowo karze za jazdę po kielichu i po zakazie.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.