VIII K 1267/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok w sprawie przeciwko M. Z. i P. Z., oskarżonym o oszustwo polegające na wieloletnim podawaniu fałszywych stanów liczników wody w wynajmowanym lokalu. Oskarżeni zajmowali lokal od 2007 do 2015 roku i przez ten czas, zamiast udostępniać wodomierze inkasentom, sami podawali ich stany, które były znacząco zaniżone. System rozliczeń polegał na tym, że Wspólnota Mieszkaniowa rozliczała się z dostawcą wody na podstawie wodomierzy zbiorczych, a lokatorzy płacili Wspólnocie. Oskarżeni, podając nieprawdziwe dane, wprowadzili w błąd (...) w T., który następnie rozliczał się z Wspólnotą. W efekcie Wspólnota Mieszkaniowa poniosła szkodę w wysokości 27 117,55 zł, która została pokryta przez (...). Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonych za niewiarygodne, wskazując na sprzeczność z dowodami z dokumentów i zeznaniami świadków. Kluczowe okazały się protokoły z wymiany wodomierzy w 2015 roku, które wykazały drastyczną różnicę między podawanymi stanami a rzeczywistym zużyciem. Sąd uznał, że doszło do popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, mimo że osoba wprowadzona w błąd (pracownicy (...)) i osoba rozporządzająca mieniem (Wspólnota Mieszkaniowa) były różne, wskazując na możliwość wprowadzenia w błąd pośrednio. Oskarżonym wymierzono kary po 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, zobowiązano do podjęcia stałej pracy zarobkowej oraz zasądzono od nich solidarnie zwrot równowartości korzyści majątkowej na rzecz (...). Sąd zastosował dobrodziejstwo art. 37a kk, uznając kary ograniczenia wolności za wystarczające, biorąc pod uwagę brak wcześniejszych karyfikacji oskarżonych, ale także długotrwałość procederu i lekceważenie prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja znamion oszustwa z art. 286 § 1 kk w kontekście pośredniego wprowadzenia w błąd oraz stosowania art. 12 kk w sprawach o długotrwałe przestępstwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji rozliczeń za media w budynkach wielorodzinnych z udziałem zarządcy i wspólnoty mieszkaniowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podawanie nieprawdziwych danych o stanie liczników wody pośrednio przez pracownika zarządcy nieruchomości, który następnie rozlicza się ze wspólnotą mieszkaniową, wypełnia znamiona oszustwa z art. 286 § 1 kk, gdzie osoba wprowadzona w błąd i osoba rozporządzająca mieniem są różne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wypełnia. Sąd uznał, że wykorzystanie pośrednika (pracowników zarządcy) do wprowadzenia w błąd wspólnoty mieszkaniowej, która rozporządzała mieniem, wypełnia znamiona oszustwa, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego dopuszczającym takie pośrednie wprowadzenie w błąd.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (m.in. wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2006 r., IV KK 40/06), zgodnie z którym wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego lub osoby dokonującej rozporządzenia jego mieniem może nastąpić za pośrednictwem innych osób, nieświadomych tego, że tworzą mylne wyobrażenie o rzeczywistym stanie rzeczy. W tej sprawie pracownicy zarządcy zostali wprowadzeni w błąd przez oskarżonych, a następnie, nieświadomie, przekazali te błędne dane Wspólnocie Mieszkaniowej, która dokonała niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Czy zaniżanie zużycia wody przez wiele lat poprzez podawanie fałszywych stanów liczników, skutkujące szkodą finansową dla wspólnoty mieszkaniowej, stanowi czyn ciągły z art. 12 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi czyn ciągły.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonych polegające na podawaniu nieprawdziwych stanów wodomierzy przez wiele lat, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wypełniają znamiona czynu ciągłego z art. 12 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| P. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. M. R. (...) w T. | instytucja | pokrzywdzony |
| (...) | instytucja | pokrzywdzony |
| adwokat M. T. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że podawanie nieprawdziwych stanów liczników wody, które doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pośrednika (zarządcę nieruchomości) na szkodę wspólnoty mieszkaniowej, wypełnia znamiona oszustwa, nawet jeśli osoba wprowadzona w błąd i osoba rozporządzająca mieniem są różne.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Sąd uznał, że wieloletnie podawanie fałszywych stanów liczników wody przez oskarżonych stanowiło czyn ciągły, popełniony w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Sąd zastosował dobrodziejstwo tego przepisu, orzekając kary ograniczenia wolności zamiast kar pozbawienia wolności, uznając je za wystarczające i celowe.
k.k. art. 34 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia kary ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne.
k.k. art. 34 § § 3
Kodeks karny
Podstawa do nałożenia na oskarżonych obowiązku podjęcia stałej pracy zarobkowej.
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do zasądzenia od oskarżonych na rzecz (...) kwoty stanowiącej zwrot równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonych od kosztów sądowych.
Ustawy o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia oskarżonych od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podawanie nieprawdziwych, zaniżonych stanów liczników wody przez oskarżonych. • Wprowadzenie w błąd zarządcy nieruchomości poprzez podawanie fałszywych danych. • Niekorzystne rozporządzenie mieniem przez Wspólnotę Mieszkaniową na skutek działań oskarżonych. • Działanie w warunkach czynu ciągłego (art. 12 kk). • Możliwość przypisania odpowiedzialności za oszustwo mimo pośredniego wprowadzenia w błąd.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonych, że wpuszczali inkasentów i podawali prawidłowe stany liczników. • Twierdzenie oskarżonych, że nie interesowali się płatnościami i nie wiedzieli o zadłużeniu.
Godne uwagi sformułowania
podawała im nieprawdziwe dane o stanie liczników czym doprowadziła (...) w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • Sąd co do meritum odmówił wiary wyjaśnieniom oskarżonych. • Wystarczy spojrzeć na zestawienia danych z „odczytów” przekazywanych przez oskarżonych z tym, który odzwierciedlał prawdziwe zużycie, a wiec dokonanym przy wymianie wodomierzy. • Jest to całkowicie absurdalne i sprzeczne z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. • To Wspólnota przez wszystkie lata niekorzystnie rozporządzała mieniem płacąc za faktyczne, a nie deklarowane fałszywie, zużycie wody w lokalu zajmowanym przez oskarżonych. • Sąd stanął na stanowisku, że w opisanej wyżej konstrukcji, wykorzystanie pośrednika, a więc (...) , do wprowadzenia w błąd Wspólnoty Mieszkaniowej, która rozporządzała (niekorzystnie mieniem) wypełniło znamiona występku oszustwa. • Oskarżeni przez wiele lat żyli na koszt innych ludzi, wychodząc – jak się wydaje – z założenia, że im się to należy.
Skład orzekający
Jędrzej Czerwiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion oszustwa z art. 286 § 1 kk w kontekście pośredniego wprowadzenia w błąd oraz stosowania art. 12 kk w sprawach o długotrwałe przestępstwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozliczeń za media w budynkach wielorodzinnych z udziałem zarządcy i wspólnoty mieszkaniowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak długotrwałe oszustwo na małą skalę może doprowadzić do znaczącej szkody finansowej i jak sąd interpretuje złożone mechanizmy wprowadzania w błąd w kontekście przepisów karnych.
“Małżeństwo latami oszukiwało na licznikach wody. Sąd wyjaśnia, czy to było oszustwo.”
Dane finansowe
WPS: 27 117,55 PLN
zwrot równowartości korzyści majątkowej: 27 117,55 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.