VIII K 1105/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego w Toruniu dotyczy sprawy znęcania psychicznego nad konkubiną, E. S., popełnionego przez M. S. w okresie od września 2018 r. do września 2019 r. Sąd ustalił, że oskarżony ubliżał pokrzywdzonej słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, zmuszał ją do spania na podłodze oraz groził podpaleniem mieszkania, co wzbudziło w niej uzasadnioną obawę. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. i skazany na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 2 lat próby. Dodatkowo, orzeczono wobec niego dozór kuratora sądowego oraz nałożono obowiązek powstrzymania się od kontaktowania i zbliżania do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 50 metrów przez okres 2 lat od uprawomocnienia się wyroku, ze względu na jego agresywne zachowania i potrzebę prewencji. Sąd zwolnił oskarżonego od opłat i zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania psychicznego i warunkowego zawieszenia kary.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów o przemocy domowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na ubliżaniu, zmuszaniu do spania na podłodze i grożeniu spaleniem stanowi znęcanie psychiczne w rozumieniu art. 207 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego stanowi znęcanie psychiczne.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, które znalazły potwierdzenie w zeznaniach świadków (sąsiadów i pracownika socjalnego). Oskarżony częściowo przyznał się do wyzywania pokrzywdzonej. Sąd uznał, że opisane działania wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| adw. H. W. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa prawna warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 2
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
Podstawa prawna orzeczenia dozoru kuratora sądowego w okresie próby.
k.k. art. 72 § 1 pkt 7a i §1a
Kodeks karny
Podstawa prawna nałożenia obowiązków powstrzymania się od kontaktowania i zbliżania do pokrzywdzonej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania pokrzywdzonej E. S. jako wiarygodne i potwierdzone przez innych świadków. • Potwierdzenie części zachowań przez zeznania świadków L. N., B. H., A. Z. oraz pracownika socjalnego J. J. (2). • Częściowe przyznanie się oskarżonego do wyzywania pokrzywdzonej.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego M. S. negujące popełnienie zarzucanego mu czynu.
Godne uwagi sformułowania
ubliżał jej słowami powszechnie uważanymi za obelżywe • zmuszał do spania na podłodze • groził jej, że ją spali, a groźba ta wzbudziła w niej uzasadnioną obawę • kara 8 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu • nie było konieczności izolacji oskarżonego i orzeczenia kary bezwzględnej pozbawienia wolności
Skład orzekający
Paweł Marcinkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania psychicznego i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów o przemocy domowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej i znęcania psychicznego, a orzeczenie pokazuje standardowe podejście sądu do takich przypadków, w tym zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci zakazu zbliżania.
“Znęcanie psychiczne nad konkubiną: 8 miesięcy więzienia z zawieszeniem i zakaz zbliżania.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.