XIII GZ 38/14

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz
SAOSGospodarczeprawo upadłościoweŚredniaokręgowy
upadłośćsyndykwynagrodzeniekoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowyprawo upadłościowe

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wstępnego wynagrodzenia syndyka, obniżając je z 120.000 zł do maksymalnie 64.087 zł, uznając pierwotną kwotę za niewspółmierną do potencjalnego nakładu pracy i stosując jako kryterium przeciętne wynagrodzenie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu ustalił wstępne wynagrodzenie syndyka masy upadłości na 120.000 zł. Upadły złożył zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów prawa upadłościowego, przedwczesność i dowolność decyzji. Sąd Okręgowy uznał zażalenie częściowo za zasadne, zmieniając postanowienie. Stwierdzono, że pierwotna kwota była niewspółmierna do wykonanej pracy i szacunkowej wartości majątku, dlatego zastosowano jako kryterium przeciętne miesięczne wynagrodzenie, ustalając maksymalną kwotę wstępnego wynagrodzenia na 64.087 zł.

Sąd Rejonowy w Kaliszu postanowieniem z dnia 12 grudnia 2012 roku ustalił wstępne wynagrodzenie syndyka masy upadłości W. N. na kwotę 120.000,00 zł plus VAT. Sąd I instancji uznał wniosek syndyka za zasadny, biorąc pod uwagę szacunkową wartość majątku upadłego (ok. 750.000 zł) i przewidywany czas trwania postępowania do 30 stycznia 2014 roku. Upadły złożył zażalenie, zarzucając rażące naruszenie art. 162 Prawa upadłościowego i naprawczego, przedwczesność i dowolność decyzji, wskazując na brak opisu i wyceny masy majątkowej. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, uznał je częściowo za zasadne. Sąd Okręgowy podkreślił, że wstępne wynagrodzenie ma charakter zaliczki i nie przesądza o ostatecznej kwocie. Zastosowanie miały przepisy art. 162 ust. 2 i 2a Prawa upadłościowego i naprawczego. Sąd stwierdził, że przy szacunkowej wartości majątku 750.000 zł, 3% tej kwoty (ok. 22.500 zł) byłoby niewspółmierne do nakładu pracy syndyka. W związku z tym, Sąd Okręgowy ustalił wstępne wynagrodzenie na podstawie art. 162 ust. 2a P.u.n., opierając się na przeciętnym miesięcznym wynagrodzeniu w sektorze przedsiębiorstw (3.769,83 zł w IV kwartale 2011 r.). Przy założonym czasie trwania postępowania (17 miesięcy), maksymalna kwota wstępnego wynagrodzenia została ustalona na 64.087,00 zł. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Przy ustalaniu wstępnego wynagrodzenia syndyka należy brać pod uwagę szacunkową wartość majątku upadłego i przewidywane wpływy z jego likwidacji, a w przypadku, gdy wynagrodzenie jest niewspółmierne do wykonanej pracy, można je ustalić w oparciu o przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotne wynagrodzenie ustalone przez Sąd Rejonowy było niewspółmierne do nakładu pracy i szacunkowej wartości majątku. Zastosowano kryterium przeciętnego wynagrodzenia, co skutkowało obniżeniem kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

upadły (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
W. N.osoba_fizycznaupadły
M. S.osoba_fizycznasyndyk masy upadłości

Przepisy (9)

Główne

p.u.n. art. 162 § ust. 1, 2, 2a, 6

Prawo upadłościowe i naprawcze

Określa zasady ustalania wynagrodzenia syndyka, w tym jego maksymalną wysokość i kryteria stosowane w zależności od funduszy masy upadłości lub przeciętnego wynagrodzenia.

p.u.n. art. 165 § ust. 1, 2

Prawo upadłościowe i naprawcze

Reguluje procedurę ustalania wstępnej i ostatecznej wysokości wynagrodzenia syndyka, w tym terminy składania wniosków i kryteria oceny.

p.u.n. art. 166 § ust. 2

Prawo upadłościowe i naprawcze

Określa, że łączna wysokość przyznawanych syndykowi zaliczek na wynagrodzenie nie może przekraczać trzech czwartych wstępnego wynagrodzenia.

Pomocnicze

p.u.n. art. 335

Prawo upadłościowe i naprawcze

Definiuje fundusze masy upadłości jako środki pieniężne pochodzące z masy upadłości, które stanowią podstawę podziału między wierzycieli.

p.u.n. art. 61

Prawo upadłościowe i naprawcze

Definiuje masę upadłości jako majątek upadłego służący zaspokojeniu wierzycieli w postępowaniu upadłościowym.

p.u.n. art. 306

Prawo upadłościowe i naprawcze

Nakłada na syndyka obowiązek złożenia spisu inwentarza, oszacowania i planu likwidacyjnego w terminie jednego miesiąca od ogłoszenia upadłości.

p.u.n. art. 307 § ust. 2

Prawo upadłościowe i naprawcze

Określa obowiązek złożenia sprawozdania ogólnego o stanie masy upadłości, gdy syndyk nie może sporządzić spisu inwentarza w terminie.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzut rażącego naruszenia art. 162 Prawa upadłościowego i naprawczego. Argument o niewspółmierności ustalonego wynagrodzenia do nakładu pracy i wartości majątku. Argument o możliwości ustalenia wynagrodzenia w oparciu o przeciętne miesięczne wynagrodzenie.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedwczesności ustalenia wynagrodzenia z powodu braku opisu i wyceny masy majątkowej (uznany za niezasadny przez SO).

Godne uwagi sformułowania

Wstępna wysokość wynagrodzenia nie ma jednak żadnego wpływu na ostateczną wysokość wynagrodzenia. Na etapie ustalania wstępnej wysokości wynagrodzenia syndyka wysokość funduszy masy upadłości w rozumieniu art. 335 prawa upadłościowego i naprawczego nie jest znana. Jedynym możliwym kryterium wstępnego określenia funduszy masy, niezbędnych do określenia wstępnego wynagrodzenia na podstawie art. 162 ust. 2 p.u.in., jest szacunkowa wartość majątku upadłego i przewidywane wpływy z jego likwidacji, ewentualnie określenie wstępnego wynagrodzenia na podstawie art. 162 ust. 2a p.u.in.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania wstępnego wynagrodzenia syndyka, w szczególności kryteriów stosowanych przy jego określaniu oraz momentu, w którym można wnioskować o jego przyznanie."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki prawa upadłościowego i sposobu ustalania wynagrodzenia syndyka.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowań upadłościowych – wynagrodzenia syndyka, co jest kluczowe dla zrozumienia kosztów i funkcjonowania tego procesu. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów i sposób ich interpretacji przez sądy.

Sąd obniżył wynagrodzenie syndyka. Czy 120 tys. zł to za dużo za prowadzenie upadłości?

Dane finansowe

WPS: 750 000 PLN

wstępne wynagrodzenie syndyka: 64 087 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Gz 38/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu ustalił wstępne wynagrodzenie syndyka masy upadłości dłużnika W. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. N. z siedzibą w B. na kwotę 120.000,00 złotych plus należny podatek VAT. Sąd Rejonowy ustalił, że upadłość dłużnika została ogłoszona postanowieniem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 sierpnia 2012 roku. Syndykiem masy upadłości ustanowiony został M. S. , który sporządził plan prowadzenia postępowania upadłościowego wraz z preliminarzem wydatków. Syndyk założył, na podstawie planu prowadzenia postępowania upadłościowego, że przeprowadzenie likwidacji majątku upadłego i wykonanie wszystkich czynności przewidzianych przepisami prawa upadłościowego nastąpi do dnia 30 stycznia 2014 roku. W ocenie Sądu I instancji, założony przez syndyka czas trwania postępowania upadłościowego należało uznać za uzasadniony, gdyż na obecnym etapie postępowania nie można było przewidzieć precyzyjnie czasu trwania poszczególnych czynności. Sąd wskazał, iż w przypadku sporządzenia listy wierzytelności, wniesienie sprzeciwów, spowoduje przedłużenie czasu trwania postępowania upadłościowego. Sąd Rejonowy stwierdził, że szacowana wielkość majątku upadłego wynosi około 750.000,00 złotych, a w jego skład wchodzą nieruchomości, ruchomości, jedna wierzytelność w kwocie 2.408,41 złotych oraz inne środki trwale związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. W powyższym stanie faktycznym Sąd meriti uznał, że wniosek syndyka masy upadłości o ustalenie wstępnego wynagrodzenia w kwocie 120.000,00 złotych jest zasadny. Stosownie do treści art. 162 prawa upadłościowego i naprawczego kwota wynagrodzeń przyznanych w postępowaniu nie może przekroczyć 140 krotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego ogłoszonego przez Prezesa GUS. Jeżeli wysokość wynagrodzenia syndyka jest oczywiście niewspółmierna do wykonanej pracy, Sąd ustala wynagrodzenie w przeliczeniu na miesiące w wysokości nieprzekraczającej przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Łączna kwota przyznanych wynagrodzeń nie może przekroczyć czterdziestokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. Zdaniem Sądu Rejonowego, przyznana syndykowi kwota 120.000,00 złotych jest adekwatna w stosunku do nakładu pracy koniecznego do sprawnego przeprowadzenia postępowania upadłościowego oraz zakresu i rozmiaru odpowiedzialności syndyka. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd wskazał art. 165 pkt 1 oraz art. 162 prawa upadłościowego i naprawczego . (postanowienie z uzasadnieniem k. 59-60, tom I akt) Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył upadły, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił rażące naruszenie art. 162 ustawy prawo upadłościowe i naprawcze , a nadto, że jest ono przedwczesne oraz całkowicie dowolne i bez żadnego poparcia w posiadanym materiale dowodowym odnośnie skali trudności upadłości i działań syndyka. Upadły podniósł, że w sprawie nie został między innymi wykonany opis i wycena masy majątkowej, w związku z tym, w chwili zatwierdzenia postanowienia o wynagrodzeniu, nieznana była wartość majątku likwidowanego oraz nakład pracy syndyka potrzebny do likwidacji majątku. W ocenie skarżącego, syndyk ogranicza się do walki z byłymi wierzycielami upadłego, by byli zainteresowani prowadzeniem upadłości oraz do całkowitej destrukcji i zniszczenia potencjału produkcyjnego i możliwości zarobkowania przez upadłego. Nadto wskazał, że w związku z brakiem możliwości ustalenia wielkości funduszów masy upadłościowej brak jest możliwości ustalenia wstępnego wynagrodzenia syndyka. Ponadto skarżący stwierdził, że nawet jeśliby uznać, iż górną granicę wynagrodzenia syndyka wytycza szacunkowa wartość majątku upadłego, tj. kwota 750.000 zł, a nie wielkość funduszów masy upadłości, to zasądzona kwota wynagrodzenia przekracza 3% wartości tego majątku. Wskazując na powyższe zarzuty upadły wniósł o uchylenie w całości postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu, (zażalenie k. 238- 242, tom II) W odpowiedzi na zażalenie upadłego syndyk masy upadłości wniósł o oddalenie zażalenia i orzeczenie o kosztach postępowania według norm przepisanych. (odpowiedź na zażalenie k. 383-284, tom II) Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie upadłego jest częściowo zasadne i skutkuje zmianą zaskarżonego postanowienia. W ocenie Sądu Okręgowego, trafny jest zarzut rażącego naruszenia art. 162 ustawy prawo upadłościowe i naprawcze , a w szczególności ustępu 2 i 2a tego przepisu. Wynagrodzenie syndyka, nadzorcy sądowego czy zarządcy ma jednorazowy charakter, jest wypłacone za prowadzenie całego postępowania. W związku z tym, że postępowanie upadłościowe trwa jednak dłuższy czas, wprowadzona została instytucja zaliczek na wynagrodzenia, które mogą być wypłacane wielokrotnie w toku postępowania ( art. 166 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze , tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., nr 192, poz. 1112 ze zm. dalej p.u.in.). Dla określenia wysokości tych zaliczek wprowadzono pojęcie wstępnej wysokości wynagrodzenia syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy ( art. 165 ust1 p.u.in.). Łączna bowiem wysokość zaliczek pobranych w sprawie nie może przekraczać trzech czwartych wstępnego wynagrodzenia ( art. 166 ust. 2 p.u.in.). Jest to jedyny cel, dla którego wstępne wynagrodzenie się ustala. Wstępna wysokość wynagrodzenia nie ma jednak żadnego wpływu na ostateczną wysokość wynagrodzenia. Określenie wstępnego wynagrodzenia nie przesądza też, czy wynagrodzenie będzie w ogóle przysługiwało (Feliks Zedler „Komentarz do art.165 ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze”). Przy ustaleniu wstępnej wysokości wynagrodzenia zastosowanie mają przepisy art. 162 ust. 2 i 2a p.u.in., jednakże uwzględnione mogą być jedynie dane zgromadzone w postepowaniu upadłościowym w czasie, w którym syndyk, nadzorca sądowy albo zarządca obowiązani są złożyć wniosek o określenie wstępnej wysokości wynagrodzenia. Jest to okres dwóch miesięcy od daty ich powołania (art. 165 ust. 1 p.u.in.). Zgodnie z art. 162 ustęp 1, 2 i 2a prawa upadłościowego i naprawczego syndyk, ma prawo do wynagrodzenia za swoje czynności odpowiadającego wykonanej pracy ( ustęp 1 ). Łączna kwota wynagrodzeń przyznanych w postępowaniu nie może przekroczyć 3 % funduszów masy upadłości oraz sum uzyskanych z likwidacji rzeczy i praw obciążonych rzeczowo. Wysokość wynagrodzenia syndyka nie może przekroczyć stuczterdziestokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego ( ustęp 2 ). Jeżeli wysokość wynagrodzenia syndyka jest oczywiście niewspółmierna do wykonanej pracy, sąd ustala wynagrodzenie w przeliczeniu na miesiące w wysokości nieprzekraczającej przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Łączna kwota przyznanych wynagrodzeń nie może przekroczyć czterdziestokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ( ustęp 2 a) . Wynagrodzenie syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy obowiązanych do rozliczenia podatku od towarów i usług oraz wstępną wysokość wynagrodzenia i zaliczki na wynagrodzenie podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, określoną zgodnie z obowiązującą stawką tego podatku. (art. 162 ustęp 6 p.u.in.). Wstępną wysokość wynagrodzenia syndyka określa sąd na wniosek syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy, złożony w terminie dwóch miesięcy od ich powołania i po zaopiniowaniu wniosku przez sędziego-komisarza (art. 165 ustęp 1 p.u.in.). Ostateczną wysokość wynagrodzenia ustala sąd po zatwierdzeniu sprawozdania syndyka, z jego działalności, biorąc pod uwagę w szczególności stopień zaspokojenia wierzycieli, nakład pracy, koszty zatrudnienia innych osób w związku z czynnościami syndyka oraz czas trwania postępowania (art. 165 ustęp 2 p.u.in.). Łączna wysokość przyznawanych syndykowi zaliczek na wynagrodzenie nie może przekraczać trzech czwartych wstępnego wynagrodzenia ( art. 166 ustęp 2 p.u.in.). Na etapie określania wstępnej wysokość wynagrodzenia syndyka wysokość funduszy masy upadłości w rozumieniu art. 335 prawa upadłościowego i naprawczego nie jest znana. Majątek upadłego, który służy zaspokojeniu wierzycieli, w postępowaniu upadłościowym obejmującym likwidację majątku upadłego, stanowi masę upadłości ( art. 61 p.u.in.). Przedmiotem podziału nie jest jednak masa upadłości jako taka (składniki majątkowe in natura) lecz środki pieniężne, których źródłem jest masa upadłości. I dopiero te środki stanowią fundusze masy upadłości. W związku z powyższym jedynym możliwym kryterium wstępnego określenia funduszy masy, niezbędnych do określenia wstępnego wynagrodzenia na podstawie art. 162 ust. 2 p.u.in., jest szacunkowa wartość majątku upadłego i przewidywane wpływy z jego likwidacji, ewentualnie określenie wstępnego wynagrodzenia na podstawie art. 162 ust. 2a p.u.in. w oparciu o przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat z zysku. Należy jednak podkreślić, że zasadniczym kryterium określenia wynagrodzenia syndyka zarówno wstępnego jak i ostatecznego jest wartość funduszów masy upadłości. Dopiero, gdy tak ustalone wynagrodzenie nie odpowiada wykonanej pracy (ust. 1) i byłoby zarazem niższe od 40-krotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw […], sąd może przyznać wynagrodzenie obliczone według tego - posiłkowego - kryterium. Spis inwentarza zawierający oszacowanie masy upadłości wraz z planem likwidacyjnym syndyk powinien złożyć sędziemu-komisarzowi w terminie jednego miesiąca od dnia ogłoszenia upadłości ( art. 306 p.u.in.). Jeżeli z jakichkolwiek przyczyn syndyk nie może sporządzić spisu inwentarza, oszacowania, planu likwidacji lub sprawozdania finansowego w terminie, o którym mowa w art. 306 p.u.in., składa sędziemu-komisarzowi, w terminie miesiąca od dnia ogłoszenia upadłości, pisemne sprawozdanie ogólne o stanie masy upadłości i o możliwości zaspokojenia wierzycieli. Złożenie sprawozdania nie zwalnia syndyka od obowiązku sporządzenia spisu inwentarza, oszacowania, planu likwidacji i sprawozdania finansowego, gdy tylko będzie to możliwe ( art. 307 ust. 2 p.u.in.). Sprawozdanie ogólne syndyk złożył w dniu 17 października 2012 roku (k. 11- 13). Wraz z wnioskiem o ustalenie wstępnego wynagrodzenia syndyk złożył plan likwidacyjny wraz z preliminarzem wydatków. W tej sytuacji całkowicie niezrozumiały jest zarzut przedwczesności określenia wstępnego wynagrodzenia. Na etapie ustalania wysokości wstępnego wynagrodzenia syndyka nie jest możliwe określenie stopnia zaspokojenia wierzycieli, nakładu pracy syndyka, kosztów zatrudnienia innych osób w związku z czynnościami syndyka oraz czasu trwania postępowania, dlatego też przepis art. 165 ust. 2 p.u.in. nie może być stosowany do wstępnego wynagrodzenia. Nakład pracy syndyka podlega uwzględnieniu dopiero na etapie przyznawania syndykowi zaliczek na poczet wynagrodzenia. Takie okoliczności jak stan majątku masy upadłości, struktura organizacyjna i rozmieszczenie terytorialne przedsiębiorstwa dłużnika, skala obciążeń rzeczowych ustanowionych na tym majątku, okoliczność prowadzenia przedsiębiorstwa upadłego i efekty ekonomiczne tej działalności, czas niezbędny do wykonania czynności syndyka, osiągnięte efekty, stopień zaspokojenia wierzycieli, nakład pracy, terminowość i rzetelność wykonywania zarządzeń Sądu i sędziego - komisarza, czy występujące utrudnienia w postępowaniu upadłościowym stanowią kryteria według, których określa się dopiero ostateczne wynagrodzenia syndyka (art. 165 ust. 2 p.u.in.). Łączna szacunkowa wartość składników masy ujętych w sprawozdaniu ogólnym wynosi około 750.000,00 złotych. Licząc 3% od 750.000,00 zł otrzymujemy kwotę około 22.500,00 złotych. Z tak określonej kwoty wstępnego wynagrodzenia syndyk mógłby otrzymać zaliczki na poczet wynagrodzenia w łącznej kwocie około 16.875,00 zł, a zakładając prowadzenie postępowania upadłościowego przez 17 miesięcy średnia miesięczna zaliczka na poczet wynagrodzenia wyniosłaby około 992,65 zł miesięcznie. Tak ustalone wstępne wynagrodzenie jest niewspółmierne do nakładu pracy syndyka. W tej sytuacji zasadne jest określenie wstępnego wynagrodzenia syndyka na podstawie art.162 ust. 2 a p.u.in. w oparciu o przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku, które w IV kwartale 2011r. wynosiło 3.769,83 zł (obwieszczenie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 18 stycznia 2012r. opubl. Dz. Urz. GUS z 2012r., poz.1). Przyjmując założony przez syndyka czas trwania postępowania upadłościowego – 17 miesięcy (do 30 stycznia 2014r.) wstępne wynagrodzenie syndyka może wynieść maksymalnie 64.087,00 zł ( 17 x 3.769,83 zł = 64.087,11 zł). Z tego ¾ wynosi 48.065,33 zł, a średnia miesięczna zaliczka przy czasie trwania postepowania upadłościowego 17 miesięcy wynosi 2.827,37 złotych. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 229 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jednolity Dz. U. nr 192 z 2012 roku, poz. 1112 z późn. zm.) zmienił zaskarżone postanowienie jak punkcie 1 postanowienia, a na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 229 p.u.in., Sąd Okręgowy oddalił zażalenie w pozostałym zakresie jako niezasadne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI