VIII GZ 70/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, które odrzuciło zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie kuratora. Sąd Rejonowy uznał zarządzenie za niezaskarżalne, powołując się na brak jego charakteru rozstrzygającego o kosztach postępowania. Sąd Okręgowy uznał jednak, że zażalenie jest uzasadnione. Stwierdził, że wezwanie do uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie kuratora jest formą obciążenia kosztami sądowymi, do których zalicza się wydatki, w tym wynagrodzenie kuratora. W związku z tym, zgodnie z art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c., takie postanowienie jest zaskarżalne zażaleniem. Sąd Okręgowy powołał się również na inne orzeczenia sądów apelacyjnych potwierdzające tę interpretację. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zaskarżalności postanowień o zaliczce na kuratora w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wezwania do zaliczki na kuratora w kontekście kosztów sądowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora jest zaskarżalne zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie wzywające do uiszczenia zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora jest zaskarżalne zażaleniem.
Uzasadnienie
Wezwanie do uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie kuratora stanowi obciążenie kosztami sądowymi, do których zalicza się wydatki, a zatem jest postanowieniem, o którym mowa w art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c., podlegającym zaskarżeniu zażaleniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | wnioskodawca |
| (...) | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 394 § § 1 pkt 9
Kodeks postępowania cywilnego
Przewiduje zażalenie na postanowienia, których przedmiotem jest zwrot kosztów, określenie zasad ponoszenia przez strony kosztów procesu, wymiar opłaty, zwrot opłaty lub zaliczki, obciążenie kosztami sądowymi, jeżeli strona nie składa środka zaskarżenia co do istoty sprawy, koszty przyznane w nakazie zapłaty oraz wynagrodzenie biegłego i należności świadka. Nałożenie na stronę obowiązku uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie kuratora jest obciążeniem kosztami sądowymi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 5 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Do wydatków zalicza się m.in. wynagrodzenie kuratora.
u.k.s.c. art. 96 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 22 § pkt 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wprost mówi o zażaleniu w przedmiocie wynagrodzenia kuratora.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie wzywające do uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie kuratora jest postanowieniem o obciążeniu kosztami sądowymi, które podlega zaskarżeniu zażaleniem na podstawie art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zarządzenie wzywające do uiszczenia zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora jest zarządzeniem niezaskarżalnym, nie określa bowiem zasad ponoszenia kosztów postępowania, nie ustala wymiaru opłaty, jak i też nie dotyczy zwrotu opłaty lub zaliczki (por. art. 394 § 1 pkt 9 kpc).
Godne uwagi sformułowania
Nałożenie na stronę obowiązku uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie kuratora jest, w opinii Sądu Okręgowego, niczym innym, jak obciążeniem jej kosztami sądowymi, do których należą opłaty i wydatki, zaś do wydatków zalicza się m.in. wynagrodzenie kuratora
Skład orzekający
Elżbieta Kala
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Jamiołkowska
sędzia
Marek Tauer
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zaskarżalności postanowień o zaliczce na kuratora w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wezwania do zaliczki na kuratora w kontekście kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania i zaskarżalnością postanowień, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy wezwanie do zapłaty za kuratora można zaskarżyć? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.