Orzeczenie · 2013-11-06

VIII GZ 69/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2013-11-06
SAOSGospodarczepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
klauzula wykonalnościtytuł wykonawczywybrakowanie aktpostępowanie egzekucyjnesąd okręgowysąd rejonowyzmiana nazwiskahipoteka przymusowa

Wnioskodawca, (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T., złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 1999 r. (sygn. akt VIII Ng 2485/99), który był już opatrzony klauzulą wykonalności. Wnioskodawca domagał się również wydania kolejnego tytułu wykonawczego w celu dokonania wpisu hipoteki przymusowej. Uzasadniał wniosek zmianą nazwiska dłużniczki po rozwodzie oraz potrzebą wpisu hipoteki. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 29 marca 2013 r. oddalił wniosek, ponieważ akta sprawy pierwotnego nakazu zapłaty zostały wybrakowane. Sąd pierwszej instancji wskazał, że klauzula wykonalności wymaga stwierdzenia istnienia i wykonalności prawomocnego tytułu egzekucyjnego, co ustala się na podstawie dokumentów z akt sprawy. Wobec zniszczenia akt, ustalenie istnienia tytułu było niemożliwe, a odtworzenie akt nie było prowadzone z urzędu. Wnioskodawca złożył zażalenie, zarzucając naruszenie art. 788 i 793 k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając, że dla ustalenia prawomocności orzeczenia niezbędny jest wgląd do akt sprawy. W przypadku zniszczenia akt, konieczne jest ich odtworzenie przed wydaniem kolejnego tytułu wykonawczego, zgodnie z art. 716 k.p.c. i orzecznictwem Sądu Najwyższego. Sąd Okręgowy podkreślił, że ustalenie istnienia tytułu egzekucyjnego na podstawie samego oświadczenia strony jest niedopuszczalne, gdy akta zostały zniszczone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedury związane z nadaniem klauzuli wykonalności i wydaniem kolejnego tytułu wykonawczego w przypadku zniszczenia akt sprawy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wybrakowania akt i konieczności ich odtworzenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy możliwe jest nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, którego akta sprawy zostały wybrakowane?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nadanie klauzuli wykonalności jest niemożliwe bez odtworzenia akt sprawy, które zostały wybrakowane.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że dla stwierdzenia prawomocności orzeczenia niezbędny jest wgląd do akt sprawy. W przypadku zniszczenia akt, konieczne jest ich odtworzenie przed wydaniem kolejnego tytułu wykonawczego.

Czy zmiana nazwiska dłużniczki po rozwodzie wymaga wydania nowego tytułu wykonawczego na podstawie art. 788 k.p.c. w sytuacji wybrakowania akt?

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy zaznaczył, że zmiana nazwiska dłużniczki nie stanowi przeszkody do prowadzenia egzekucji, o ile wierzyciel wykaże przed organem egzekucyjnym dokumentem urzędowym zmianę nazwiska, jednakże w kontekście niemożności uzyskania klauzuli wykonalności z powodu wybrakowania akt.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do orzecznictwa, wskazując, że art. 788 k.p.c. dotyczy zmiany stron, a nie tylko zmiany nazwiska dłużnika, które można wykazać dokumentem urzędowym przed organem egzekucyjnym. Jednakże, w tej konkretnej sprawie, główną przeszkodą było wybrakowanie akt.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.spółkawnioskodawca
A. N. (dawniej S.)osoba_fizycznadłużniczka
U. S.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 716

Kodeks postępowania cywilnego

W przypadku zaginięcia lub zniszczenia akt sprawy prawomocnie zakończonej odtworzeniu podlega orzeczenie kończące postępowanie w sprawie oraz ta część akt, która jest niezbędna do ustalenia jego treści.

Pomocnicze

k.p.c. art. 788

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy przejścia uprawnienia lub obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym na inną osobę. W kontekście zmiany nazwiska dłużniczki, sąd wskazał, że można to wykazać dokumentem urzędowym przed organem egzekucyjnym, ale nie jest to wystarczające do nadania klauzuli wykonalności przy wybrakowanych aktach.

k.p.c. art. 793

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wydania dalszego tytułu wykonawczego. Sąd uznał, że wydanie takiego tytułu jest możliwe dopiero po odtworzeniu akt sprawy.

k.p.c. art. 717 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie o odtworzenie akt może być wszczęte na wniosek strony.

k.p.c. art. 718 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy postępowania o odtworzenie akt.

k.p.c. art. 718 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy postępowania o odtworzenie akt.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy postępowania zażaleniowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność wglądu do akt sprawy w celu stwierdzenia prawomocności orzeczenia. • W przypadku zniszczenia akt, konieczność ich odtworzenia przed wydaniem kolejnego tytułu wykonawczego.

Odrzucone argumenty

Możliwość nadania klauzuli wykonalności na podstawie dokumentów urzędowych i kopii tytułów wykonawczych, mimo wybrakowania akt. • Zmiana nazwiska dłużniczki jako podstawa do wydania kolejnego tytułu wykonawczego na podstawie art. 788 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

Dla stwierdzenia czy orzeczenie jest prawomocne niezbędny jest wgląd do akt sprawy, w której dane orzeczenie zostało wydane. • Niedopuszczalne jest bowiem ustalenie powyższej okoliczności na podstawie samego tylko oświadczenia strony przedstawiającej odpis orzeczenia, w sytuacji gdy akta sprawy – a wraz z nimi również orzeczenie – zostało zniszczone. • Bez uprzedniego odtworzenia akt sprawy – w postępowaniu, które może być wszczęte również na wniosek strony – nie jest zatem możliwe wydanie kolejnego tytułu wykonawczego na podstawie art. 793 k.p.c.

Skład orzekający

Barbara Jamiołkowska

przewodniczący

Marek Tauer

sędzia

Artur Fornal

sędzia (del.) sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z nadaniem klauzuli wykonalności i wydaniem kolejnego tytułu wykonawczego w przypadku zniszczenia akt sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wybrakowania akt i konieczności ich odtworzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje proceduralne trudności w postępowaniu egzekucyjnym, gdy dokumenty kluczowe dla sprawy uległy zniszczeniu, co jest istotne dla praktyków prawa.

Wybrakowane akta: Czy można uzyskać klauzulę wykonalności?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst