VIII GZ 388/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku M. S. (1) o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Wnioskodawca argumentował swoją niewypłacalność zaległościami alimentacyjnymi oraz egzekucją komorniczą. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, wskazując na przesłankę negatywną z art. 491^4 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego, zgodnie z którą sąd oddala wniosek, jeżeli dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Sąd Rejonowy ustalił, że dłużnik, skazany za znęcanie się nad rodziną, odbywał karę pozbawienia wolności, co uniemożliwiło mu pracę i doprowadziło do istotnego wzrostu zadłużenia alimentacyjnego. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie wnioskodawcy, podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego. Podkreślono, że popełnienie umyślnego przestępstwa i odbywanie kary pozbawienia wolności, które skutkowały niemożnością regulowania zobowiązań, stanowiły umyślne zwiększenie stopnia niewypłacalności. Sąd Okręgowy zaznaczył, że przesłanka z art. 491^4 ust. 1 P.u.n. ma charakter bezwzględny i nie podlega modyfikacji ze względu na względy słuszności czy humanitarne. Oddalenie wniosku było zatem uzasadnione, zwłaszcza że zobowiązania alimentacyjne nie podlegają umorzeniu w postępowaniu upadłościowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie oddalenia wniosku o upadłość konsumencką w przypadku umyślnego spowodowania lub zwiększenia niewypłacalności, zwłaszcza w kontekście przestępstw i zobowiązań alimentacyjnych.
Dotyczy wyłącznie upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i sytuacji, gdy dłużnik umyślnie doprowadził do swojej niewypłacalności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umyślne doprowadzenie do niewypłacalności lub istotne zwiększenie jej stopnia przez dłużnika stanowi bezwzględną przesłankę oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umyślne doprowadzenie do niewypłacalności lub istotne zwiększenie jej stopnia przez dłużnika stanowi bezwzględną przesłankę oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 491^4 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że popełnienie przez dłużnika umyślnego przestępstwa (znęcanie się nad rodziną) i odbywanie kary pozbawienia wolności, które skutkowały niemożnością regulowania zobowiązań, stanowiło umyślne zwiększenie stopnia niewypłacalności. Podkreślono, że ta przesłanka jest bezwzględna i nie podlega miarkowaniu ze względu na względy słuszności czy humanitarne.
Czy zobowiązania alimentacyjne podlegają umorzeniu w postępowaniu upadłościowym wobec osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zobowiązania alimentacyjne nie podlegają umorzeniu w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, zgodnie z art. 491^21 § 2 Prawa upadłościowego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy prawa upadłościowego wyraźnie wyłączają możliwość umorzenia zobowiązań alimentacyjnych w postępowaniu upadłościowym konsumenckim, co stanowi dodatkową przesłankę oddalenia wniosku, jeśli głównym celem dłużnika jest umorzenie właśnie takich długów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | dłużnik |
| D. S. | osoba_fizyczna | była małżonka |
| K. S. | osoba_fizyczna | wierzyciel (alimenty) |
| M. S. (3) | osoba_fizyczna | wierzyciel (alimenty) |
| P. S. | osoba_fizyczna | wierzyciel (alimenty) |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. | instytucja | wierzyciel (Fundusz Alimentacyjny) |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Gryfinie M. K. | organ_państwowy | wierzyciel (koszty egzekucyjne) |
Przepisy (11)
Główne
p.u.n. art. 491 § 1
Prawo upadłościowe i naprawcze
Przepisy dotyczące upadłości konsumenckiej stosuje się do osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej.
p.u.n. art. 10
Prawo upadłościowe i naprawcze
Upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny.
p.u.n. art. 11
Prawo upadłościowe i naprawcze
Dłużnika uważa się za niewypłacalnego, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich zobowiązań pieniężnych.
p.u.n. art. 491 § 4
Prawo upadłościowe i naprawcze
Sąd oddala wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa.
Pomocnicze
p.u.n. art. 491 § 2
Prawo upadłościowe i naprawcze
W sprawach nieuregulowanych stosuje się przepisy o postępowaniu upadłościowym, z wyłączeniem wskazanych artykułów.
p.u.n. art. 491 § 2
Prawo upadłościowe i naprawcze
W przypadku konsumentów postępowanie upadłościowe prowadzi się także wówczas, gdy dłużnik ma jednego wierzyciela.
p.u.n. art. 491 § 4
Prawo upadłościowe i naprawcze
Sąd oddala wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli w okresie dziesięciu lat przed dniem zgłoszenia wniosku wystąpiły inne negatywne przesłanki (np. prowadzenie wcześniejszego postępowania, uchylenie planu spłaty, niezgłoszenie wniosku o upadłość, czynność z pokrzywdzeniem wierzycieli).
p.u.n. art. 491 § 21
Prawo upadłościowe i naprawcze
Zobowiązania alimentacyjne nie podlegają umorzeniu w postępowaniu upadłościowym wobec osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia zażalenia.
p.u.n. art. 35
Prawo upadłościowe i naprawcze
Podstawa prawna orzekania przez sąd okręgowy w przedmiocie upadłości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dłużnik umyślnie doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień poprzez popełnienie umyślnego przestępstwa (znęcanie się nad rodziną) i odbywanie kary pozbawienia wolności, co uniemożliwiło mu pracę i spowodowało wzrost zadłużenia alimentacyjnego. • Przesłanka z art. 491^4 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego ma charakter bezwzględny i nie podlega miarkowaniu ze względu na względy słuszności czy humanitarne. • Zobowiązania alimentacyjne nie podlegają umorzeniu w postępowaniu upadłościowym wobec osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej.
Odrzucone argumenty
Stan zdrowia dłużnika, jego niskie dochody i nikłe perspektywy pokrycia zobowiązań powinny być uwzględnione przy ocenie wniosku o upadłość. • Dłużnik starał się spłacać zobowiązania alimentacyjne przez wiele lat. • Wnioskodawca argumentował, że jego niepełnosprawność istnieje od dzieciństwa, a wypadek jedynie spotęgował dysfunkcje.
Godne uwagi sformułowania
sąd oddala wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa • przesłanka z art. 491^4 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego ma charakter bezwzględny • nie podlegają umorzeniu w postępowaniu upadłościowym zobowiązania o charakterze alimentacyjnym
Skład orzekający
Piotr Sałamaj
przewodniczący
Agnieszka Woźniak
sędzia
Rafał Lila
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia wniosku o upadłość konsumencką w przypadku umyślnego spowodowania lub zwiększenia niewypłacalności, zwłaszcza w kontekście przestępstw i zobowiązań alimentacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i sytuacji, gdy dłużnik umyślnie doprowadził do swojej niewypłacalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak poważne konsekwencje prawne mogą mieć umyślne działania dłużnika, nawet w kontekście trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej. Podkreśla bezwzględność przepisów dotyczących niewypłacalności spowodowanej umyślnie.
“Czy można ogłosić upadłość, jeśli samemu doprowadziło się do bankructwa przez przestępstwo?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.