VIII GZ 259/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia pieniężnego poprzez zajęcie ruchomości oraz wierzytelności przysługującej pozwanej od ubezpieczyciela do kwoty 23.417 zł. Pozwana wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie art. 747 pkt 1 kpc poprzez zabezpieczenie na wierzytelności nieistniejącej, twierdząc, że wierzytelność ta przysługuje innemu podmiotowi. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie. Podkreślono, że dla udzielenia zabezpieczenia kluczowe jest uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego, czego pozwana nie kwestionowała. Sąd uznał, że sposób zabezpieczenia poprzez zajęcie wierzytelności został dostatecznie skonkretyzowany, wskazując dłużnika i rodzaj stosunku prawnego. Kwestia istnienia wierzytelności zostanie zbadana na etapie wykonania postanowienia, a jej ewentualny brak nie naruszy praw stron.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrawidłowe skonkretyzowanie sposobu zabezpieczenia roszczenia pieniężnego poprzez zajęcie wierzytelności, nawet jeśli jej istnienie jest kwestionowane.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kwestionowane jest istnienie przedmiotu zabezpieczenia, a nie samo roszczenie czy interes prawny.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sposób zabezpieczenia roszczenia pieniężnego poprzez zajęcie wierzytelności jest prawidłowy, jeśli pozwana kwestionuje istnienie tej wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sposób zabezpieczenia jest prawidłowy, jeśli wierzytelność jest dostatecznie skonkretyzowana, a kwestia jej istnienia zostanie zweryfikowana na etapie wykonania postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dla potrzeb postępowania zabezpieczającego wystarczające jest wskazanie dłużnika wierzytelności i tytułu prawnego, z którego wynika wierzytelność, nawet jeśli jej istnienie jest kwestionowane. Ewentualny brak wierzytelności nie naruszy praw stron.
Czy sąd drugiej instancji powinien uwzględnić zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu, jeśli pozwana nie kwestionuje istnienia roszczenia ani interesu prawnego w jego udzieleniu, a jedynie sposób zabezpieczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sposób zabezpieczenia jest prawidłowy, a zarzuty pozwanej dotyczą jedynie kwestii wykonawczych lub spornych, które zostaną rozstrzygnięte na późniejszym etapie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy skupił się na ocenie prawidłowości sposobu zabezpieczenia, uznając, że pozostałe przesłanki (roszczenie i interes prawny) zostały przez Sąd Rejonowy prawidłowo ocenione i nie były kwestionowane przez pozwaną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | powódka |
| Ubojnia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwana |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 730 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 730¹ § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 736 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia.
k.p.c. art. 747 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zajęcie wierzytelności innej niż z wynagrodzenia za pracę lub wierzytelności z rachunku bankowego jest jednym ze sposobów zabezpieczenia roszczeń pieniężnych.
k.p.c. art. 743 § § 1 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia podlega wykonaniu w drodze egzekucji.
k.p.c. art. 896 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do egzekucji z wierzytelności komornik przystępuje przez jej zajęcie.
k.p.c. art. 881 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 730¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sposób zabezpieczenia roszczenia poprzez zajęcie wierzytelności został dostatecznie skonkretyzowany. • Kwestia istnienia zajętej wierzytelności zostanie zweryfikowana na etapie wykonania postanowienia o zabezpieczeniu. • Pozwana nie zakwestionowała istnienia roszczenia ani interesu prawnego w jego udzieleniu.
Odrzucone argumenty
Zabezpieczenie roszczenia na wierzytelności nieistniejącej narusza art. 747 pkt 1 kpc. • Wierzytelność objęta zabezpieczeniem nie przysługuje pozwanej, lecz innemu podmiotowi.
Godne uwagi sformułowania
kumulatywnymi przesłankami uwzględnienia wniosku o udzielenie zabezpieczenia jest uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia • zajęcie wierzytelności na podstawie art. 896 kpc obejmuje tylko wierzytelność istniejącą • wierzytelność istniejąca to wierzytelność konkretna, osadzona w ramach określonego stosunku zobowiązaniowego pomiędzy zindywidualizowanymi podmiotami, mająca sprecyzowaną treść • zajęta wierzytelności zawiera oznaczenie dłużnika • fakt ewentualnego nieistnienia wierzytelności zostanie bowiem zweryfikowany na etapie wykonania postanowienia o zabezpieczeniu
Skład orzekający
Agnieszka Woźniak
przewodniczący
Piotr Sałamaj
sędzia
Agnieszka Górska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe skonkretyzowanie sposobu zabezpieczenia roszczenia pieniężnego poprzez zajęcie wierzytelności, nawet jeśli jej istnienie jest kwestionowane."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kwestionowane jest istnienie przedmiotu zabezpieczenia, a nie samo roszczenie czy interes prawny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne aspekty postępowania zabezpieczającego i egzekucyjnego, w szczególności dotyczące zajęcia wierzytelności. Jest to istotne dla prawników procesowych.
“Jak skutecznie zabezpieczyć roszczenie, gdy pozwany kwestionuje istnienie długu?”
Dane finansowe
WPS: 23 417 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.