VIII GZ 233/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o zabezpieczenie powództwa o nakazanie wydania dokumentów księgowych. Wniosek o zabezpieczenie został pierwotnie uwzględniony przez Sąd Rejonowy, który wyznaczył powódce termin na wniesienie pozwu. Powódka wniosła pozew wraz z kolejnym wnioskiem o zabezpieczenie. Sąd Rejonowy odrzucił ten wniosek, uznając go za bezprzedmiotowy, ponieważ wcześniejsze zabezpieczenie miało pozostać w mocy z uwagi na skuteczne wniesienie pozwu. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy uznał, że zabezpieczenie udzielone przed wszczęciem postępowania upadło z mocy prawa na podstawie art. 744 § 2 k.p.c., ponieważ powódka w pozwie wniosła o wydanie dokumentów w innej formie (elektronicznej) i do rąk powódki, podczas gdy wcześniejsze zabezpieczenie dotyczyło odebrania dokumentów przez komornika. W związku z tym, wniosek o zabezpieczenie złożony w pozwie nie był bezprzedmiotowy i powinien zostać merytorycznie rozpoznany przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy dodatkowo wyraził wątpliwość co do stosowania art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w postępowaniu zabezpieczającym, wskazując na jego specyfikę jako postępowania incydentalnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących upadku zabezpieczenia (art. 744 § 2 k.p.c.) oraz stosowania art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w postępowaniu zabezpieczającym.
Dotyczy specyfiki postępowania zabezpieczającego i jego relacji z postępowaniem rozpoznawczym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o zabezpieczenie złożony w pozwie jest bezprzedmiotowy, jeśli wcześniej udzielono zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zabezpieczenie złożony w pozwie nie jest bezprzedmiotowy, jeśli zabezpieczenie udzielone przed wszczęciem postępowania upadło z mocy prawa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zabezpieczenie udzielone przed wszczęciem postępowania upadło z mocy prawa na podstawie art. 744 § 2 k.p.c., ponieważ powódka nie wystąpiła o to samo roszczenie, które zostało zabezpieczone.
Czy przepis art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. (o powadze rzeczy osądzonej) ma zastosowanie w postępowaniu zabezpieczającym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. nie ma zastosowania w postępowaniu zabezpieczającym ze względu na jego specyfikę jako postępowania incydentalnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, powołując się na analogię do postępowania klauzulowego, argumentował, że postępowanie zabezpieczające jest samoistne i nie prowadzi do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, a jego celem jest zapobieganie utrudnieniom w egzekwowaniu przyszłego orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) A. P. (1) | spółka | powódka |
| (...) spółki jawnej w R. | spółka | powódka |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. P. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 744 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zabezpieczenie udzielone przed wszczęciem postępowania upada, jeżeli uprawniony nie wystąpił we wszczętym postępowaniu w sprawie o całość roszczenia lub wystąpił o roszczenie inne niż to, które zostało zabezpieczone.
Pomocnicze
k.p.c. art. 199 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca pozew w całości lub w części w przypadku, gdy wniosek o zabezpieczenie jest tożsamy z już rozpoznanym.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio do postępowań w innych instancjach.
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, sąd pierwszej instancji dokonuje merytorycznej oceny wniosku.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis art. 386 § 4 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym.
u.o.r. art. 13 § ust. 2
Ustawa o rachunkowości
Określa formę prowadzenia ksiąg rachunkowych, w tym możliwość prowadzenia ich w formie elektronicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zabezpieczenie udzielone przed wszczęciem postępowania upadło z mocy prawa, ponieważ powódka wystąpiła o inne roszczenie niż to, które zostało zabezpieczone. • Wniosek o zabezpieczenie złożony w pozwie nie był bezprzedmiotowy i wymagał merytorycznego rozpoznania. • Przepis art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. nie ma zastosowania w postępowaniu zabezpieczającym.
Odrzucone argumenty
Wniosek o zabezpieczenie złożony w pozwie był bezprzedmiotowy, ponieważ wcześniejsze zabezpieczenie pozostało w mocy.
Godne uwagi sformułowania
zabezpieczenie udzielone postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2013 roku w sprawie XI GCo 164/13 – z mocy prawa upadło • postepowanie klauzulowe i zabezpieczające posiadają ze względu na swoją specyfikę wspólne cechy. To zaś skutkuje uznaniem, że również na gruncie postępowania zabezpieczającego nie ma zastosowania art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.
Skład orzekający
Krzysztof Górski
przewodniczący
Anna Budzyńska
sędzia
Agnieszka Woźniak
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących upadku zabezpieczenia (art. 744 § 2 k.p.c.) oraz stosowania art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w postępowaniu zabezpieczającym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania zabezpieczającego i jego relacji z postępowaniem rozpoznawczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące zabezpieczenia roszczeń, w tym moment upadku zabezpieczenia i stosowanie przepisów o powadze rzeczy osądzonej w postępowaniu incydentalnym, co jest kluczowe dla praktyków.
“Kiedy zabezpieczenie przestaje obowiązywać? Kluczowa interpretacja przepisów KPC.”
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.