VIII GZ 207/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił zażalenie upadłej na postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ustalił plan spłaty wierzycieli dla upadłej M. B. Upadła wniosła zażalenie na to postanowienie, jednocześnie prosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd Okręgowy zwolnił ją od połowy opłaty, ale nieuiszczenie pozostałej kwoty w terminie skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Postanowieniem z dnia 14 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ustalił plan spłaty wierzycieli dla upadłej M. B., która nie prowadziła działalności gospodarczej. Upadła złożyła zażalenie na to postanowienie, a także wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd Okręgowy, postanowieniem z dnia 21 października 2022 r., zwolnił ją od połowy opłaty od zażalenia, nakazując uiszczenie pozostałej kwoty 100 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin na uiszczenie opłaty upływał 3 listopada 2022 r. Ponieważ do dnia 16 listopada 2022 r. opłata nie została uiszczona, Sąd Okręgowy, na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i Prawa upadłościowego, odrzucił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie należnej opłaty od zażalenia w wyznaczonym terminie, nawet po częściowym zwolnieniu od jej ponoszenia, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ upadła nie uiściła w terminie pozostałej części opłaty od zażalenia, mimo wezwania i częściowego zwolnienia od jej ponoszenia. Zastosowano przepisy KPC i Prawa upadłościowego dotyczące odrzucenia pisma w przypadku braku opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | upadła |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
P.u. art. 229 § ust. 1
Prawo upadłościowe
P.u. art. 491 2 § ust. 1
Prawo upadłościowe
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie opłaty od zażalenia w terminie.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia zażalenie zażalenie podlegało odrzuceniu
Skład orzekający
Wojciech Wołoszyk
przewodniczący
Artur Fornal
sędzia
Sylwia Durczak-Żochowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu upadłościowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku opłaty po częściowym zwolnieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa upadłościowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Gz 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Wojciech Wołoszyk Sędziowie : Artur Fornal Sylwia Durczak-Żochowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej M. B. nie prowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli , umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowego umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli na skutek zażalenia upadłej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2022 r. , sygn. akt XV GUp 341/21 postanawia: odrzucić zażalenie. Artur Fornal Wojciech Wołoszyk Sylwia Durczak-Żochowska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ustalił plan spłaty wierzycieli upadłej. Upadła wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o zwolnienie jej od uiszczenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 października 2022 r. upadłą zwolniono od połowy opłaty od zażalenia , jednocześnie wzywając ją do uiszczenia kwoty 100 zł , tytułem połowy opłaty od zażalenia , pod rygorem odrzucenia zażalenie. Wezwanie to doręczono upadłej dnia 27 października 2022 r. a zatem termin na uiszczenie opłaty upływał dnia 3 listopada 2022 r. Do dnia 16 listopada 2022 r. opłata nie została uiszczona ( notatka na k. 70 ) a zatem zażalenie podlegało odrzuceniu , na mocy art. 397 § 3 kpc w zw. z art. 370 kpc oraz w zw. z art. 229 ust. 1 w zw. z art. 491 2 ust. 1 Prawa upadłościowego . Artur Fornal Wojciech Wołoszyk Sylwia Durczak-Żochowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI