Orzeczenie · 2016-07-14

VIII GZ 159/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2016-07-14
SAOSGospodarczepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
klauzula wykonalnościdoręczenieprawomocnośćzażaleniesąd okręgowysąd rejonowypostępowanie cywilnekodeks postępowania cywilnego

Pozwany W. B. złożył wniosek o uchylenie klauzuli wykonalności nakazu zapłaty wydanego w sprawie XI GNc 3399/14, argumentując, że nakaz nie uprawomocnił się z powodu niedoręczenia go na właściwy adres. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie postanowieniem z dnia 5 lutego 2016 r. oddalił ten wniosek, uznając doręczenie za skuteczne na podstawie art. 139 § 3 k.p.c., ponieważ pozwany nie ujawnił zmiany adresu w odpowiednich ewidencjach. Pozwany wniósł zażalenie na to postanowienie, podnosząc zarzuty naruszenia przepisów o doręczeniach (art. 133 § 2a k.p.c.) oraz błędu formalnego orzeczenia (art. 325 k.p.c. w zw. z art. 358 k.p.c.). Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 14 lipca 2016 r. odrzucił zażalenie. Uzasadniono to tym, że pozwany wniósł wcześniej zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, które zostało prawomocnie odrzucone, a obecne zażalenie dotyczyło tych samych kwestii. Ponadto, sąd wskazał na przekroczenie terminu do wniesienia zażalenia, zgodnie z art. 795 § 2 k.p.c. i art. 370 k.p.c. W odniesieniu do zarzutów formalnych, sąd zaznaczył, że postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej z dnia 25 lutego 2016 r. jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o uchylenie klauzuli wykonalności oraz skutki prawomocnego odrzucenia zażalenia w przedmiocie klauzuli wykonalności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wcześniejsze zażalenie zostało już prawomocnie odrzucone.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o uchylenie klauzuli wykonalności jest dopuszczalne, jeśli wcześniej prawomocnie odrzucono zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ podnoszone kwestie dotyczące prawidłowości doręczenia nakazu zapłaty, a tym samym jego prawomocności, były już przedmiotem prawomocnie odrzuconego zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że ponowne badanie tych samych okoliczności w ramach zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o uchylenie klauzuli wykonalności prowadziłoby do podważenia skutków prawomocnego odrzucenia wcześniejszego zażalenia.

Czy przekroczenie terminu do wniesienia zażalenia stanowi podstawę do jego odrzucenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przekroczenie terminu do wniesienia zażalenia jest podstawą do jego odrzucenia.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisów k.p.c. dotyczących odrzucania apelacji (stosowanych odpowiednio do zażaleń), wskazując, że sąd pierwszej instancji odrzuca apelację wniesioną po terminie, a sąd drugiej instancji odrzuca apelację, która ulegała odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.

Czy doręczenie pisma na adres ujawniony w ewidencji, mimo zmiany faktycznego miejsca zamieszkania przez osobę fizyczną, jest skuteczne?

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 139 § 3 k.p.c., pisma dla osób fizycznych podlegających wpisowi do ewidencji pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, jeśli nie można ich doręczyć w inny sposób z powodu nieujawnienia zmiany adresu.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy uznał, że nawet jeśli pozwany faktycznie zmienił miejsce zamieszkania, to brak ujawnienia tego faktu w ewidencji sprawia, że doręczenie na adres wskazany w tej ewidencji jest skuteczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucić zażalenie

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznapowód
W. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 795 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności przysługuje zażalenie.

k.p.c. art. 795 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dla dłużnika termin do wniesienia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności biegnie od dnia doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 139 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Pisma dla osób fizycznych podlegających wpisowi do ewidencji pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, jeśli nie można ich doręczyć w inny sposób z powodu nieujawnienia zmiany adresu.

k.p.c. art. 325

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 358

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 359 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd pierwszej instancji odrzuca apelację wniesioną po terminie, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność zażalenia z uwagi na prawomocne odrzucenie wcześniejszego zażalenia w tej samej sprawie. • Przekroczenie terminu do wniesienia zażalenia.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów o doręczeniach (art. 133 § 2a k.p.c.). • Błąd formalny orzeczenia (art. 325 k.p.c. w zw. z art. 358 k.p.c.).

Godne uwagi sformułowania

podważanie skutków prawomocnego odrzucenia zażalenia • orzeczenie to miało skutek zmieniający, co pozwala zakwalifikować je jako postanowienie „co do nadania klauzuli wykonalności” • zażalenie na postanowienie z dnia 25 lutego 2016 r. uznać należało za niedopuszczalne, a w konsekwencji odrzucić

Skład orzekający

Anna Budzyńska

przewodniczący

Natalia Pawłowska – Grzelczak

sędzia

Agnieszka Górska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o uchylenie klauzuli wykonalności oraz skutki prawomocnego odrzucenia zażalenia w przedmiocie klauzuli wykonalności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wcześniejsze zażalenie zostało już prawomocnie odrzucone.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami i prawomocnością orzeczeń, co jest istotne dla praktyków prawa, choć stan faktyczny jest typowy.

Kiedy zażalenie na klauzulę wykonalności jest skazane na odrzucenie? Kluczowe zasady procesowe.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst