VIII GZ 127/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, które przyznało Uniwersytetowi (...) Wydziałowi Prawa, Administracji i Ekonomii we W. wynagrodzenie w kwocie 14.387,28 zł za sporządzenie ekspertyzy technicznej dokumentów. Sąd Rejonowy uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, wskazując na art. 291 k.p.c. i przepisy rozporządzenia z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych. Sąd uznał, że kalkulacja wynagrodzenia, uwzględniająca specjalistyczną wiedzę, czas poświęcony na badania fizyko-chemiczne oraz przyjęte stawki godzinowe (45,04 zł dla pracownika z tytułem doktora, obliczone na podstawie kwoty bazowej 1.766,46 zł), była prawidłowa. Zwiększenie wynagrodzenia o wydatki niezbędne do wykonania opinii oraz narzut w wysokości 30% również zostało uznane za zasadne. Pozwany zaskarżył to postanowienie, zarzucając naruszenie art. 90 w zw. z art. 93 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, twierdząc, że nakład pracy (191 godzin) był zawyżony. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego. Sąd podkreślił, że wynagrodzenie instytutu może opierać się na ustalonych taryfach i stawkach, a kwestionowanie ilości godzin pracy jest możliwe tylko wtedy, gdy są one "jaskrawo wygórowane". W ocenie Sądu Okręgowego, obszerność opinii, konieczność przeprowadzenia badań laboratoryjnych oraz szczegółowe opracowanie wniosków uzasadniały podany czas pracy, a zarzuty pozwanego miały charakter ogólny i nie wykazywały rażącego zawyżenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wynagrodzenia biegłych sądowych, w tym instytutów naukowych, w kontekście nakładu pracy, kwalifikacji i stosowania narzutów.
Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących wynagrodzeń biegłych i rozporządzeń wykonawczych, które mogą ulegać zmianom. Interpretacja "jaskrawo wygórowanych" stawek jest subiektywna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wysokość wynagrodzenia przyznanego instytutowi naukowemu za sporządzenie ekspertyzy technicznej, uwzględniająca czas pracy, kwalifikacje i narzuty, jest zgodna z przepisami prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wysokość wynagrodzenia została prawidłowo ustalona zgodnie z przepisami k.p.c. i rozporządzeń wykonawczych, a zarzuty dotyczące zawyżenia nakładu pracy nie znalazły uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował przepisy dotyczące wynagrodzenia biegłych, w tym stawki godzinowe obliczone na podstawie kwoty bazowej i uwzględniające kwalifikacje naukowe pracowników instytutu. Narzut w wysokości 30% również został uznany za zasadny. Sąd podkreślił, że kwestionowanie ilości godzin pracy jest możliwe tylko w przypadku rażącego zawyżenia, czego w tej sprawie nie stwierdzono, biorąc pod uwagę obszerność opinii i konieczność przeprowadzenia badań laboratoryjnych.
Czy sąd może kontrolować i obniżyć wynagrodzenie biegłego, jeśli podana przez niego liczba godzin pracy wydaje się nadmierna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może kontrolować liczbę godzin pracy biegłego i obniżyć wynagrodzenie, jeśli uzna je za nadmierne, jednakże kwestionowanie rachunku biegłego na tej podstawie jest skuteczne tylko wtedy, gdy podane ilości czasu są "jaskrawo wygórowane" w świetle zwykłego doświadczenia życiowego.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że ilość czasu potrzebnego na wykonanie czynności przez biegłego zależy od wielu czynników, a kontrola rachunku biegłego jest możliwa jedynie w przybliżeniu. Aby kwestionowanie było skuteczne, podane ilości czasu muszą być tak rażąco wygórowane, że można to stwierdzić na podstawie zwykłego doświadczenia życiowego. W tej sprawie, biorąc pod uwagę charakter opinii i konieczne badania, sąd nie stwierdził takiego rażącego zawyżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwany |
| Uniwersytet (...) Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii we W. | instytucja | instytut naukowy (biegły) |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 291
Kodeks postępowania cywilnego
Instytut naukowy lub naukowo-badawczy ma prawo żądać wynagrodzenia za wykonaną pracę i stawiennictwo swoich przedstawicieli.
u.k.s.c. art. 90 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę określa się, uwzględniając wymagane od biegłego kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii nakład pracy i poświęcony czas.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. 2 § 1
Podstawa obliczenia wynagrodzenia biegłych sądowych za wykonaną pracę stanowi kwota bazowa dla osób, o których mowa w art. 5 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Biegły ma prawo żądać wynagrodzenia za wykonaną pracę.
u.k.s.c. art. 93 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. 3 § 3
Dla pracownika instytutu posiadającego stopień naukowy doktora lub stopień doktora w zakresie sztuki stawka wynosi 2,55% podstawy obliczenia tzw. kwoty bazowej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. 8
Wydatki poniesione przez biegłego, niezbędne dla wydania opinii, biegły dokumentuje za pomocą faktur lub rachunków albo kopii tych dokumentów, a w razie ich braku - za pomocą oświadczenia.
Ustawa budżetowa na rok 2013
Określa kwotę bazową dla obliczenia wynagrodzenia biegłych sądowych.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje skutki uwzględnienia lub oddalenia apelacji, stosowane odpowiednio do zażalenia.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje stosowanie przepisów do postępowań w innych sprawach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przepisów k.p.c. i rozporządzeń wykonawczych przez Sąd Rejonowy przy ustalaniu wynagrodzenia za ekspertyzę. • Brak podstaw do uznania ilości godzin pracy za "jaskrawo wygórowaną" w kontekście przeprowadzonych badań i obszerności opinii. • Zasada, że wynagrodzenie instytutu może opierać się na ustalonych taryfach i stawkach.
Odrzucone argumenty
Zawyżony nakład pracy (191 godzin) potrzebny do sporządzenia ekspertyzy. • Nieprawidłowa ocena ustawowych przesłanek przyznania wynagrodzenia uczelni.
Godne uwagi sformułowania
ilość czasu, który trzeba poświęcić na określoną czynność, jest zależna od wielu czynników, a wśród nich także od indywidualnych cech wykonawcy i indywidualnych cech czynności. • ilość czasu poświęcony na wykonanie czynności może być z natury rzeczy skontrolowany tylko w przybliżeniu. • ilości poświęconego czasu są tak jaskrawo wygórowane, iż - opierając się na zwykłym doświadczeniu życiowym - można od razu stwierdzić, że biegły niewątpliwie poświęcił znacznie mniej czasu, niż podaje w rachunku
Skład orzekający
Agnieszka Woźniak
przewodniczący
Anna Budzyńska
sędzia
Anna Górnik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych, w tym instytutów naukowych, w kontekście nakładu pracy, kwalifikacji i stosowania narzutów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących wynagrodzeń biegłych i rozporządzeń wykonawczych, które mogą ulegać zmianom. Interpretacja "jaskrawo wygórowanych" stawek jest subiektywna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów postępowania cywilnego, a konkretnie ustalania wynagrodzenia za ekspertyzy sądowe. Jest to istotne dla prawników procesowych i biegłych sądowych.
“Jak wycenić ekspertyzę sądową? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady ustalania wynagrodzenia biegłych.”
Dane finansowe
wynagrodzenie za ekspertyzę: 14 387,28 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.