VIII GZ 12/14Uchylenie postanowienia o przekazaniu sprawy

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Łodzi. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oparł swoje rozstrzygnięcie na wniosku powoda, który powołał się na umowę prorogacyjną (§ 9 pkt 2 ogólnych warunków umowy najmu) i art. 46 § 1 kpc, wskazując na właściwość sądu w Łodzi jako miejsca spełnienia świadczenia. Sąd Rejonowy uznał, że powód skutecznie podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej zgodnie z art. 202 kpc. Pozwany w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 202 kpc i art. 30 kpc, twierdząc, że sąd niższej instancji nie miał podstaw do stwierdzenia swojej niewłaściwości, ponieważ pozwany nie zgłosił takiego zarzutu, a wręcz przeciwnie, kwestionował swoją stronę w umowie prorogacyjnej. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za zasadne. Podkreślił, że zgodnie z art. 200 § 2 kpc sąd jest związany postanowieniem o przekazaniu sprawy, chyba że zachodzi wyjątek z art. 505 36 § 2 kpc, który wymaga zgłoszenia przez pozwanego zarzutu dotyczącego właściwości sądu określonej zgodnie z art. 46 § 1 kpc. Ponieważ pozwany nie zgłosił takiego zarzutu, a jedynie zaprzeczył istnieniu umowy, Sąd Rejonowy w Bydgoszczy nie miał podstaw do samodzielnego badania swojej właściwości. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie.

Zagadnienia prawne (2)