VIII GZ 108/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powoda (...) sp. z o.o. w B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, które odrzuciło pozew o zapłatę kwoty 1.015,98 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na klauzuli 17 pkt 4 ogólnych warunków umowy z dnia 31 maja 2006 r., która przewidywała poddanie sporów orzecznictwu sądu polubownego. Powód w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 65 § 1 i 2 kc oraz art. 1165 § 1 kpc, argumentując, że dochodzone roszczenie jest niezależne od umowy z 2006 r. i wynika z innej, ustnej umowy o dzieło. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zapis na sąd polubowny w dostateczny sposób identyfikował stosunek prawny, z którego wyniknął spór, wskazując na spory związane z wykonaniem umowy z dnia 31 marca 2006 r. Sąd uznał, że nawet pobieżna analiza pozwu i dokumentów wskazuje na kontraktowy charakter roszczenia, które pozostaje w związku z umową z 2006 r. Podkreślono, że naprawa wentylatora, z której tytułu powód wywodził roszczenie, najpewniej nie miałaby miejsca, gdyby nie zawarcie umowy z 2006 r., w której powód zobowiązał się m.in. do dostawy i uruchomienia wentylatorów oraz udzielił gwarancji. W związku z tym Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako nieuzasadnione, utrzymując w mocy postanowienie o odrzuceniu pozwu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu zapisu na sąd polubowny w kontekście roszczeń związanych z umową, nawet jeśli powód twierdzi, że są one niezależne.
Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i treści zapisów umownych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zapis na sąd polubowny zawarty w ogólnych warunkach umowy obejmuje spory wynikające z roszczeń, które powód twierdzi, że są niezależne od tej umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zapis na sąd polubowny w dostateczny sposób identyfikuje stosunek prawny, z którego wyniknął spór, a dochodzone roszczenie pozostaje w związku z wykonaniem umowy, nawet jeśli powód twierdzi, że prace wykonano „przy okazji”.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że klauzula 17 pkt 4 OWU, wskazująca na spory wynikające z wykonania umowy z dnia 31 marca 2006 r., jest wystarczająca do objęcia sporu. Analiza pozwu i dokumentów sugeruje kontraktowy charakter roszczenia, które jest powiązane z umową, a naprawa wentylatora najprawdopodobniej nie miałaby miejsca bez tej umowy.
Czy sąd odrzuci pozew, jeśli pozwany podniesie zarzut zapisu na sąd polubowny przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 1165 § 1 kpc, sąd odrzuca pozew, jeżeli pozwany podniósł zarzut zapisu na sąd polubowny przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, a spór jest objęty tym zapisem.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy odrzucił pozew na podstawie art. 1165 § 1 kpc, ponieważ pozwany skutecznie podniósł zarzut zapisu na sąd polubowny przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, a sąd uznał, że spór był objęty tym zapisem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. w B. | spółka | powód |
| (...) Spółce Akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 1165 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W razie wniesienia do sądu sprawy dotyczącej sporu objętego zapisem na sąd polubowny, sąd odrzuca pozew lub wniosek o wszczęcie postępowania nieprocesowego, jeżeli pozwany albo uczestnik postępowania nieprocesowego podniósł zarzut zapisu na sąd polubowny przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.
Pomocnicze
k.c. art. 65 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy wykładni oświadczeń woli, zastosowany przez powoda w zarzucie naruszenia prawa materialnego.
k.p.c. art. 1161 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definiuje wymogi umowy o sąd polubowny.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia zażalenia przez sąd okręgowy.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.
k.c. art. 405
Kodeks cywilny
Podstawa prawna ewentualnego roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, wskazana przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany skutecznie podniósł zarzut zapisu na sąd polubowny przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. • Spór objęty jest zapisem na sąd polubowny, ponieważ dochodzone roszczenie pozostaje w związku z wykonaniem umowy z dnia 31 marca 2006 r.
Odrzucone argumenty
Dochodzone roszczenie jest niezależne od umowy z dnia 31 maja 2006 r. i wynika z odrębnej, ustnej umowy o dzieło. • Zapis na sąd polubowny jest nieprecyzyjny i nie obejmuje przedmiotu sporu.
Godne uwagi sformułowania
prace naprawcze zostały wykonane jedynie przy okazji tego kontraktu i nie były związane z jej wykonaniem • zapis na sąd polubowny w dostateczny sposób, w ocenie Sądu Okręgowego, identyfikował stosunek prawny, z którego wyniknął spór • pobieżna już tylko analiza treści pozwu i dołączonych do niego dokumentów (...) prowadzi (...) do wniosku, że roszczenie dochodzone przez stronę powodową ma charakter kontraktowy
Skład orzekający
Marek Tauer
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu zapisu na sąd polubowny w kontekście roszczeń związanych z umową, nawet jeśli powód twierdzi, że są one niezależne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i treści zapisów umownych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne znaczenie klauzul arbitrażowych i wymaga od prawników dokładnej analizy zakresu umów i powiązanych roszczeń.
“Czy spór „przy okazji” umowy trafia do sądu polubownego?”
Dane finansowe
WPS: 1015,98 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.