VIII GCO 60/17

Sygn. akt VIII GCo 60/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bury po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Banku (...) w W. przeciwko dłużnikom K. K. i M. K. o wydanie dalszego tytułu wykonawczego postanawia: 1. wydać wierzycielowi Bankowi (...) w W. dalszy tytuł wykonawczy – nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w dniu 25 maja 2016 roku w sprawie VIII GNc 320/16 opatrzony klauzulą wykonalności także przeciwko małżonkowi dłużnika K. K. - M. K. z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku wspólnego małżonków, oznaczony numerem 2, w celu ustanowienia hipoteki przymusowej na nieruchomościach, dla których Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) ; 2. zasądzić od dłużników na rzecz wierzyciela kwotę 126 (stu dwudziestu złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania; 3. zwrócić wierzycielowi kwotę 54 (pięćdziesięciu czterech) złotych tytułem różnicy między kosztami pobranymi a należnymi. SSO Robert Bury UZASADNIENIE Wnioskodawca wniósł o wydanie dalszego tytułu wykonawczego celem ustanowienia hipoteki przymusowej na nieruchomościach objętych wspólnością majątkowa małżeńską dłużników. Zgodnie z treścią art. 793 k.p.c. w razie potrzeby prowadzenia egzekucji na rzecz kilku osób lub przeciwko kilku osobom albo z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika, sąd oprócz pierwszego tytułu wykonawczego może wydawać dalsze tytuły, oznaczając cel, do którego mają służyć i ich liczbę porządkową. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 98 § 1 k.p.c. i 770 k.p.c. Wysokość opłaty sądowej ustalono zgodnie z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , licząc 6 zł za każdą rozpoczętą stronę orzeczenia. Przyznano także wierzycielowi koszty celowego dochodzenia praw - wynagrodzenie pełnomocnika ustalone na podstawie § 8 ust. 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U z 2015 roku poz. 1800 ze zm.). Stosownie do art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między opłatą pobraną od strony a opłatą należną. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji. SSO Robert Bury (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) (...)