VIII GC 545/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 97 tys. zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.
Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji domagała się od pozwanego J. D. zapłaty ponad 97 tys. zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od wskazanych dat. Ponadto, sąd obciążył pozwanego kosztami procesu.
W sprawie o sygnaturze VIII GC 545/22 Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji przeciwko J. D. o zapłatę. Powódka dochodziła od pozwanego kwoty 97.727,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym w całości uwzględnił żądanie powódki. Zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 97.727,37 zł, wraz z odsetkami liczonymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.304 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki o zapłatę należności głównej oraz odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, co wynikało z przedstawionych dowodów i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji | spółka | powódka |
| J. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powódki o zapłatę należności głównej znajduje potwierdzenie w przedstawionych dowodach. Należność powódki jest wymagalna, a pozwany pozostaje w opóźnieniu. Powódce przysługują ustawowe odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Godne uwagi sformułowania
ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych
Skład orzekający
Agnieszka Górska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności dochodzenia należności handlowych wraz z odsetkami."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę należności handlowych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 97 727,37 PLN
należność główna: 20 933,09 PLN
należność główna: 841,32 PLN
należność główna: 7564,56 PLN
należność główna: 3179,55 PLN
należność główna: 4859,43 PLN
należność główna: 19 272,64 PLN
należność główna: 17 416,44 PLN
należność główna: 889,91 PLN
należność główna: 7949,29 PLN
należność główna: 5175,27 PLN
należność główna: 3989,43 PLN
należność główna: 3774,78 PLN
należność główna: 1459,03 PLN
należność główna: 422,63 PLN
koszty procesu: 10 304 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VIII GC 545/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska Protokolant: sekr. sąd. Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w Z. przeciwko J. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. D. na rzecz powódki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w Z. kwotę 97.727,37 zł (dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy siedmiuset dwudziestu siedmiu złotych trzydziestu siedmiu groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 20.933,09 zł od 28 maja 2019 r. - 841,32 zł od dnia 28 maja 2019 r. - 7564,56 zł od dnia 30 maja 2019 r. - 3179,55 zł od 30 maja 2019 r. - 4859,43 zł od 26 czerwca 2019 r. - 19.272,64 zł od 26 czerwca 2019 r. - 17.416,44 zł od dnia 26 czerwca 2019 r. - 889,91 zł od dnia 26 czerwca 2019 r. - 7949,29 zł od dnia 16 lipca 2019 r. - 5175,27 zł od dnia 28 lipca 2019 r. - 3989,43 zł od dnia 3 września 2019 r. - 3774,78 zł od dnia 3 września 2019 r. - 1459,03 zł od dnia 21 grudnia 2019 r. - 422,63 zł od dnia 31 grudnia 2019 r. II zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.304 zł (dziesięciu tysięcy trzystu czterech złotych) tytułem kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI