VIII GC 499/13

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2016-04-29

SAOSGospodarczeprawo spółekŚredniaokręgowy

spółka z o.o.uchwałyzarządnieważnośćpowołanieodwołaniezgromadzenie wspólnikówkoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uwzględnił powództwo spółki o.o. o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał zgromadzenia wspólników, stwierdzając nieważność uchwały o powołaniu prezesa zarządu.

Powództwo spółki z o.o. w O. przeciwko spółce z o.o. w Ś. dotyczyło ustalenia nieistnienia lub stwierdzenia nieważności uchwał nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał. Stwierdził natomiast nieważność uchwały z dnia 21 stycznia 2012 r. o powołaniu K. K. na prezesa zarządu spółki na czas nieoznaczony. Jednocześnie sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały o odwołaniu E. S. ze składu zarządu spółki. Koszty procesu zasądzono od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., domagającej się ustalenia nieistnienia uchwał lub stwierdzenia ich nieważności. W pierwszej kolejności sąd oddalił powództwo dotyczące ustalenia nieistnienia uchwał. Następnie, sąd stwierdził nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. z dnia 21 stycznia 2012 r., która dotyczyła powołania K. K. na prezesa jednoosobowego zarządu spółki na czas nieoznaczony. W dalszej części rozstrzygnięcia, sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) tego samego zgromadzenia, która dotyczyła odwołania E. S. ze składu zarządu spółki. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na rzecz powódki spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 4000 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała jest nieważna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały o powołaniu prezesa zarządu, co sugeruje naruszenie przepisów prawa lub statutu spółki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O.	spółka	powódka
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.	spółka	pozwana

Przepisy (1)

Główne

k.s.h.

Kodeks spółek handlowych

Sąd badał ważność uchwał podejmowanych przez zgromadzenie wspólników spółki z o.o., w tym uchwały o powołaniu i odwołaniu członków zarządu.

Skład orzekający

Agnieszka Górska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Kodeksu spółek handlowych dotyczących ważności uchwał zgromadzenia wspólników, w szczególności w zakresie powoływania i odwoływania członków zarządu spółki z o.o."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być mniej przydatne w sprawach o odmiennych okolicznościach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważności uchwał w spółce z o.o., co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i przedsiębiorców, choć nie zawiera nietypowych faktów.

“Nieważna uchwała o powołaniu prezesa zarządu – co to oznacza dla spółki?”

Dane finansowe

koszty procesu: 4000 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

spółka z o.o.uchwały zarząd nieważność powołanie odwołanie zgromadzenie wspólników koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII GC 499/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Perkowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o ustalenie nieistnienia uchwał ewentualnie o stwierdzenie nieważności uchwał I oddala powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał; II stwierdza nieważność uchwały (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. z dnia 21 stycznia 2012 r. o powołaniu K. K. na prezesa jednoosobowego zarządu spółki na czas nieoznaczony; III oddala powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. z dnia 21 stycznia 2012 r. o odwołaniu E. S. ze składu zarządu spółki; IV zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 4000 (czterech tysięcy) złotych tytułem kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI