VIII GC 386/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo stowarzyszenia o ustalenie istnienia stosunku najmu oraz bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania.
Powództwo stowarzyszenia miało na celu ustalenie istnienia stosunku najmu oraz bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu. Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym oddalił oba żądania powoda. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania w obu częściach dotyczących żądań.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa stowarzyszenia (...) Towarzystwa Na Rzecz (...) przeciwko sądowi zarządcy przymusowemu nieruchomości. Powód domagał się ustalenia istnienia stosunku najmu oraz ewentualnie ustalenia bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym oddalił oba żądania powoda. W konsekwencji, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 21.617 zł, rozdzielając je na dwie części odpowiadające dwóm żądaniom pozwu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie powództwa sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych do stwierdzenia istnienia stosunku najmu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Towarzystwa Na Rzecz (...) | instytucja | powód |
| sądowy zarządca przymusowy nieruchomości | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Kądziołka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie istnienia stosunku najmu i skuteczności wypowiedzenia umowy najmu w kontekście zarządu przymusowego nieruchomością."
Ograniczenia: Brak uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii prawnych związanych ze stosunkiem najmu i jego wypowiedzeniem, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII GC 386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 22 kwietnia 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwa Na Rzecz (...) - stowarzyszenia z siedzibą w S. przeciwko sądowemu zarządcy przymusowemu nieruchomości położonej w S. przy al. (...) i ul. (...) o ustalenie istnienia stosunku najmu ewentualnie o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu I. oddala powództwo o ustalenie, że istnieje stosunek najmu; II. oddala powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu; III. zasądza od powoda rzecz pozwanego kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania w sprawie o ustalenie, że istnieje stosunek najmu; IV. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania w sprawie o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę