VIII GC 31/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o unieważnienie lub ustalenie nieważności umowy, zasądzając od powoda koszty procesu na rzecz pozwanych.
Powód D. T. wniósł pozew o unieważnienie umowy, ewentualnie o ustalenie jej nieważności, przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) i M. P. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił zarówno powództwo główne, jak i ewentualne. W konsekwencji zasądził od powoda na rzecz pozwanych solidarnie koszty procesu oraz nakazał ściągnąć od powoda nieuiszczoną opłatę od pozwu ewentualnego na rzecz Skarbu Państwa.
Sprawa toczyła się z powództwa D. T. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) oraz M. P., domagającego się unieważnienia umowy, a w drugiej kolejności ustalenia jej nieważności. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oba żądania powoda za bezzasadne. W wyroku z dnia 23 listopada 2020 r. sąd oddalił powództwo główne, a także powództwo ewentualne. W związku z oddaleniem obu powództw, sąd zasądził od powoda D. T. na rzecz pozwanych solidarnie koszty procesu. Na rzecz pozwanego Krajowego Ośrodka (...) zasądzono łącznie 10800 zł (po 5400 zł za każde z powództw), a na rzecz pozwanej M. P. również łącznie 10800 zł (po 5400 zł za każde z powództw). Dodatkowo, sąd nakazał ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 4263 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od powództwa ewentualnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, umowa nie podlega unieważnieniu ani stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo główne i ewentualne, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do unieważnienia lub stwierdzenia nieważności umowy zgodnie z żądaniem powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Krajowy Ośrodek (...), M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Krajowy Ośrodek (...) | instytucja | pozwany |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Aleksandra Wójcik-Wojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Oddalenie powództwa o unieważnienie umowy w sytuacji braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia powództwa o unieważnienie umowy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VIII GC 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Beata Woźniak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) , M. P. o unieważnienie umowy, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy I. oddala powództwo główne; II. zasądza od powoda D. T. na rzecz pozwanego Krajowego Ośrodka (...) kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów procesu związanych z powództwem głównym; III. zasądza od powoda D. T. na rzecz pozwanej M. P. kwotę 5417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu związanych z powództwem głównym; IV. oddala powództwo ewentualne; V. zasądza od powoda na rzecz pozwanego Krajowego Ośrodka (...) kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów procesu związanych z powództwem ewentualnym; VI. zasądza od powoda na rzecz pozwanej M. P. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów procesu związanych z powództwem ewentualnym; VII. nakazuje ściągnąć od powoda D. T. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 4263 zł (cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt trzy złote) tytułem nieuiszczonej opłaty od powództwa ewentualnego. SSO Aleksandra Wójcik-Wojnowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI